Annen

iPod linje ut vs. hodetelefonplugg

G

greenguy4

Original plakat
2. januar 2005
  • 20. august 2005
Hva er forskjellen mellom disse to? Jeg la merke til at pocket dock tilbyr dette alternativet, men hvorfor er linjen ut bedre?

skritt

21. januar 2005
Massachusetts, Connecticut


  • 20. august 2005
greenguy4 sa: Hva er forskjellen mellom disse to? Jeg la merke til at pocket dock tilbyr dette alternativet, men hvorfor er linjen ut bedre? Klikk for å utvide...

De er i hovedsak de samme, men linjeutgangen er på et lavere forsterkningsnivå, slik at forsterkeren (eller de strømdrevne høyttalerne eller hva som helst) kan gjøre forsterkningsarbeidet. Begge er OK som en linje ut, men hvis du bruker hodetelefonkontakten som en linje ut, må du sette volumet til 2/3 (eller så) for å være høyt nok til å registrere, men stille nok til å unngå forvrengning.

wPod

19. august 2003
Denver, CO
  • 20. august 2005
du har i utgangspunktet kontroll over volumet til en hodetelefonplugg, men en linje ut er på et konstant volum som er egnet for å koble til en ekstern volumkontrollkilde, som en stereomottaker eller en slags inngang på en bilstereo. nå hvis det står optisk lydlinje ut, er det helt annerledes. men jeg tror det gjelder dette.

kvakksalver

13. august 2004
Boise, ID
  • 20. august 2005
Linjeutgangen er et linjenivåsignal, noe som betyr at den ikke går gjennom iPods hodetelefonforsterkerkrets.

Hvis du går til en annen kilde slik vil du få bedre resultater med linjenivået. Jeg bruker en pocketdock for å gå til min eksterne hodetelefonforsterker, lydkvalitetsforskjellen er betydelig bedre enn å forsterke hodetelefonene.

Mange sier at det er mer eller mindre det samme som hodetelefonkontakten på 80 %, men hvis du bruker avansert lydutstyr tror jeg du vil merke forskjellen.

mcarnes

14. mars 2004
USA! USA!
  • 20. august 2005
quackattack fikk det riktig. Forsterkerkretsene kan fargelegge lyden og det unngår du med line out. 3G iPodene hadde bedre forsterkere enn de nye 4G. 4G-forsterkeren er optimalisert for bruk med Apple-øreplugger. Apple-ørepluggene høres bedre ut med 4G iPod-er, men høykvalitetshodetelefoner gjør det ikke (skulle ønske jeg hadde beholdt 3G-en min for dette).

Jeg bruker en av disse sammen med en Grado RA-1 hodetelefonforsterker og Grado RS-1 hodetelefoner. Forsterkeren tar batterier, så dette systemet er bærbart, med linje ut kvalitet.

kvakksalver

13. august 2004
Boise, ID
  • 20. august 2005
mcarnes sa: Jeg bruker en av disse sammen med en Grado RA-1 hodetelefonforsterker og Grado RS-1 hodetelefoner. Forsterkeren tar batterier, så dette systemet er bærbart, med linje ut kvalitet. Klikk for å utvide...

Fine hodetelefoner! Jeg har tenkt å oppgradere Grado-ene mine, jeg har SR-60, men jeg hører utrolige ting om de avanserte tingene deres.

Jeg bruker Shure E4-er for bærbare, jeg liker den lille størrelsen, og de høres bra ut.

mkrishnan

Moderator emeritus
9. januar 2004
Grand Rapids, MI, USA
  • 20. august 2005
stridey sa: De er i hovedsak de samme, men line out er på et lavere forsterkningsnivå, slik at forsterkeren (eller de strømdrevne høyttalerne, eller hva det måtte være) gjøre forsterkningsarbeidet. Begge er OK som en linje ut, men hvis du bruker hodetelefonkontakten som en linje ut, må du sette volumet til 2/3 (eller så) for å være høyt nok til å registrere, men stille nok til å unngå forvrengning. Klikk for å utvide...

Jeg tror den grunnleggende ideen er riktig, at line out er det bedre alternativet for å bruke input til en forsterker, men er ikke dette baklengs? Min erfaring er at når jeg sender ut et hodetelefonsignal til et stereoanlegg, er det ikke høyere, men roligere enn linjenivået, og som et resultat, hvis jeg bruker iPod- eller iBook-hodetelefonutgangen min med stereoanlegget, må jeg snu iPoden. til nesten maks volum, og skru deretter opp stereoanlegget betraktelig høyere enn jeg vanligvis ville gjort for å kompensere.

Har jeg dette baklengs?

mcarnes

14. mars 2004
USA! USA!
  • 20. august 2005
quackattack sa: Fine hodetelefoner! Jeg har tenkt å oppgradere Grado-ene mine, jeg har SR-60, men jeg hører utrolige ting om de avanserte tingene deres.

Jeg bruker Shure E4-er for bærbare, jeg liker den lille størrelsen, og de høres bra ut. Klikk for å utvide...

Ja, men jeg betalte full pris for dem (ausj). $695 for telefonene. Fikk imidlertid forsterkeren brukt for $250. Forsterkeren sitter på en belteklips som jeg har laget for den. Så jeg kan gå rundt i huset med både på beltet, iPoden til venstre og forsterkeren til høyre. Snorene for hver er 6 tommer, men så vribånd kommer godt med. Det er et skummelt utseende, men jeg går ikke offentlig med det, så det spiller ingen rolle.

Med CD-rippede 256 kbps AAC-er og dette oppsettet vil lyden få deg til å gråte. Det er så bra. Jeg satte iPod EQ til Bass Booster for å kompensere for de normalt lyse Grados, og det ser ut til å balansere det omtrent riktig. Fremre mellomtone og stram bass er det som skiller den fra alle andre hodetelefoner/forsterkere jeg har testet. Ingenting slår Grado for forhånds, melkeaktig jevn mellomtone og stram bass. Lydbildet blir bedre etter hvert som du går oppover linjen, fordi ørekammerne blir større (du kan se dette på et profilbilde av hver telefon).

Jeg vil prøve Shure's next for bruk offentlig (Grados er ikke bra fordi de er åpne). Jeg hadde Etys, men solgte dem. De var bare for lyse. C

cwilson

21. august 2005
  • 21. august 2005
Hva med det nye ultimate øret? Har akkurat lagt ut 295 (auff for meg), men venter fortsatt på deres ankomst.



mcarnes sa: Ja, men jeg betalte full pris for dem (ausj). $695 for telefonene. Fikk imidlertid brukt forsterkeren for $250. Forsterkeren sitter på en belteklips som jeg har laget for den. Så jeg kan gå rundt i huset med både på beltet, iPoden til venstre og forsterkeren til høyre. Snorene for hver er 6 tommer, men så vribånd kommer godt med. Det er et skummelt utseende, men jeg går ikke offentlig med det, så det spiller ingen rolle.

Med CD-rippede 256 kbps AAC-er og dette oppsettet vil lyden få deg til å gråte. Det er så bra. Jeg satte iPod EQ til Bass Booster for å kompensere for de normalt lyse Grados, og det ser ut til å balansere det omtrent riktig. Fremre mellomtone og stram bass er det som skiller den fra alle andre hodetelefoner/forsterkere jeg har testet. Ingenting slår Grado for forhånds, melkeaktig jevn mellomtone og stram bass. Lydbildet blir bedre etter hvert som du går oppover linjen, fordi ørekammerne blir større (du kan se dette på et profilbilde av hver telefon).

Jeg vil prøve Shure's next for bruk offentlig (Grados er ikke bra fordi de er åpne). Jeg hadde Etys, men solgte dem. De var bare for lyse. Klikk for å utvide...

kalisphoenix

26. juli 2005
  • 21. august 2005
Å betale $695 for @#$%ing hodetelefoner ville få meg til å gråte...

kvakksalver

13. august 2004
Boise, ID
  • 21. august 2005
cwilson sa: Hva med det nye ultimate øret? Har akkurat lagt ut 295 (auff for meg), men venter fortsatt på deres ankomst. Klikk for å utvide...

Super.fi.pro 5? Jeg har hørt gode ting om dem, jeg hører at de er gode på den lave enden. Mye bass.

kalisphoenix sa: Å betale $695 for @#$%ing hodetelefoner ville få meg til å gråte... Klikk for å utvide...

Vent til du hører dem! Og det er bare begynnelsen. Sennheiser Orpheus vil sette deg tilbake en god del $13 000!

mcarnes

14. mars 2004
USA! USA!
  • 21. august 2005
Jeg tenkte på UE, men det er bare for mye $$ for øretelefoner. Jeg tror de koster rundt $500, ikke sant? Hvis jeg hadde pengene, ville jeg hoppet på det fordi de ser veldig fine ut. Kanskje neste år når klinikken tar av (jeg er ny lege og har nettopp åpnet min første klinikk).

Grado RS-1 på den annen side var verdt de høye $$ for meg. Jeg beholder disse for alltid. De er laget av tre, så de er egentlig ikke et 'høyteknologisk' produkt som snus hvert par år. Jeg kan bare ikke se et par in-ears som varer mer enn for eksempel 4 år. Men en følelse av Grados og du vet at du vil gi disse til barnebarna dine.

All min mening. Gå lett på meg mods.