Mac 128
Original plakat- 16. april 2015
- 6. januar 2019
Jeg har sett på nytt å konvertere biblioteket mitt fordi Bilder opprinnelig var begrenset i noen av de samme funksjonene som iPhoto, og så var det et mislykket konverteringsforsøk der flere tilpassede mapper ikke konverterte riktig.
Nå ser det ut til at jeg stadig får problemer med at iPhoto ikke er et alternativ for å synkronisere bilder, bare tilbyr bilder. Så det ser ut til at hvis jeg vil ha full systemintegrasjon, må jeg konvertere på et tidspunkt i nær fremtid. Dessuten, hvor mye lenger skal Apple støtte iPhoto?
Forutsatt at Bilder håndterer konverteringsprosessen bedre dette går rundt, vil jeg miste noen funksjoner jeg kan ha glede av under iPhoto?
Bøyende piksler
- 22. juli 2010
- 6. januar 2019
Mac 128
Original plakat- 16. april 2015
- 6. januar 2019
Bending Pixels sa: Apple avsluttet utviklingen og støtten for både iPhoto og Aperture i midten av 2014. Ergo vil iPhoto ikke synkronisere med de oppdaterte funksjonene til macOS. Bilder kan enkelt konvertere et iPhoto-bibliotek. Den oppdaterte Bilder-appen har samme type redigeringsfunksjoner som iPhoto hadde. Det er mange YouTube-videoer om hvordan du kommer i gang med Bilder Klikk for å utvide...
Takk. Men sist gang jeg gjorde dette, synkroniserte noen mapper ikke riktig og ble tilfeldig droppet eller manglet etter konverteringen. Dessuten manglet den visse sorteringsfunksjoner. Redigering er det minste - jeg bruker photoshop. Det er hovedsakelig organisasjonen og synkroniseringen jeg er opptatt av. Derfor spør jeg om disse aspektene har forbedret seg, eller i det minste er mer omfattende enn det iPhoto hadde.
zorinlynx
- 31. mai 2007
- Florida, USA
- 6. januar 2019
Mac 128 sa: Takk. Men sist gang jeg gjorde dette, synkroniserte noen mapper ikke riktig og ble tilfeldig droppet eller manglet etter konverteringen. Dessuten manglet den visse sorteringsfunksjoner. Redigering er det minste - jeg bruker photoshop. Det er hovedsakelig organisasjonen og synkroniseringen jeg er opptatt av. Derfor spør jeg om disse aspektene har forbedret seg, eller i det minste er mer omfattende enn det iPhoto hadde. Klikk for å utvide...
Bare ta en sikkerhetskopi av biblioteket ditt og prøv; du har bokstavelig talt ingenting å tape. Hvis alt går i stykker, gå tilbake til å bruke iPhoto. Hvis det fungerer, hold på sikkerhetskopien av det gamle iPhoto-biblioteket en stund til du er trygg på den nye Bilder-appen.
Jeg har brukt Bilder for hovedbildesamlingen min i noen år nå, og den er stabil. Jeg tar mine egne sikkerhetskopier i tillegg til iCloud Photo Library. Det er greit og gjør jobben.
Mac 128
Original plakat- 16. april 2015
- 6. januar 2019
zorinlynx sa: Bare lag en sikkerhetskopi av biblioteket ditt og prøv; du har bokstavelig talt ingenting å tape. Hvis alt går i stykker, gå tilbake til å bruke iPhoto. Hvis det fungerer, hold på sikkerhetskopien av det gamle iPhoto-biblioteket en stund til du er trygg på den nye Bilder-appen.
Jeg har brukt Bilder for hovedbildesamlingen min i noen år nå, og den er stabil. Jeg tar mine egne sikkerhetskopier i tillegg til iCloud Photo Library. Det er greit og gjør jobben. Klikk for å utvide...
Takk. Jeg antar at du har rett. Jeg spør bare fordi det tar litt tid å både utføre konverteringen og deretter gjenopprette om nødvendig.
ftaok
- 23. januar 2002
- øst kyst
- 7. januar 2019
Jeg foretrekker bilder fordi det er enklere og raskere. Imidlertid er det ting jeg har funnet mangler i Bilder som iPhoto fortsatt har.
1. Utskrift av bilder i iPhoto har flere 'alternativer' enn Bilder. Det kan være skriverdriveren min (HP Photosmart), men det er flere muligheter for å sette opp utskriftene mine i iPhoto enn i Bilder.
2. Mange av malene for kort er ikke tilgjengelige i Bilder. Jeg skriver ut mine egne julekort, og jeg bruker iPhoto til det rett og slett fordi Bilder har færre maler. Pluss utskriftsproblemet nevnt ovenfor.
Bortsett fra, er Bilder bedre, hovedsakelig fordi det er mye mye raskere.
Populære Innlegg