Forum

iPhone 11 Pro iPhone 11 maks WiFi-hastigheter?

Bsadle1

Original plakat
13. september 2016
  • 17. september 2019
Vil WiFi-hastighetene forbedres over WiFi? Jeg snakker mellom prosesseringshastighet og selve maskinvaren, burde ikke hastigheten på WiFi forbedres??

Akkurat nå er det meste jeg kan trekke 550 ned og 590 opp. (Jeg har symmetrisk gigabitfiber.)

Eneste grunnen til at jeg spør jeg fordi jeg faktisk jobber for ATT og installerer fiber...mange ganger tror ikke kundene våre at de får all farten sin og klager...hvis jeg kunne trekke inn 700-området over WiFi tror jeg det ville hjelpe min sak.

Stol på meg, jeg klager ikke på hastigheten min på 550m ned...det er bra. Men noen mennesker forstår bare ikke båndbredde, og noen enheter kan ikke behandle og håndtere høye hastigheter. Hvis jeg kan vise dem hastigheter nærmere en konsert, kan jeg forklare dem om enheten min kan komme i nærheten og din ikke kan, så er det et enhetsproblem ikke og et problem med tjenesteleverandøren.

Kaffetid

avbrutt
22. november 2017


  • 17. september 2019
Bsadle1 sa: Vil WiFi-hastighetene forbedres over WiFi? Jeg snakker mellom prosesseringshastighet og selve maskinvaren, burde ikke hastigheten på WiFi forbedres??

Akkurat nå er det meste jeg kan trekke 550 ned og 590 opp. (Jeg har symmetrisk gigabitfiber.)

Eneste grunnen til at jeg spør jeg fordi jeg faktisk jobber for ATT og installerer fiber...mange ganger tror ikke kundene våre at de får all farten sin og klager...hvis jeg kunne trekke inn 700-området over WiFi tror jeg det ville hjelpe min sak.

Stol på meg, jeg klager ikke på hastigheten min på 550m ned...det er bra. Men noen mennesker forstår bare ikke båndbredde, og noen enheter kan ikke behandle og håndtere høye hastigheter. Hvis jeg kan vise dem hastigheter nærmere en konsert, kan jeg forklare dem om enheten min kan komme i nærheten og din ikke kan, så er det et enhetsproblem ikke og et problem med tjenesteleverandøren.
Hva med struping? Tror du ikke kundene dine vet om det? 4k TV-forbruket mitt er 75GB om dagen for eksempel.... Jeg har gigabit fiber også hjemme, men det er strupet på noen nettsider. Kunder vil ha hastighet på disse begrensede nettstedene. De vil alltid klage. Du kjemper med fjell...

Jimmy James

26. oktober 2008
Magisk land
  • 17. september 2019
Slettet™️

Bsadle1

Original plakat
13. september 2016
  • 17. september 2019
Coffee_Time sa: Hva med struping? Tror du ikke kundene dine vet om det? 4k TV-forbruket mitt er 75GB om dagen for eksempel.... Jeg har gigabit fiber også hjemme, men det er strupet på noen nettsider. Kunder vil ha hastighet på disse begrensede nettstedene. De vil alltid klage. Du kjemper med fjell...


IKR, folk kjører alltid hastighetstester på og gamle datamaskiner eller eldre telefoner og kommer bare 50-60m ned på 1000 fiber. Da blir de som om jeg betaler for 1000 og jeg får bare 60, jeg får ikke det jeg betaler for!!! Så kobler jeg til min 10s max og trekker 550 og utseendet på ansiktet deres er uvurderlig...Jeg vil bare at utseendet skal være enda mer uvurderlig når jeg trekker 700 på en 11 pro max (forhåpentligvis). G

gazzy644

30. september 2015
  • 17. september 2019
Note 10+ på Wifi 6 trekker rundt 600 Mbps, jeg forventer lignende resultater for den nye iPhone.

Banglazed

macrumors halvgud
17. april 2017
Cupertino, CA
  • 17. september 2019
Det er begrensningen til AC-ruteren (WiFi 5). Du må teste med AX-ruter (WiFi 6) som 11 Pro kan få høyere hastighet nær 1 GB.

Du kan ikke sammenligne Apple med Orange når du sammenligner AC-ruteren med en AX WiFi-brikke på årets iPhone. Ved å bruke AX-ruteren min med AX trådløs adapter (tilkoblet med 2,4 GB-kobling), får jeg hastighet så nær kablet tilkobling på 800-1012mbps. Jeg har imidlertid ikke 11 Pro/Max å teste. Sist redigert: 17. september 2019

Bsadle1

Original plakat
13. september 2016
  • 17. september 2019
Banglazed sa: Det er begrensningen til AC-ruteren (WiFi 5). Du må teste med AX-ruter (WiFi 6) som 11 Pro kan få høyere hastighet nær 1 GB.

Du kan ikke sammenligne Apple med Orange når du sammenligner AC-ruteren med en AX WiFi-brikke på årets iPhone. Ved å bruke AX-ruteren min med AX trådløs adapter (tilkoblet med 2,4 GB-kobling), får jeg hastighet så nær kablet tilkobling på 800-1012mbps. Jeg har imidlertid ikke 11 Pro/Max å teste.


Jeg antar at jeg må kjøpe en og sette gatewayen min i gjennomgangsmodus....

stylinexpat

6. mars 2009
  • 21. september 2019
Gjorde nettopp en Wi-Fi-hastighetstest for datteren min på iPhone 11
Se medieelementet '> M

McPhallus

3. mars 2011
  • 21. september 2019
Jeg har gigafiber og hastighetene mine er de samme som de var på XS Max (rundt 500k).

macduke

27. juni 2007
Sentral-USA
  • 21. september 2019
Så du forteller meg at du installerer fiber og ikke vet forskjellen mellom WiFi 5 og WiFi 6?
Se medieelementet '>
Hvis de har tregt nettverksutstyr, vil ikke iPhone 11 Pro plutselig kunne kjøre raskere enn nettverket kan håndtere.

Det går sannsynligvis ikke fort fordi AT&T-rutere suger og har en tendens til å bremse ned og har problemer med å starte en haug på nytt etter kort tid. De tar de fine ruterne som jeg har sikkerhetsherdet hjemme hos besteforeldrene mine og installerer noe billig dritt med et enkelt numerisk passord og åpner alt og ingen rekkevidde som de lader dem månedlig for, og en eller to ganger i året må jeg fikse alt igjen for dem. Gjør meg sint.

Installatører som deg må innse at når kunder klager over at det er tregt, er det sannsynligvis fordi de ofte bruker søppelmaskinvaren din som ikke engang kan nå soverommet eller kjelleren med mer enn 10 Mbps. Det er ubrukelig å ha 1 Gbps med et slikt oppsett og ikke engang det, men jeg tror det også er uetisk å ta betalt for det hvis du ikke kan gi anstendig maskinvare eller anbefalinger som faktisk kan oppnå til og med 90% av den nominelle hastigheten.
Reaksjoner:Iphone5 preorder og stylinexpat

stylinexpat

6. mars 2009
  • 22. september 2019
macduke sa: Så du forteller meg at du installerer fiber og ikke vet forskjellen mellom WiFi 5 og WiFi 6?
Se vedlegg 861998
Hvis de har tregt nettverksutstyr, vil ikke iPhone 11 Pro plutselig kunne kjøre raskere enn nettverket kan håndtere.

Det går sannsynligvis ikke fort fordi AT&T-rutere suger og har en tendens til å bremse ned og har problemer med å starte en haug på nytt etter kort tid. De tar de fine ruterne som jeg har sikkerhetsherdet hjemme hos besteforeldrene mine og installerer noe billig dritt med et enkelt numerisk passord og åpner alt og ingen rekkevidde som de lader dem månedlig for, og en eller to ganger i året må jeg fikse alt igjen for dem. Gjør meg sint.

Installatører som deg må innse at når kunder klager over at det er tregt, er det sannsynligvis fordi de ofte bruker søppelmaskinvaren din som ikke engang kan nå soverommet eller kjelleren med mer enn 10 Mbps. Det er ubrukelig å ha 1 Gbps med et slikt oppsett og ikke engang det, men jeg tror det også er uetisk å ta betalt for det hvis du ikke kan gi anstendig maskinvare eller anbefalinger som faktisk kan oppnå til og med 90% av den nominelle hastigheten.
Dette er veldig sant. Folk kjenner ofte ikke den virkelige historien bak ledningene. I Irvine har for eksempel COX Cable monopol på stort sett alle nabolag, bedrifter og hjem som får internett. Selgeren eller den tekniske personen vil fortelle deg at COX har Gigabyte-tjeneste i nabolaget ditt, noe som betyr at de sannsynligvis har lagt ut de riktige kablene utenfor og fra utsiden til boksen din hvis du bor i et fellesskap, men deretter fellesskapet som deretter går til hver hjem individuelt bruker mest sannsynlig 40 år gamle RJ59-kabler ment for TV-er fra 70- og 80-tallet. Ganske ofte, om ikke mesteparten av tiden, har linjene som går inn i hjem som er 30-40 år gamle 30-40 år gamle kabler inn i hjemmet ditt som ikke ble bygget for Gigabyte internettdatahastigheter fra i dag. Grunnen er at COX er ansvarlig for kabelen i gaten og fra gaten til boksen din, men fra boksen til huset/boligen eller bedriften er normalt det HOA er ansvarlig for og HOA ønsker ikke å bruke $10-20K på betale noen for å rive ned alle veggene for å endre de 30-40 år gamle utdaterte RJ59-kablene. Noen hvordan de justerer og øker dem, men du ender opp med halvparten av hastighetene fortsatt og opplastingshastighetene er fortsatt fryktelige.
Se medieelementet '>
Reaksjoner:macduke X

xjt

9. april 2015
  • 22. september 2019
Bsadle1 sa: Vil WiFi-hastighetene forbedres over WiFi? Jeg snakker mellom prosesseringshastighet og selve maskinvaren, burde ikke hastigheten på WiFi forbedres??

Akkurat nå er det meste jeg kan trekke 550 ned og 590 opp. (Jeg har symmetrisk gigabitfiber.)

Eneste grunnen til at jeg spør jeg fordi jeg faktisk jobber for ATT og installerer fiber...mange ganger tror ikke kundene våre at de får all farten sin og klager...hvis jeg kunne trekke inn 700-området over WiFi tror jeg det ville hjelpe min sak.

Stol på meg, jeg klager ikke på hastigheten min på 550m ned...det er bra. Men noen mennesker forstår bare ikke båndbredde, og noen enheter kan ikke behandle og håndtere høye hastigheter. Hvis jeg kan vise dem hastigheter nærmere en konsert, kan jeg forklare dem om enheten min kan komme i nærheten og din ikke kan, så er det et enhetsproblem ikke og et problem med tjenesteleverandøren.

Jeg får omtrent 700 til 750 på AX-ruteren. Vis medieelementet ' data-single-image='1'>

IowaLynn

22. februar 2015
  • 22. september 2019
gazzy644 sa: Note 10+ på Wifi 6 trekker rundt 600 Mbps, jeg forventer lignende resultater for den nye iPhone.
Lignende historie. Sette inn AX-ruteren og så min 2015 MacBook gå fra 80 Mb til 240. Min S10+ gjorde det også. Men det var min iPhone X den virkelige forbedringen.

Jeg betaler for, men har aldri sett 200 Mbps jeg betaler for før TIL

kameramann

10. januar 2015
  • 22. september 2019
Jeg har også AT&T gigabit-fiber, og jeg testet akkurat min iPhone 11 Pro Max, og jeg fikk 372 ned og 298 opp. G

gazzy644

30. september 2015
  • 23. september 2019
kodaker sa: Jeg har også AT&T gigabit-fiber og jeg testet akkurat min iPhone 11 Pro Max og jeg fikk 372 ned og 298 opp.
iPhone 11 med AX8 ruter 550 mbps ned på en Xfinity gigabit Jeg

Iphone 5 forhåndsbestill

til
20. september 2012
  • 23. september 2019
Forresten, hva med det faktum at 95% av befolkningen ikke ser noen forskjell mellom å ha 150GBPS hjemme eller 950GBPS. Hele denne gigabit-greien er så hyped. Akkurat som 5G.
Reaksjoner:tonyy og Packers 1958 X

xjt

9. april 2015
  • 26. september 2019
Her er høyeste hastighet jeg har fått så langt... Jeg bruker Netgear RAX80 med gigabit fra Xfinity

Se medieelementet '>

Squiiid

31. oktober 2006
  • 14. august 2020
xjt sa: Her er høyeste hastighet jeg har fått så langt... Jeg bruker Netgear RAX80 med gigabit fra Xfinity

Se vedlegg 864002
Hyggelig å se Wi-Fi 6 gjøre en forskjell.
Jeg bruker synkron 1Gbit og får bare 650 Mbps hver vei på Wi-Fi 5 (Netgear R7800).

Forhåpentligvis vil iPhone 12 Pro ha Wi-Fi 6E som vil være en game changer.

BuggyGT

1. oktober 2019
  • 14. august 2020
Noen andre synes det er rart at Apple inkluderte Wi-Fi 6 på deres nylige iPhone 11, men ikke på de 2 nye Macbook Pro 16' og 2020 Macbook Pro 13' som ble utgitt etter iPhone 11? Det ville vært langt mer fordelaktig å ha det på min nye Macbook, iPhone støtter ikke engang Netflix eller Youtube i 4K for eksempel, og jeg laster nesten ikke ned store filer på iPhone heller.

Squiiid

31. oktober 2006
  • 14. august 2020
BuggyGT sa: Noen andre synes det er rart at Apple inkluderte Wi-Fi 6 på deres nylige iPhone 11, men ikke på de 2 nye Macbook Pro 16' og 2020 Macbook Pro 13' som ble utgitt etter iPhone 11? Det ville vært langt mer fordelaktig å ha det på min nye Macbook, iPhone støtter ikke engang Netflix eller Youtube i 4K for eksempel, og jeg laster nesten ikke ned store filer på iPhone heller.
Ikke rart, Intel relatert. Neste generasjons CPU/brikkesett har WiFi 6.