jwolf6589
Original plakat- 15. desember 2010
- Colorado
- 21. januar 2018
Julian
- 30. juni 2007
- Atlanta
- 21. januar 2018
Newtons Apple
Suspendert
- 12. april 2014
- Jacksonville, Florida
- 21. januar 2018
jwolf6589 sa: Jeg har lurt på hvordan apple watch holder en nøyaktig avlesning av forbrente kalorier i en treningsøkt?
Det er ikke nøyaktig. En gjetning ved å bruke inndatastatistikken og hjertefrekvensen.
Brakker Ja
Suspendert
- 14. juli 2015
- 21. januar 2018
Kroppsvekt, kjønn og hjertefrekvens er en start. Tyngre mennesker forbrenner mer drivstoff for å bevege seg (det er som hvordan en lastebil brenner mer gass enn en kompakt bil). Hanner brenner mer enn hunner av samme masse (vanligvis). Og høyere puls betyr mer aktivitet. J
JackieInCo
Suspendert
- 18. juli 2013
- Colorado
- 21. januar 2018
Newtons Apple sa: Det er ikke nøyaktig. En gjetning ved å bruke inndatastatistikken og hjertefrekvensen.Helt sikkert. det er ikke nøyaktig i det hele tatt. Jeg har bevist dette ved å ha på meg en klokke på høyre side og en klokke på venstre side i en hel uke, begge paret til forskjellige telefoner.
Klokken til høyre har alltid vært så mye som 300 kalorier foran venstre. Jeg er høyrehendt, men har alltid brukt en klokke til venstre. Fottrinn til høyre er alltid så mye som 2500 skritt foran.
ftaok
- 23. januar 2002
- øst kyst
- 21. januar 2018
JackieInCo sa: Sikkert. det er ikke nøyaktig i det hele tatt. Jeg har bevist dette ved å ha på meg en klokke på høyre side og en klokke på venstre side i en hel uke, begge paret til forskjellige telefoner.For å være helt vitenskapelig, byttet du klokker og håndledd for å sikre at konsistensen mellom enhetene ikke var årsaken til forskjellen på 300 samtaler?
Klokken til høyre har alltid vært så mye som 300 kalorier foran venstre. Jeg er høyrehendt, men har alltid brukt en klokke til venstre. Fottrinn til høyre er alltid så mye som 2500 skritt foran.
Men du har nok rett. Det er sannsynligvis ikke så nøyaktig. Og det trenger det ikke være. Konsistens er viktigere. Jeg trenger ikke vite nøyaktig hvor mange kalorier jeg forbrente i dag. Det som er viktigere er at jeg vet at jeg har forbrent 10 % flere kalorier denne uken sammenlignet med sist. J
JackieInCo
Suspendert
- 18. juli 2013
- Colorado
- 21. januar 2018
ftaok sa: For å være helt vitenskapelig, byttet du klokker og håndledd, for å sikre at konsistensen mellom enhetene ikke var årsaken til forskjellen på 300 samtaler?Nei, jeg så ikke på klokkene. Serie 3 var til venstre og serie 2 til høyre. Tydeligvis, før jeg hadde serie 3-klokkene, hadde jeg serie 2 på venstre håndledd til jeg kjøpte serie 3. Da jeg brukte serie 2-klokker, fikk jeg resultatene veldig lik det jeg får med serie 3.
Men du har nok rett. Det er sannsynligvis ikke så nøyaktig. Og det trenger det ikke være. Konsistens er viktigere. Jeg trenger ikke vite nøyaktig hvor mange kalorier jeg forbrente i dag. Det som er viktigere er at jeg vet at jeg har forbrent 10 % flere kalorier denne uken sammenlignet med sist.
Jeg kan sitte her og vifte med hver arm i ett minutt uten å reise meg og få kreditt med en standtime og selvfølgelig teller klokken også noen hundre skritt under den armbevegelsen. Det gir meg også noen få kalorier. Det er sannsynlig at siden jeg er høyrehendt, teller den hver bevegelse, kanskje til og med mens jeg skriver denne meldingen, at den gir meg noen få skritt også.
Jeg bytter klokken ved midnatt og bruker deretter en hel dag til, men jeg tviler på at det vil gjøre en forskjell. Jeg har tre serie 3-klokker og tre serie 2-klokker, og forskjellene skjer uansett hvilken klokke jeg bruker, det var bare at jeg skilte dem ved å bruke de 2 til høyre og de 3 til venstre.
jav6454
- 14. november 2007
- 1 Geostasjonær Tower Plaza
- 21. januar 2018
Newtons Apple sa: Det er ikke nøyaktig. En gjetning ved å bruke inndatastatistikken og hjertefrekvensen.
Akselerometeret og gyroskopet bidrar imidlertid også til beregningene.
Som en generell regel er Apples Watch ganske nøyaktig på forbrukernivå. Proff-nivå? Nei. Du trenger spesialutstyr for det.
ftaok
- 23. januar 2002
- øst kyst
- 22. januar 2018
JackieInCo sa: Jeg kan sitte her og vifte med hver arm i et minutt uten å reise meg og få kreditt med en standtime, og selvfølgelig teller klokken også noen hundre skritt under den armbevegelsen. Det gir meg også noen få kalorier. Det er sannsynlig at siden jeg er høyrehendt, teller den hver bevegelse, kanskje til og med mens jeg skriver denne meldingen, at den gir meg noen få skritt også.Det er definitivt forskjellene i armbevegelser mellom den dominerende hånden din og deg off hand. Hver håndleddsbasert aktivitetsmåler har denne feilen. Noen enheter påvirkes mer enn andre, antar jeg på grunn av hvor godt enheten filtrerer ut håndbevegelser på grunn av hverdagsaktivitet kontra armsvingninger.
Poenget er at en nøyaktig kaloritelling ikke er like viktig som en konsekvent kaloritelling. Det spiller ingen rolle at AW-en min sporer 700 kalorier når jeg faktisk har forbrent 800. Det som betyr noe er at hver gang jeg forbrenner 800, sporer AW-en 700.
ft J
JackieInCo
Suspendert
- 18. juli 2013
- Colorado
- 22. januar 2018
ftaok sa: Det er definitivt armbevegelsesforskjellene mellom din dominerende hånd og deg off hand. Hver håndleddsbasert aktivitetsmåler har denne feilen. Noen enheter påvirkes mer enn andre, antar jeg på grunn av hvor godt enheten filtrerer ut håndbevegelser på grunn av hverdagsaktivitet kontra armsvingninger.Dette er sant. Ved midnatt satte jeg de to klokkene på motsatte håndledd og hadde dem på meg mens jeg gikk en times tid og ryddet skikkelig i huset. Høyre er opp til 654 kalorier/8812 trinn, venstre er 582 kalorier/7494 trinn. Dette er bare 8 timer ut i døgnet så langt, så du kan se hvor langt fra hverandre de to klokkene kan bli.
Poenget er at en nøyaktig kaloritelling ikke er like viktig som en konsekvent kaloritelling. Det spiller ingen rolle at AW-en min sporer 700 kalorier når jeg faktisk har forbrent 800. Det som betyr noe er at hver gang jeg forbrenner 800, sporer AW-en 700.
ft
Hvis jeg måtte gjette, ville jeg gått med klokken min på venstre håndledd for å være mer nøyaktig.
oeagleo
til
- 5. februar 2016
- West Jordan, Utah
- 22. januar 2018
Informasjonen i alle disse enhetene er ment som en veiledning, ikke en medisinsk løsning.
Bare min 2c verdt etter å ha brukt enorme mengder penger på alle disse enhetene, er at de alle er 'av', men de er også 'konsistente'.
Brakker Ja
Suspendert
- 14. juli 2015
- 22. januar 2018
oeagleo sa: Informasjonen i alle disse enhetene er ment som en veiledning, ikke en medisinsk løsning.Ja, akkurat. Da jeg talte kalorier (jeg vet du sa at du ikke gjør det), prøvde jeg å ta det laveste anslaget av treningskaloriene mine, og så feile på siden med å overvurdere hvor mange kalorier jeg hadde spist for dagen. Det fungerte, og jeg gikk ned jevne fem kilo per måned over seks måneder i strekk.
(btw, dette var før jeg eide en treningssporingsklokke av noe slag -- jeg brukte treningsdatabasen i LoseIt-appen på min iPhone)
Populære Innlegg