donvito4ever
Original plakat- 9. april 2016
- Spania
- 23. mai 2019
Jeg kan ikke bruke denne skjermen med denne skriftstørrelsen, og jeg vet ikke hvordan h**l gjør den større!! I windows er det såååå enkelt, men i Mojave....
Jeg ble endret i finder's prefs ikonstørrelsen og satt skriftstørrelsen til 16 (jeg vil ha nesten 18)... men i menylinjen og appene...... er veldig små!!!!
Hvordan kan jeg gjøre? Jeg googlet, men jeg finner ingen løsning (endre oppløsningen er ikke en reell løsning for meg, på denne måten foretrekker jeg den andre skjermen (32' 2K))
Hjelp! B
bookemdano
- 29. juli 2011
- 23. mai 2019
donvito4ever
Original plakat- 9. april 2016
- Spania
- 23. mai 2019
Med 1920x1080 oppløsning virker uskarpt... Er ikke løsningen...
Hvorfor kan du velge størrelsen på systemfontene som i Windows???? Er dette såååå vanskelig?? Sist redigert: 23. mai 2019
AidenShaw
- 8. februar 2003
- Halvøya
- 23. mai 2019
donvito4ever sa: Det er en s*t... ja, en s*it.......Jeg tror at du ikke vil tvinge 1920x1080 - du vil fortelle systemet at du har en netthinneskjerm.
Med 1920x1080 oppløsning virker uskarpt... Er ikke løsningen...
Hvorfor kan du velge størrelsen på systemfontene som i Windows???? Er dette såååå vanskelig?? Klikk for å utvide...
Se dette: https://support.apple.com/en-us/HT202471 Bruke en Retina-skjerm B
bookemdano
- 29. juli 2011
- 23. mai 2019
AidenShaw sa: Jeg tror at du ikke vil tvinge 1920x1080 - du vil fortelle systemet at du har en netthinneskjerm.
Se dette: https://support.apple.com/en-us/HT202471 Bruke en Retina-skjerm Klikk for å utvide...
Disse instruksjonene gjelder bare for Mac-er med innebygd Retina-skjerm. Det grensesnittet dukker aldri opp på en Mac Pro (eller Mac Mini). Med mindre du vet om en måte å tvinge det på?
Til OP: Når du tilvalg-klikker 'Skalert', hvilke oppløsninger vises i boksen? Her er hva som vises for min Dell 27' 4K-skjerm:
Vis medieelementet ' data-single-image='1'>
Merk at flere oppløsninger har to alternativer. De som sier '(lav oppløsning)' vil være uskarpe ettersom de bruker skjermens skaler for å sprenge alt. De som ikke sier «(lav oppløsning)» bruker HiDPI-funksjonen til macOS for å tegne alle skjermelementer på nytt med alle tilgjengelige piksler, så alt skal være skarpt.
Du må alternativ-klikk ordet 'Skalert' for å se alle disse alternativene. Hvis du bare klikker på den uten å holde nede alternativtasten, vises ikke alle. Prøv alle alternativene som er oppført for å se om noen ser bra ut for deg.
men25
- 30. april 2011
- 23. mai 2019
bookemdano sa: Disse instruksjonene gjelder bare for Mac-er med innebygd Retina-skjerm. Det grensesnittet dukker aldri opp på en Mac Pro (eller Mac Mini). Med mindre du vet om en måte å tvinge det på?Når jeg bruker en skjerm eller TV og ser bildet som ditt, er det aldri så tydelig, og med 4K-oppløsning gir det bare 30Hz oppdatering. Jeg har også et par Dell P2715Q-er, men min ser ut som bildet nedenfor, og gjenkjennes som en Retina-skjerm. Jeg bruker en DP-kabel for det den er verdt – bruker du HDMI eller DP?
Til OP: Når du tilvalg-klikker 'Skalert', hvilke oppløsninger vises i boksen? Her er hva som vises for min Dell 27' 4K-skjerm:
Se vedlegg 838642
Merk at flere oppløsninger har to alternativer. De som sier '(lav oppløsning)' vil være uskarpe ettersom de bruker skjermens skaler for å sprenge alt. De som ikke sier «(lav oppløsning)» bruker HiDPI-funksjonen til macOS for å tegne alle skjermelementer på nytt med alle tilgjengelige piksler, så alt skal være skarpt.
Du må alternativ-klikk ordet 'Skalert' for å se alle disse alternativene. Hvis du bare klikker på den uten å holde nede alternativtasten, vises ikke alle. Prøv alle alternativene som er oppført for å se om noen ser bra ut for deg. Klikk for å utvide...
h9826790
- 3. april 2014
- Hong Kong
- 23. mai 2019
For 28 fungerer 2560x1440 x2 skala vanligvis bra.
bookemdano
- 29. juli 2011
- 23. mai 2019
awer25 sa: Når jeg bruker en skjerm eller TV og ser bildet som ditt, er det aldri så tydelig, og ved 4K-oppløsning gir det bare 30Hz oppdatering. Jeg har også et par Dell P2715Q-er, men min ser ut som bildet nedenfor, og gjenkjennes som en Retina-skjerm. Jeg bruker en DP-kabel for det den er verdt – bruker du HDMI eller DP?
Klikk for å utvide...
Hvilken Mac-modell er den P2715Q koblet til på skjermbildet ditt? Hvis det er en 2009/2010/2012 Mac Pro, så vil du vennligst legge ut resultatet fra Systemprofil > Grafikk/skjermer? Slik ser min ut (2009>2010 Mac Pro, AMD RX 580, P2715Q koblet til via DisplayPort 1.2, så ja det er 4K @ 60Hz).
Vis medieelementet ' data-single-image='1'>
donvito4ever
Original plakat- 9. april 2016
- Spania
- 23. mai 2019
bookemdano sa: Disse instruksjonene gjelder bare for Mac-er med innebygd Retina-skjerm. Det grensesnittet dukker aldri opp på en Mac Pro (eller Mac Mini). Med mindre du vet om en måte å tvinge det på?
Til OP: Når du tilvalg-klikker 'Skalert', hvilke oppløsninger vises i boksen? Her er hva som vises for min Dell 27' 4K-skjerm:
Se vedlegg 838642
Merk at flere oppløsninger har to alternativer. De som sier '(lav oppløsning)' vil være uskarpe ettersom de bruker skjermens skaler for å sprenge alt. De som ikke sier «(lav oppløsning)» bruker HiDPI-funksjonen til macOS for å tegne alle skjermelementer på nytt med alle tilgjengelige piksler, så alt skal være skarpt.
Du må alternativ-klikk ordet 'Skalert' for å se alle disse alternativene. Hvis du bare klikker på den uten å holde nede alternativtasten, vises ikke alle. Prøv alle alternativene som er oppført for å se om noen ser bra ut for deg. Klikk for å utvide...
Takk. Jeg trykket på alternativet sent, og preferansene viser meg ikke disse skjermmodusene... Jeg kan se det nå, er litt bedre, men ikke enn vi forventet...
h9826790 sa: Last ned ResXtreme (en gratis app), og velg deretter en av x2-skalaene du vil ha derfra.
For 28 fungerer 2560x1440 x2 skala vanligvis bra. Klikk for å utvide...
Takk! Jeg ble installert denne appen, men resultatet er likt/samme enn alternativ-klikk...
Jeg tror at jeg vil selge denne skjermen (Asus MG28UQ 28' 4k) og se etter en 32'...
Men jeg forstår ikke hvorfor Apple ikke inkluderer en systempreferanse som kan endre størrelsen på skriftene... Jeg vil ikke endre skriften, bare størrelsen i for eksempel menylinjer... Det er synd... H
HDFan
Bidragsyter
- 30. juni 2007
- 24. mai 2019
donvito4ever sa: Men jeg forstår ikke hvorfor Apple ikke inkluderer en systempreferanse som kan endre størrelsen på skriftene.. Klikk for å utvide...
Når du tenker på det, hvis du har tekst ved siden av et grafisk objekt (som i Safari, eller dock-etiketter) hvis du øker størrelsen på skrifttypen, blir forholdet til de andre elementene i displayet rotet. Hvis du øker størrelsen for mye uten å endre plasseringen av andre elementer, risikerer du å overskrive. Så hvordan gjør Windows det?
AidenShaw
- 8. februar 2003
- Halvøya
- 24. mai 2019
HDFan sa: Så hvordan gjør Windows det? Klikk for å utvide...I panelet for skjermegenskaper:
Se medieelementet '>
Nedtrekkslisten gir:
Se medieelementet '>
'Avansert skalering' lar deg velge et hvilket som helst tall mellom 100 og 500.
Skalering gjelder både skriftstørrelser og grafiske elementer - ingen problemer med tekst som flyter over størrelsen på en knapp.
h9826790
- 3. april 2014
- Hong Kong
- 24. mai 2019
AidenShaw sa: ingen problemer med tekst som flyter over størrelsen på en knapp. Klikk for å utvide...
Egentlig ikke, jeg har få apper som er blitt ubrukelige på grunn av feil skalering (f.eks. teststørrelse økt, men vindusstørrelsen er fikset til den opprinnelige størrelsen.)
Jeg har allerede fjernet disse appene, og jeg er ikke hjemme nå. Så, kan gjøre skjermfangst. Windows-skaleringstingen kan være mer fleksibel, men kan også skape mer problemer.
Min kones Windows-datamaskin har 28 4500x3000 skjermer. Og så enkelt som at Origin (spillselskapet)-programvaren ikke vil følge skaleringen. Og teksten er super latterlig liten.
Så langt foretrekker jeg MacOS-skaleringsmetoden mer. Jeg kan ikke tilpasse tekststørrelsen på de fleste OS UI. Men så lenge jeg velger riktig UI-oppløsning. Alt vil ordne seg vakkert.
Det ser ut til at Windows ikke kan skalere opp all programvares brukergrensesnitt automatisk. Noen apper tilbyr UI-skalering foretrukket, men noen apper gjør det ikke.
AidenShaw
- 8. februar 2003
- Halvøya
- 24. mai 2019
h9826790 sa: ser ut til at Windows ikke kan skalere opp all programvares brukergrensesnitt automatisk. Noen apper tilbyr UI-skalering foretrukket, men noen apper gjør det ikke. Klikk for å utvide...Windows vil skalere nesten alle brukergrensesnittene fra én systeminnstilling. Unntakene er apper som bruker gamle råpiksel-APIer eller rasterfonter. (Jeg har hørt om disse, men har ikke sett noen.)
Det er også hyggelig at Windows har mange skaleringsalternativer, i motsetning til Apple OSX sitt valg av 1:1 eller 2:2 ved full skjermoppløsning.
donvito4ever
Original plakat- 9. april 2016
- Spania
- 24. mai 2019
AidenShaw sa: Det er også hyggelig at Windows har mange skaleringsalternativer, i motsetning til Apple OSX sitt valg av 1:1 eller 2:2 ved full skjermoppløsning. Klikk for å utvide...
Jeg er enig... jeg forstår ikke hvorfor...
Rastafabi
- 12. april 2013
- Europa
- 24. mai 2019
På macOS kan du alltid bruke de skalerte oppløsningene (for HiDPI-skjermer); betyr at den tar alle x2 UI-elementene og bruker dem til den valgte oppløsningen. Selv om dette kan være piksel for piksel, er det ikke nødvendigvis det. Hvis du for eksempel bruker en oppløsning på 1280*800 (effektivt 2560*1600) på en skjerm på 1920*1080 piksler, skaleres 3 gjengitte piksler til 2 fysiske piksler. Så det gjengitte bildet nedskaleres. Siden du bare ikke har flere fysiske piksler, forringer det faktisk ikke det visuelle, men faktisk oversettes til en UI-skalering på 150%.
Mekanikken på vinduer er lik, men bruk skaleringen på UI-elementene før du river. Som åpenbart også på Windows er det ikke et bilde for noen skala 100%, 110%, 137% ... og det inkluderer heller ikke sag-bilder (ikke-piksler). Windows tar effektivt også x2-filene og skalerer dem til ønsket oppløsning og gjengir brukergrensesnittet med dette. Dette har noen fremskritt på skjermer med lavere oppløsning, for fonter, vinduspaneler og lignende, men er ikke viktig for HiDPI-enheter. Windows bruker noen ekstra triks for å få dette til å se bedre ut ved å tvinge frem den nest beste piksel-perfekte skaleringen til noen elementer, men dette resulterer i et litt ikke-konformt utseende, ettersom skjermelementene avhengig av skalaen står i forskjellige proporsjoner til hverandre. Også ved dette får du (beryktede) problemer ved å bruke skjermer med forskjellige pikseltettheter og skaleringsalternativer.
Spesielt den siste delen er grunnen til at jeg foretrekker macOS UI-skalering, selv om pikselperfekt gjengivelse fortsatt er det optimale. Og det er sant for macOS så vel som Windows.
Vedlegg
- Se medieelementet ' href='tmp/attachments/ui_scaling-png.838884/' >
UI_Scaling.png'file-meta'> 593 KB · Visninger: 207
Fru.
- 14. mars 2009
- 25. mai 2019
donvito4ever sa: Jeg tror jeg vil selge denne skjermen (Asus MG28UQ 28' 4k) og se etter en 32'... Klikk for å utvide...Les dette, hvis du ikke allerede har gjort det, om hvilke skjermspesifikasjoner det er fornuftig å kjøpe for bruk med macOS:
https://bjango.com/articles/macexternaldisplays/
men25
- 30. april 2011
- 11. juni 2019
bookemdano sa: Hvilken Mac-modell er P2715Q koblet til i skjermbildet ditt? Hvis det er en 2009/2010/2012 Mac Pro, så vil du vennligst legge ut resultatet fra Systemprofil > Grafikk/skjermer? Slik ser min ut (2009>2010 Mac Pro, AMD RX 580, P2715Q koblet til via DisplayPort 1.2, så ja det er 4K @ 60Hz).Min går til en 2018 Mac Mini.
Se vedlegg 838664 Klikk for å utvide...
chfilm
- 15. november 2012
- Berlin
- 12. juni 2019
bookemdano
- 29. juli 2011
- 12. juni 2019
awer25 sa: Min kommer til en 2018 Mac Mini. Klikk for å utvide...
Da gir det helt mening. Jeg tror den eneste måten å få grensesnittet du avbildet på er med:
2013+ Retina MBPs, MBAs og MBs
2018 Mini
Kanskje 2013 Mac Pro (jeg vet ikke, har aldri brukt en. Jeg tviler imidlertid på det).
For eksempel vil både min 2014 Mac Mini og 2010 cMP ikke vise grensesnittet 'Større tekst' vs. 'Mer plass', selv når de er koblet til en 4K+-skjerm. Jeg tror jeg postet en tråd her tilbake i 2016 da jeg først fikk 4K-skjermen min og spurte om det var noen metode for å aktivere det grensesnittet, og ingen visste om noen måte.
Ville vært fint å få det, men alternativet-klikk-tingen fungerer fint for meg. Jeg endrer ikke oppløsning så ofte, så det er egentlig ingen stor sak.
øyevinkel
- 2. januar 2014
- Melbourne, Australia
- 12. juni 2019
Vis medieelementet ' data-single-image='1'>
Holder du nede Alternativ og klikker 'Skalert' gjør det ikke noe annet enn å gi alternativet 'Oppdag skjermer'. Jeg har ikke prøvd DisplayPort-ideen, men jeg skal prøve det. Jeg er sikker på at dette blir fikset i Catalina, faktisk må det være med Apples nye 6K-skjerm.
h9826790
- 3. april 2014
- Hong Kong
- 12. juni 2019
eyeangle sa: Ja jeg vet! Jeg husker at jeg skrev om dette for en stund tilbake da jeg fikk 4K-skjermen min. Alt er for lite.
Se vedlegg 842487
Holder du nede Alternativ og klikker 'Skalert' gjør det ikke noe annet enn å gi alternativet 'Oppdag skjermer'. Jeg har ikke prøvd DisplayPort-ideen, men jeg skal prøve det. Jeg er sikker på at dette blir fikset i Catalina, faktisk må det være med Apples nye 6K-skjerm. Klikk for å utvide...
Du velger 3840x2160, selvfølgelig er alt lite. Du bør velge 2560x1440 eller 1920x1080 osv. (avhengig av den faktiske skjermstørrelsen)
Det du vil ha er bare et annet brukergrensesnitt, ingen ekstra funksjoner der (faktisk mindre tilgjengelige alternativer).
øyevinkel
- 2. januar 2014
- Melbourne, Australia
- 12. juni 2019
h9826790 sa: Du velger 3840x2160, selvfølgelig er alt lite. Du bør velge 2560x1440 eller 1920x1080 osv. (avhengig av den faktiske skjermstørrelsen)Jeg vil ikke endre oppløsningen, jeg trenger 4K for noe av programvaren jeg bruker. Jeg vil at Apple skal gjøre brukergrensesnittet større, dvs.: større oppgavelinje, verktøylinjer og tekst i macOS, alt med oppløsningen jeg har slik at den blir skarpere. Akkurat som jeg kan endre størrelsen på dokken uten pikselering. Å redusere oppløsningen til 1440p eller 1080p gjør alt større, men det gjør alt pikselert/usarpt (på en 32'-skjerm) og mindre eiendom på skjermen. Har ikke Apple allerede løst dette problemet med netthinneskjerm med bildet til høyre jeg postet ovenfor?
Det du vil ha er bare et annet brukergrensesnitt, ingen ekstra funksjoner der (faktisk mindre tilgjengelige alternativer). Klikk for å utvide...
xraydoc
macrumors halvgud
- 9. oktober 2005
- 192.168.1.1
- 12. juni 2019
eyeangle sa: Jeg vil ikke endre oppløsningen, jeg trenger 4K for noe av programvaren jeg bruker. Jeg vil at Apple skal gjøre brukergrensesnittet større, dvs.: større oppgavelinje, verktøylinjer og tekst i macOS, alt med oppløsningen jeg har slik at den blir skarpere. Klikk for å utvide...Den endrer ikke oppløsningen på skjermen, den endrer størrelsen på UI-elementene, slik at skriftene 'ser ut' som størrelsen 1080p eller 1440p (eller hva som helst). Skjermen holder seg på 4K.
Ikke det samme som å bruke skjermens interne skalering for å faktisk vise en mindre pikselmatrise, men blåst opp til den fysiske størrelsen på skjermen.
Apples implementering er egentlig ikke navngitt så godt, men gjør i hovedsak nøyaktig det samme som Windows-implementering (men bare ikke kalt 125%, 150%, etc.).
Men du må bruk HiDPI-modusene, ikke modusene merket med 'lav oppløsning'.
h9826790
- 3. april 2014
- Hong Kong
- 12. juni 2019
eyeangle sa: Jeg vil ikke endre oppløsningen, jeg trenger 4K for noe av programvaren jeg bruker. Jeg vil at Apple skal gjøre brukergrensesnittet større, dvs.: større oppgavelinje, verktøylinjer og tekst i macOS, alt med oppløsningen jeg har slik at den blir skarpere. Akkurat som jeg kan endre størrelsen på dokken uten pikselering. Å redusere oppløsningen til 1440p eller 1080p gjør alt større, men det gjør alt pikselert/usarpt (på en 32'-skjerm) og mindre eiendom på skjermen. Har ikke Apple allerede løst dette problemet med netthinneskjerm med bildet til høyre jeg postet ovenfor? Klikk for å utvide...
xraydoc sa: Den endrer ikke oppløsningen på skjermen, den endrer størrelsen på UI-elementene, slik at skriftene 'ser ut' som størrelsen 1080p eller 1440p (eller hva som helst). Skjermen holder seg på 4K.
Ikke det samme som å bruke skjermens interne skalering for å faktisk vise en mindre pikselmatrise, men blåst opp til den fysiske størrelsen på skjermen.
Apples implementering er egentlig ikke navngitt så godt, men gjør i hovedsak nøyaktig det samme som Windows-implementering (men bare ikke kalt 125%, 150%, etc.).
Men du må bruk HiDPI-modusene, ikke modusene merket med 'lav oppløsning'. Klikk for å utvide...
Som jeg sa før, er det ingen ekstra funksjoner tilgjengelig ved 'hva du vil ha UI', det gir deg bare 5 faste alternativer i stedet for å la deg velge hvilken 'UI Ser ut'-oppløsning du vil ha.
Hvis du velger 2560x1440 HiDPI, vil macOS gjengi skjermen på 5120x2880, deretter nedskalere tilbake til 3840x2160, men med brukergrensesnittet ser det fortsatt ut som 2560x1440 (150 % større).
Hvis du ikke forstår det, kan du laste ned ResXtreme (som jeg sa i innlegg #7), og deretter velge hvilken 'x2'-skala du liker. Den vil gjøre akkurat det du leter etter.
Dette kan gi deg en bedre ide. Jeg velger 3840x1080 for skjermen min i begge tilfeller. Den venstre er HiDPI, den høyre er ikke-HiPDI. De vises begge i samme størrelse på skjermen min. Så lenge du velger HiDPI-alternativet (alternativer uten lav oppløsning), vil skjermen gjengis i x2-skala, og alt vil være skarpt.
Vis medieelementet ' data-single-image='1'>
Kubat
- 10. januar 2006
- Polen
- 12. juni 2019
https://www.bresink.com/osx/TinkerToolOverview.html
Der kan du endre UI-skriftstørrelse og skriftskarphet
Jeg har det samme problemet, det ser ut til at noen skjermer ikke fungerer med dette 'skriftstørrelsesalternativet' eller kanskje dets porttilkoblingsproblem (jeg bruker DP for å koble til NEC P27')
Populære Innlegg