ahostmadsen
Original plakat- 28. desember 2009
- 29. desember 2020
Jeg tror det er på grunn av en paternalistisk holdning fra Apple. Den enkle implementeringen vil være at når klokken oppdager håndvask, starter den en 20 sekunders timer. I stedet, fra beskrivelsen på Apples nettsted, ser det ut til at den virkelig ønsker å sjekke kontinuerlig håndvask. Hva er poenget? Bare slik at Apple kan si: du er dårlig, du vasket ikke hendene på 20 sekunder. Det trenger jeg ikke. Jeg trenger bare en 20 sekunders timer som starter automatisk.
StumpyBloke
- 21. april 2012
- England
- 29. desember 2020
ahostmadsen
Original plakat- 28. desember 2009
- 29. desember 2020
StumpyBloke sa: Fungerer perfekt for meg hver gang. Omtrent det eneste med Apples som gjør det (for meg). Det eneste lille problemet er at jeg ikke alltid får hørbar tilbakemelding etter 20 sekunder, men får haptisk og skjermtilbakemelding. Klikk for å utvide...Kanskje jeg beveger hendene feil vei når jeg vasker hendene!
lelisa13p
- 6. mars 2009
- Atlanta, GA, USA
- 29. desember 2020
OPPDATER: Jeg sendte inn en tilbakemeldingsrapport med Apple Watch som beskriver endring i atferd mellom watchOS 7.1 og 7.2. Håper det hjelper. Sist redigert: 30. desember 2020
Coltaine
- 7. januar 2012
- 30. desember 2020
ahostmadsen sa: For meg fungerer ikke håndvask så bra. For det første starter det ikke alltid. Men mer irriterende ser det ut til at det ikke teller ned konsekvent. Hvert sekund ser ut til å ta flere sekunder å telle, og ofte sitter det bare fast. Jeg vil si at jeg må vaske hendene i et minutt for at det skal telle 20 sekunder.De vil sørge for at du virkelig vasker hendene MINST 20 sekunder. Så bare kombinasjonen av de riktige lydene og høyrehåndsbevegelsene får timeren til å gå ned. Akkurat som du sa. Men slik har det vært for meg helt siden funksjonaliteten ble implementert. Jeg bruker den fortsatt, men jeg foretrekker også i det minste muligheten til å sette opp automatisk start av en 'dum' timer som bare teller ned fra 20 til 0.
Jeg tror det er på grunn av en paternalistisk holdning fra Apple. Den enkle implementeringen vil være at når klokken oppdager håndvask, starter den en 20 sekunders timer. I stedet, fra beskrivelsen på Apples nettsted, ser det ut til at den virkelig ønsker å sjekke kontinuerlig håndvask. Hva er poenget? Bare slik at Apple kan si: du er dårlig, du vasket ikke hendene på 20 sekunder. Det trenger jeg ikke. Jeg trenger bare en 20 sekunders timer som starter automatisk. Klikk for å utvide...
Selvfølgelig ville jeg fortsatt vaske hendene mine i hele 20 sekunder, hvem jukser du?
ahostmadsen
Original plakat- 28. desember 2009
- 30. desember 2020
Coltaine sa: De vil sørge for at du virkelig vasker hendene MINST 20 sekunder. Så bare kombinasjonen av de riktige lydene og høyrehåndsbevegelsene får timeren til å gå ned. Akkurat som du sa. Men slik har det vært for meg helt siden funksjonaliteten ble implementert. Jeg bruker den fortsatt, men jeg foretrekker også i det minste muligheten til å sette opp automatisk start av en 'dum' timer som bare teller ned fra 20 til 0.Akkurat, det er det jeg mener med paternalistisk holdning. Jeg trenger ikke at Apple står som en lærer og sjekker over skulderen om jeg vasker hendene mine ordentlig. Bare start en 20-talls timer når håndvask oppdages. Det ville vært praktisk.
Selvfølgelig ville jeg fortsatt vaske hendene mine i hele 20 sekunder, hvem jukser du? Klikk for å utvide...
Eplekake
- 28. august 2012
- Mellom kysten
- 31. desember 2020
Hvis poenget med håndvask-funksjonen er å sikre at håndvasken utføres effektivt, er Apple skyldig som siktet. Hvis du bare vil starte en timer, kjøre vannet i 20 sekunder og kanskje vaske hendene godt, eller kanskje vaske dem dårlig, så gjør det jeg gjorde før funksjonen ble introdusert - tell ned fra 20 (eller tell opp til 20) på egenhånd. Hvis grundigheten av vaskingen ikke spiller noen rolle, spiller ikke nøyaktigheten av 'timeren' noen rolle.
ahostmadsen
Original plakat- 28. desember 2009
- 31. desember 2020
ApfelKuchen sa: En persons 'paternalistiske holdning' er en annens 'effektive implementering.'Ærlig talt, det er ingen måte klokken kan sjekke grundigheten av vaskingen. Aldri. Det kalles Apple Watch, ikke Magic Watch. Den sjekker bare at du fortsetter å vaske hendene. Det tjener ingen hensikt bortsett fra å kunne skjelle ut deg hvis den tror du ikke vasker hendene. Når jeg vasker hender slutter det ofte å telle på midten. Så jeg gir rett og slett opp å følge den. Ved å være så paternalistisk blir det mindre effektivt.
Hvis poenget med håndvask-funksjonen er å sikre at håndvasken utføres effektivt, er Apple skyldig som siktet. Hvis du bare vil starte en timer, kjøre vannet i 20 sekunder og kanskje vaske hendene godt, eller kanskje vaske dem dårlig, så gjør det jeg gjorde før funksjonen ble introdusert - tell ned fra 20 (eller tell opp til 20) på egenhånd. Hvis grundigheten av vaskingen ikke spiller noen rolle, spiller ikke nøyaktigheten av 'timeren' noen rolle. Klikk for å utvide...
Jeg tror noen Apple-ingeniører overtenkte problemet. De burde rett og slett ha laget en 20-talls tid startet med å oppdage håndvask. I stedet laget de en Rube Goldberg-maskin som egentlig ikke løser problemet.
Eplekake
- 28. august 2012
- Mellom kysten
- 1. januar 2021
ahostmadsen sa: Ærlig talt, det er ingen måte at klokken kan sjekke grundigheten av vaskingen. Aldri. Det kalles Apple Watch, ikke Magic Watch. Den sjekker bare at du fortsetter å vaske hendene. Det tjener ingen hensikt bortsett fra å kunne skjelle ut deg hvis den tror du ikke vasker hendene. Når jeg vasker hender slutter det ofte å telle på midten. Så jeg gir rett og slett opp å følge den. Ved å være så paternalistisk blir det mindre effektivt.Ja, måte. Siden klokken har et akselerometer og mikrofon er den faktisk i stand til å måle indikasjoner av grundig vask - kontinuerlig, kraftig aktivitet og squishy lyden av vann og såpe. Det krever ikke engang lyden av kontinuerlig rennende vann (noe som ville være sløsing med ressurser). På noen måter er det litt annerledes enn en forelder som oppdager at du har forlatt badet uten å vaske hendene - ingen lyd av rennende vann etter lyden av toalettspyling. Bortsett fra i dette tilfellet har den også bevegelsesdeteksjon; håndvask har absolutt et særegent, påviselig bevegelsesmønster.
Jeg tror noen Apple-ingeniører overtenkte problemet. De burde rett og slett ha laget en 20-talls tid startet med å oppdage håndvask. I stedet laget de en Rube Goldberg-maskin som egentlig ikke løser problemet. Klikk for å utvide...
Prøv likevel å gni de tørre hendene sammen, som om du vasker deg. Timeren starter ikke - det avhenger av en kombinasjon av lyd og bevegelse som ikke utløser appen hvis den ikke er tilstede. Det er litt mer sofistikert enn 'Hei Siri, start en 20-sekunders tidtaker.'
Det gjør ingen 'skjenning' overhodet med mindre du slår på valgfri Innstilling for håndvaskpåminnelser, som er av som standard. Hvis du ber en maskin om å minne deg på, vil den gjøre det – ikke klandre maskinen for å gjøre det du har bedt den om å gjøre.
Likevel er ikke en påminnelse en skjenn. Påminnelsen sier ikke: 'Å, din skitne, usikre person, vask hendene med en gang!' Holder den styr på mislykkede/avbrutte vask? Setter den et daglig mål eller 'belønner' du deg for å gjøre det bra med månedlige merker som Activity-appen? Nei, nei og nei. Ingen falsk fyrverkeri, ingen spottende lydeffekt hvis du ikke fullfører. Den teller ned når den oppdager håndvasklignende aktivitet og indikerer når du er ferdig med oppgaven.
Det har begynt å telle noen ganger når jeg har skylt gjenstander i kjøkkenvasken, men den har også forlatt tellingen da skyllingen var kortvarig. Nei 'Hvorfor stoppet du?' indikasjoner, ingen 'Fullfør det du startet.' Det gikk bare rolig bort.
Jeg skjønner virkelig ikke problemet ditt. Det er ikke en slags foreldreautoritet du ikke kan unnslippe. Ønsker du litt hjelp til grundig håndvask, bruker du det. Hvis det er for grundig for din egen smak, gå inn i innstillingene og slå det av.
ahostmadsen
Original plakat- 28. desember 2009
- 1. januar 2021
ApfelKuchen sa: Ja, måte. Siden klokken har et akselerometer og mikrofon er den faktisk i stand til å måle indikasjoner av grundig vask - kontinuerlig, kraftig aktivitet og squishy lyden av vann og såpe. Det krever ikke engang lyden av kontinuerlig rennende vann (noe som ville være sløsing med ressurser). På noen måter er det litt annerledes enn en forelder som oppdager at du har forlatt badet uten å vaske hendene - ingen lyd av rennende vann etter lyden av toalettspyling. Bortsett fra i dette tilfellet har den også bevegelsesdeteksjon; håndvask har absolutt et særegent, påviselig bevegelsesmønster.Jeg vil bare ha en 20 sekunders timer som starter automatisk når du begynner å vaske hendene. Det er alt som trengs, og det er alt klokken realistisk kan gjøre. Alt annet er en illusjon. Ved starten av pandemien så jeg instruksjonsvideoer fra leger om hvordan man vasker hender. Det er ingen måte Apple Watch kan sjekke at du gjør det riktig.
Prøv likevel å gni de tørre hendene sammen, som om du vasker deg. Timeren starter ikke - det avhenger av en kombinasjon av lyd og bevegelse som ikke utløser appen hvis den ikke er tilstede. Det er litt mer sofistikert enn 'Hei Siri, start en 20-sekunders tidtaker.'
Det gjør ingen 'skjenning' overhodet med mindre du slår på valgfri Innstilling for håndvaskpåminnelser, som er av som standard. Hvis du ber en maskin om å minne deg på, vil den gjøre det – ikke klandre maskinen for å gjøre det du har bedt den om å gjøre.
Likevel er ikke en påminnelse en skjenn. Påminnelsen sier ikke: 'Å, din skitne, usikre person, vask hendene med en gang!' Holder den styr på mislykkede/avbrutte vask? Setter den et daglig mål eller 'belønner' du deg for å gjøre det bra med månedlige merker som Activity-appen? Nei, nei og nei. Ingen falsk fyrverkeri, ingen spottende lydeffekt hvis du ikke fullfører. Den teller ned når den oppdager håndvasklignende aktivitet og indikerer når du er ferdig med oppgaven.
Det har begynt å telle noen ganger når jeg har skylt gjenstander i kjøkkenvasken, men den har også forlatt tellingen da skyllingen var kortvarig. Nei 'Hvorfor stoppet du?' indikasjoner, ingen 'Fullfør det du startet.' Det gikk bare rolig bort.
Jeg skjønner virkelig ikke problemet ditt. Det er ikke en slags foreldreautoritet du ikke kan unnslippe. Ønsker du litt hjelp til grundig håndvask, bruker du det. Hvis det er for grundig for din egen smak, gå inn i innstillingene og slå det av. Klikk for å utvide...
ahostmadsen
Original plakat- 28. desember 2009
- 9. mars 2021
Jeg tror problemet er at designteamet for håndvask faktisk er treningsdesignteamet! De behandler håndvask som en håndøvelse: hvor mange kalorier forbrennes med håndvask? Er den kraftig nok til å telle? Min kone har ikke noe problem, men hun lærte ikke hvordan hun vasker hendene riktig slik de gjør i det medisinske feltet. Hun bare gnir hendene kraftig.
lelisa13p
- 6. mars 2009
- Atlanta, GA, USA
- 9. mars 2021
Aspasia
- 9. juni 2011
- Halvveis mellom ekvator og nordpolen
- 10. mars 2021
lelisa13p sa: Noen brukere for håndvask har prøvd WatchOS 7.3.2 ennå? Oppdateringsvarselet dukket nettopp opp på min Watch S4 i dag. Som jeg sa tidligere, var min erfaring med timerytelse ved bruk av WatchOS 7.1 perfekt (den funksjonen var en ny), men så brøt 7.2 den og ingen påfølgende oppdateringer har fikset håndvasktimeren. Noen håp for 7.3.2? For øyeblikket er timeren truffet. Jeg skulle bare ønske at pålitelig tilbakemelding/haptisk/lyder-funksjon ble gjenopprettet. (Jeg skjønner at dette ikke er et verdenskriseproblem, men det er irriterende.) Klikk for å utvide...Oppdaterte WatchOS over natten. Håndvasktimer fungerte for meg med 7.2 og igjen i morges med 7.3.2. Når det er sagt, tror klokken min også noen ganger at jeg vasker hendene når jeg lager mat, pusser håret, tar på meg fjellstøvler og skyller oppvasken. Men den spør meg om jeg vasker hendene mine, så jeg kan svare deretter. Jeg er påmeldt en helsestudie som inkluderer håndvask, så kanskje klokken min er mer oppmerksom på håndbevegelser eller hva den hører.
Populære Innlegg