Forum

Formaterer ny ekstern harddisk

OG

emac82

Original plakat
17. februar 2007
Atlanterhavet Canada
  • 19. desember 2020
Jeg har nettopp fått den nye MBA M1, for å erstatte min 2011 MBP (som er Mac OS Journaled).

Min nåværende eksterne stasjon jeg bruker for Time Machine-sikkerhetskopien min er den samme, med en partisjon også for FAT 32 (i tilfelle jeg måtte sette filer på Windows).

Jeg har en ny 2 TB ekstern stasjon. Hva er den beste måten å partisjonere den på? Bør den konverteres til APFS for Time Machine-sikkerhetskopien?

Jeg vil gjerne partisjonere den på 3 måter...1TB for Time Machine, 500GB Mac OS Journaled (beklager, jeg er rusten, så jeg vet ikke om APFS automatisk betyr Mac OS Journaled i dag)...da ville jeg liker å gjøre 500GB som exFAT - for filer som kanskje må legges på en Windows-datamaskin (usannsynlig, men forholdsregel).

gir dette mening? Er det noen grunn til at jeg ikke bør gå til APFS?

Fiskermann

20. februar 2009


  • 19. desember 2020
For tidsmaskin, bruk HFS+ (Mac OS utvidet med journalføring aktivert, GUID-partisjonsformat).

Faktisk for ALLE tallerkenbaserte harddisker (uansett hva du bruker dem til), anbefaler jeg fortsatt HFS+.

Jeg vil råde MOT å sette en hvilken som helst PC-kompatibel partisjon (exfat, etc.) på en stasjon som brukes til en tm-sikkerhetskopi, eller for annen 'viktig' Mac-fillagring.

Hvis du trenger en stasjon som du kan dele med PC-er, skaff deg en frittstående stasjon som KUN skal brukes til det formålet.

Ikke 'bland sammen' Mac/PC-formater på en enkelt stasjon.
Mindre potensial for problemer på den måten...
Reaksjoner:Marty_Macfly og MiniApple OG

emac82

Original plakat
17. februar 2007
Atlanterhavet Canada
  • 19. desember 2020
Fishrrman sa: For tidsmaskin, bruk HFS+ (Mac OS utvidet med journalføring aktivert, GUID-partisjonsformat).

Faktisk for ALLE tallerkenbaserte harddisker (uansett hva du bruker dem til), anbefaler jeg fortsatt HFS+.

Jeg vil råde MOT å sette en hvilken som helst PC-kompatibel partisjon (exfat, etc.) på en stasjon som brukes til en tm-sikkerhetskopi, eller for annen 'viktig' Mac-fillagring.

Hvis du trenger en stasjon som du kan dele med PC-er, skaff deg en frittstående stasjon som KUN skal brukes til det formålet.

Ikke 'bland sammen' Mac/PC-formater på en enkelt stasjon.
Mindre potensial for problemer på den måten... Klikk for å utvide...
Ok - så jeg bør ikke konvertere til APFS? Er HFS+ ikke-APFS-formatet?

Rediger for å legge til - alle mine eksterne stasjoner (inkludert de interne på min 2011 MBP, er SSD. Så de er ikke tallerken).

Boyd01

Moderator
Betjeningen
21. februar 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 19. desember 2020
Fishrrman sa: Jeg vil råde MOT å sette en hvilken som helst PC-kompatibel partisjon (exfat, etc.) på en stasjon som brukes til en tm-sikkerhetskopi, eller for annen 'viktig' Mac-fillagring. Klikk for å utvide...

Jeg er enig, og vil gå et skritt lenger, ikke partisjonere eller lagre NOE annet på backup-disken. En sikkerhetskopi er ubrukelig hvis du ikke kan være trygg på dens integritet og å bruke den til noe annet øker risikoen for problemer. Få separate disker for alle dine behov, de er billige. Hvis Windows-behovene dine er beskjedne, kanskje bare bruke en flash-stasjon?

Hvis dataene dine er viktige, bør du også vurdere å legge til minst én annen sikkerhetskopidisk. Personlig bruker jeg Time Machine, en oppstartbar Carbon Copy Clone på en ekstern SSD og BackBlaze sikkerhetskopier til skyen.

Boyd01

Moderator
Betjeningen
21. februar 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 19. desember 2020
emac82 sa: Rediger for å legge til - alle mine eksterne stasjoner (inkludert de interne på min 2011 MBP, er SSD. Så de er ikke tallerken). Klikk for å utvide...

Personlig formaterer jeg mine eksterne SSD-er med APFS. Jeg kan virkelig ikke se noen ulemper med det. OG

emac82

Original plakat
17. februar 2007
Atlanterhavet Canada
  • 19. desember 2020
Boyd01 sa: Personlig formaterer jeg mine eksterne SSD-er med APFS. Jeg kan virkelig ikke se noen ulemper med det. Klikk for å utvide...
Vil den nye MBA fortsatt fungere bra med HDD-er som er formatert med HFS+ (som mine eldre backup-stasjoner)

Boyd01

Moderator
Betjeningen
21. februar 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 19. desember 2020
Skjønner ikke hvorfor det ikke gjør det, men siden jeg ikke har en M1 Mac er det bare en antagelse. Reaksjoner:Boyd01 og Weaselboy

Weaselboy

Moderator
Betjeningen
23. januar 2005
California
  • 19. desember 2020
emac82 sa: Ok, så jeg endte opp med å konvertere den til APFS og fullførte en TM-sikkerhetskopiering. Forhåpentligvis ingen problemer (ingen så langt) - Jeg har fortsatt en HFS+-stasjon som jeg kan utføre en sikkerhetskopi på om nødvendig.

Takk for all hjelp! Klikk for å utvide...
Ja... Big Sur støtter nå TM-sikkerhetskopier til APFS. Jeg reformaterte min og startet på nytt, og fant ut at de nye APFS-sikkerhetskopiene under Big Sur er mye raskere.
Reaksjoner:Boyd01 og emac82 G

gt56

31. august 2020
  • 19. desember 2020
Weaselboy sa: Ja... Big Sur støtter nå TM-sikkerhetskopier til APFS. Jeg reformaterte min og startet på nytt, og fant ut at de nye APFS-sikkerhetskopiene under Big Sur er mye raskere. Klikk for å utvide...

Noen erfaring med å utføre en fullstendig systemgjenoppretting med en APFS TM-sikkerhetskopi?
Reaksjoner:Weaselboy

Weaselboy

Moderator
Betjeningen
23. januar 2005
California
  • 20. desember 2020
ght56 sa: Har du noen erfaring med å utføre en fullstendig systemgjenoppretting med en APFS TM backup? Klikk for å utvide...
Nei... det har jeg ikke testet.

Gjenopprett alle filene dine fra en Time Machine-sikkerhetskopi

Hvis du bruker Time Machine til å sikkerhetskopiere Mac-en, kan du gjenopprette filene hvis systemet eller oppstartsdisken er skadet. support.apple.com
Jeg så dette som beskriver hvordan det fungerer nå under Big Sur, og det ser annerledes ut enn før. Tidligere kunne du velge nøkkeloppstart til TM-disken og gjenopprette OS og alt derfra. Nå ser det ut til at du først må installere operativsystemet på nytt fra gjenoppretting, og deretter importere dataene dine fra TM-disken. Så den gamle 'gjenopprettingen' fra TM ser ut til å være borte.
Reaksjoner:gt56 G

gt56

31. august 2020
  • 20. desember 2020
Weaselboy sa: Nei... det har jeg ikke testet.

Gjenopprett alle filene dine fra en Time Machine-sikkerhetskopi

Hvis du bruker Time Machine til å sikkerhetskopiere Mac-en, kan du gjenopprette filene hvis systemet eller oppstartsdisken er skadet. support.apple.com
Jeg så dette som beskriver hvordan det fungerer nå under Big Sur, og det ser annerledes ut enn før. Tidligere kunne du velge nøkkeloppstart til TM-disken og gjenopprette OS og alt derfra. Nå ser det ut til at du først må installere operativsystemet på nytt fra gjenoppretting, og deretter importere dataene dine fra TM-disken. Så den gamle 'gjenopprettingen' fra TM ser ut til å være borte. Klikk for å utvide...

Interessant. Jeg kan prøve å sette opp en APFS TM-disk og gjøre en fullstendig gjenoppretting med min Mini. Jeg vil tippe at det fungerer bra og mye raskere, men jeg har ikke sett mange beretninger om gjenopprettinger ennå. For omtrent en måned siden gjorde jeg en fullstendig gjenoppretting med en HFS+ TM til et Catalina-system (via gjenopprettingsmodus), og det var første gang jeg gjorde en TM-gjenoppretting siden macOS flyttet til APFS. Det tok enda lengre tid enn jeg forventet (men fungerte som en sjarm.) Kanskje ikke bare hastigheten på å lage sikkerhetskopiene vil være raskere, men hastigheten på gjenopprettingen også?
Reaksjoner:Weaselboy

Weaselboy

Moderator
Betjeningen
23. januar 2005
California
  • 20. desember 2020
Kan være raskere å gjenopprette. Gi oss beskjed om resultatene av testen din, jeg er nysgjerrig på hvordan det går.

tonyr6

13. oktober 2011
Brooklyn NY
  • 20. desember 2020
Jeg skjønte forrige gang TM-sikkerhetskopiene mine ble formatert i APFS. Jeg håper jeg ikke har problemer med å gjenopprette dem.