Annen

FireWire 800 til USB 3.0 adapter/kontroller?

poiihy

Original plakat
22. august 2014
  • 30. desember 2014
Er det noe som heter en FireWire 800 til USB 3.0-adapter/kontroller? Ja, jeg vet at de bruker helt andre grensesnitt, så den trenger en kontroller/konverterbrikke (som en SATA til USB-adapter). Det er en så enkel og nyttig ting, jeg ville ikke trodd det hvis de ikke fantes!

Intell

24. januar 2010


Innsiden
  • 30. desember 2014
De finnes ikke.

Altemose

26. april 2013
Elkton, Maryland
  • 30. desember 2014
Du kan bruke et PCI-kort hvis du er på et oppgraderbart skrivebord eller en Thunderbolt til FireWire-adapter hvis du er på en Mac med Thunderbolt.

poiihy

Original plakat
22. august 2014
  • 30. desember 2014
Altemose sa: Du kan bruke et PCI-kort hvis du er på et oppgraderbart skrivebord eller en Thunderbolt til FireWire-adapter hvis du er på en Mac med Thunderbolt.

Jeg bruker en MacBook Pro som verken har Thunderbolt- eller PCI-spor.

----------

Intell sa: De eksisterer ikke.

Gjør de ikke?! I det hele tatt?! Jeg kan ikke tro det!

Det er fullt mulig og enkelt å lage! De har SATA til USB-omformere... hvorfor ikke FireWire til USB-omformere?! Hvorfor har ingen tenkt på å lage noe slikt?!

Intell

24. januar 2010
Innsiden
  • 30. desember 2014
SATA til USB er lett å implementere, FireWire til USB er det ikke. De er bare ikke kompatible med noe annet enn en full datamaskin.

poiihy

Original plakat
22. august 2014
  • 30. desember 2014
Intell sa: SATA til USB er lett å implementere, FireWire til USB er det ikke. De er bare ikke kompatible med noe annet enn en full datamaskin.

Men omformeren ville ha alt den trenger... chips og alt. Det er i utgangspunktet en liten datamaskin!

Altemose

26. april 2013
Elkton, Maryland
  • 30. desember 2014
Det har hovedsakelig å gjøre med det faktum at FireWire kjører på helt andre spenninger og er en annen teknologi enn USB.

Intell

24. januar 2010
Innsiden
  • 30. desember 2014
En omformer vil ikke være smart nok til å gjøre det. Dermed er kravet til en full stasjonær datamaskin. Selv om de kjørte på samme spenning, er det ikke mulig.

poiihy

Original plakat
22. august 2014
  • 30. desember 2014
Altemose sa: Det har hovedsakelig å gjøre med det faktum at FireWire kjører på helt andre spenninger og er en annen teknologi enn USB.

Ha en spenningstransformator.
SATA og USB er også forskjellige teknologier. ATAPI og USB også.

----------

Intell sa: En omformer vil ikke være smart nok til å gjøre det. Dermed er kravet til en full stasjonær datamaskin. Selv om de kjørte på samme spenning, er det ikke mulig.

Ikke smart nok? Du mener ikke nok prosessorkraft? Så for å ha en slik ting trenger du et veldig stort brikkesett?

Altemose

26. april 2013
Elkton, Maryland
  • 30. desember 2014
Folk har prøvd gjennom årene å lage disse adapterne, men de kan aldri fungere. Enhver billig adapter som du finner på Amazon vil treffe spenningsproblemet og bussforskjellsproblemet og er bare et verdiløst stykke plast. Avhengig av årgangen til MacBook Pro, kan du utstyre et PCMCIA-kort eller ExpressCard.

Intell

24. januar 2010
Innsiden
  • 30. desember 2014
FireWire fungerer ved å få tilgang til maskinvaren direkte, USB fungerer ved å få tilgang til operativsystemets CPU. USB kan ikke bruke en ekstern CPU, kun OS's CPU. FireWire kan ikke fungere uten direkte tilgang til maskinvaren, og det kan ikke fungere ved å gå gjennom operativsystemets CPU. På grunn av dette kan de to aldri bli konvertert. SATA/PATA til USB/FireWire fungerer fordi ATA-protokollen ble utviklet for å være interoperabel med dem begge. Den kan ikke brukes som en bro mellom USB og FireWire.

Altemose

26. april 2013
Elkton, Maryland
  • 30. desember 2014
Oppsummert er enhver adapter du ser på eBay eller Amazon en søppelpost som ikke vil fungere for deg.

drømmer

14. november 2009
Colorado
  • 30. desember 2014
poiihy sa: Det er fullt mulig og enkelt å lage!

Så hvorfor har du ikke det? Beklager, mente ikke å fornærme, men det er latterlig hvordan folk tar teknologi for gitt. Det er så allestedsnærværende i livene våre at det er lett å glemme den iboende kompleksiteten til det hele. Hvis du undersøker grensesnittene, vil du se at det kan være et relativt dyrt forsøk. Noen må være villige til å investere i design/teknikk/produksjon bare for å målrette mot et svært begrenset marked som er interessert i en slik enhet. Det ville være mer kostnadseffektivt å bare kjøpe en ny datamaskin med USB 3-kapasitet.

Neodym

macrumors halvgud
5. juli 2002
  • 30. desember 2014
Tidligere har det vært ExpressCard-adaptere for USB2, som så ut til å fungere med et innsatt ExpressCard med FireWire-porter. Jeg er ikke klar over noe lignende omvendt (dvs. FireWire -> USB).

Hvis du kunne gi noen flere detaljer om konfigurasjonen og målene dine, kan du få bedre svar.

poiihy

Original plakat
22. august 2014
  • 30. desember 2014
Neodym sa: Tidligere har det vært ExpressCard-adaptere for USB2, som så ut til å fungere med et innsatt ExpressCard med FireWire-porter. Jeg er ikke klar over noe lignende omvendt (dvs. FireWire -> USB).

Hvis du kunne gi noen flere detaljer om konfigurasjonen og målene dine, kan du få bedre svar.

Jeg ga mye. Denne MacBook Pro har kun USB 2 og FireWire 800. Målet er å finne en FW800 -> USB 3-omformer

Altemose

26. april 2013
Elkton, Maryland
  • 30. desember 2014
poiihy sa: Jeg ga mye. Denne MacBook Pro har kun USB 2 og FireWire 800. Målet er å finne en FW800 -> USB 3-omformer

Du sitter fast på USB 2.0 på den maskinen med mindre det er en modell der du kan legge til et ExpressCard- eller PCMCIA-kort.

drømmer

14. november 2009
Colorado
  • 31. desember 2014
poiihy sa: Jeg ga mye.

Det gjorde du faktisk ikke. Alt du har sagt er at du vil ha en omformer. Du sa faktisk aldri hva du vil gjøre med det. Så hva prøver du å gjøre? Hvilken evne trenger du? Lagringsenheter?

Fiskermann

20. februar 2009
  • 31. desember 2014
poiihy skrev ovenfor:
[[ Jeg ga mye. Denne MacBook Pro har kun USB 2 og FireWire 800. Målet er å finne en FW800 -> USB 3-konverter ]]

Gi oss beskjed når du finner en!

MCAsan

9. juli 2012
Atlanta
  • 31. desember 2014
Hva er forretningssaken for ethvert selskap å fokusere på FW på dette veldig sene tidspunktet? Mac-er er allerede på TB2 og USB3. Neste år vil vi sannsynligvis se USB3.1

På tide med en plan for å gå videre til nyere maskiner som ikke er avhengig av FW.

Altemose

26. april 2013
Elkton, Maryland
  • 31. desember 2014
Den eneste gangen jeg bruker FireWire er med eldre kameraer og harddisker. USB er like allestedsnærværende som oppskåret brød i dag, og til og med nettbrett har den porten. M

Mikael H

til
3. september 2014
  • 31. desember 2014
poiihy sa: Er det noe slikt som en FireWire 800 til USB 3.0-adapter/kontroller? Ja, jeg vet at de bruker helt andre grensesnitt, så den trenger en kontroller/konverterbrikke (som en SATA til USB-adapter). Det er en så enkel og nyttig ting, jeg ville ikke trodd det hvis de ikke fantes!

Hvis du bare trenger en rask ekstern stasjon, finnes det kabinetter som har både USB3- og FW800-grensesnitt. Ellers har du allerede fått svar i denne tråden. G

GrammyPuter

23. desember 2009
  • 3. mars 2017
poiihy sa: Er det noe slikt som en FireWire 800 til USB 3.0-adapter/kontroller? Ja, jeg vet at de bruker helt andre grensesnitt, så den trenger en kontroller/konverterbrikke (som en SATA til USB-adapter). Det er en så enkel og nyttig ting, jeg ville ikke trodd det hvis de ikke fantes!

Det eneste jeg er klar over er OWC-dokken. Du kan koble til både USB 3- og Firewire 800-stasjoner. Jeg kjøpte en med min nye MacBook, fordi jeg hadde flere OWC-ministakker med FW800-tilkoblinger.

DeltaMac

30. juli 2003
Delaware
  • 3. mars 2017
GrammyPuter sa: Det eneste jeg er klar over er OWC-dokken. Du kan koble til både USB 3- og Firewire 800-stasjoner. Jeg kjøpte en med min nye MacBook, fordi jeg hadde flere OWC-ministakker med FW800-tilkoblinger.
Selv det er ikke å konvertere FW til USB, bare å tilby flere grensesnitt fra en thunderbolt dock. Siden thunderbolt har direkte tilgang til maskinvaren, kan den gi tilgang og gi I/O-tilgang til den teknologien produsenten ønsker å tilby. Og du trenger Thunderbolt for å gjøre det. OP har ingen.
En annen tanke - FW800, selv om det ville være gjennomførbart, ville ikke komme i nærheten av USB 3.0-hastigheter - og ville sannsynligvis knapt taklet USB 2.0, hvis selv det var mulig.

Intell

24. januar 2010
Innsiden
  • 4. april 2017
FireWire 800 er dobbelt så rask som USB 2. FireWire 400 er omtrent 3-5MB/sek raskere enn USB 2.

Neodym

macrumors halvgud
5. juli 2002
  • 5. mars 2017
GrammyPuter sa: Det eneste jeg er klar over er OWC-dokken. Du kan koble til både USB 3- og Firewire 800-stasjoner.
Fra det synspunktet ville en Mac mini 2012 også være et alternativ, med tilleggsfunksjoner over dokken
Apple Nyheter Personvernregler Hvordan Tos Anmeldelser Forum
iPhone 12 mini 20W lader, hvor lang tid tar det?
iPad Pro Andre iPad Pro-eiere Hvilken hurtiglader bruker du? 67 watt
Populære Innlegg

Populære Innlegg

Apple Nyheter
Apple slutter å selge billigere iPhones i India
Apple Nyheter
'Apple Watch Connected'-programmet vil tilby belønninger for trening på treningssentre som deltar
Apple Nyheter
Vil Apple lansere nye iPad-er i 2023?
Apple Nyheter
Apple lanserer Safari Technology Preview 124 med feilrettinger og ytelsesforbedringer
Hvordan Tos
Slik bruker du høyeffektmodus på 16-tommers M1 Max MacBook Pro
Forum
iPad Pro Beste notatapp for ipad pro?