Apple har fortalt en australsk domstol at Epic Games' juridiske utfordring mot App Store er 'selvtjenende', og at alt programvareselskapet har som mål å gjøre er å 'redefinere vilkårene for tilgang' som det alltid har vært underlagt på Apples plattformer.
Som rapportert av Vergen , Apple og Epic Games tirsdag gikk det mot hverandre i en føderal domstol i Sydney, Australia, etter Epics beslutning om å utvide sin juridiske kamp inn i landet. Epics sak i Australia følger mye av det samme argumentet i USA, og hevder at Apple er et monopol og at App Store og kjøpssystem i appen er urettferdig.
alt som følger med iphone 7
Under det spente rettsmøtet fortalte Apples advokat, Stephen Free SC, retten at den juridiske kampen står mellom «to Goliater», med henvisning til at Epic er verdsatt til mer enn 17 milliarder dollar. Free fortsatte med å si at Epic har fått tak i en betydelig mengde informasjon på Apples App Store og fremhevet at noen av Epic Games' suksess kan tilskrives Apples maskinvare og programvare.
Du har en sofistikert kommersiell enhet som søkte og fikk tilgang til Apples intellektuelle eiendom og alle fordelene ved tilgang til Apples programvare og maskinvare, utnyttet denne muligheten med stor effekt i mange år, og essensen av tvisten … er at Epic ønsker å redefinere vilkårene for tilgang på ganske grunnleggende og selvtjenende måter.
Episke spill er ute etter å gi iPhone og iPad brukere får større frihet til hvor de velger å laste ned appene sine ved å tilby en alternativ appbutikk. For øyeblikket er nedlastinger bare begrenset til Apples App Store, i så fall er apper underlagt Apples retningslinjer. Free sier at enhver annen metode for å laste ned apper fundamentalt sett vil omskrive Apples forretningsmodell.
Free sier at den nåværende forretningsmodellen er bygget rundt 'prioritering av kvalitet, sikkerhet og personvern for disse operativsystemene.' Free sier at Apple bare kan leve opp til disse prioriteringene ved å sikre at alle utviklere spiller etter det samme settet med regler for bygging og drift av apper.
Epics advokat, Neil Young QC, kjempet tilbake og sa at Apples handlinger går i strid med australsk konkurranselov og at landets parlament hadde til hensikt at reglene skulle 'håndheves i Australia og ikke overstyres av private avtaler mellom selskaper som Apple og Epic,' ifølge til The Guardian sin rapportere.
'Spørsmålet er virkningen på australske markeder og om kravene i loven vår er tilfredsstilt,' sa Young. «Det er en ganske enkel sak, og vi tror bevisene er klare at denne oppførselen kommer til å påvirke disse markedene betydelig på den måten vi påstår.
Dommer Nye Perram har reservert sin avgjørelse om hvorvidt saken kan fortsette i Australia, men har sagt at han vil levere den 'ganske raskt.'
I relaterte nyheter denne uken, tusenvis av miles unna, sa Apple en liste over vitner som vil vitne som en del av Apple vs. Epic Games tilfelle i California. Blant listen inkluderer administrerende direktør Tim Cook, Apple-stipendiat Phill Schiller og senior VP for programvare Craig Federighi. Rettssaken skal starte mandag 3. mai.
er apple card et visa eller mastercardStikkord: App Store , Australia , Epic Games , Epic Games vs Apple Guide
Populære Innlegg