En avgjørelse ble fattet i dag i den høyprofilerte Epic Games mot Apple-rettssaken, med den amerikanske distriktsdommer Yvonne Gonzalez Rogers som avgjorde at Apples antistyringsadferd er konkurransehemmende, og avgjorde til fordel for Apple på alle andre punkter.
I en 185-siders kjennelse sa dommer Rogers at 'domstolen til slutt ikke kan konkludere med at Apple er en monopolist under enten føderale eller statlige antitrustlover', men hun sa at rettssaken 'viser at Apple driver med konkurransebegrensende oppførsel under Californias konkurranselover. ' Rogers konkluderte med at 'Apples antistyringsbestemmelser skjuler kritisk informasjon fra forbrukere og kveler ulovlig forbrukernes valg':
Etter å ha definert det relevante markedet som digitale mobilspilltransaksjoner, evaluerte domstolen deretter Apples oppførsel på dette markedet. Gitt rettssaken kan ikke domstolen til slutt konkludere med at Apple er en monopolist under verken føderale eller statlige antitrustlover. Mens domstolen finner at Apple har en betydelig markedsandel på over 55 % og ekstraordinært høye fortjenestemarginer, viser ikke disse faktorene alene atferd mot antitrust. Suksess er ikke ulovlig. Den endelige prøvejournalen inkluderte ikke bevis på andre kritiske faktorer, som for eksempel adgangs- og oppførselsbarrierer som reduserte produksjonen eller redusert innovasjon i det relevante markedet. Retten finner ikke at det er umulig; bare at Epic Games ikke klarte å demonstrere at Apple er en ulovlig monopolist.
Likevel viste rettssaken at Apple engasjerer seg i konkurransebegrensende oppførsel under Californias konkurranselover. Retten konkluderer med at Apples antistyringsbestemmelser skjuler kritisk informasjon fra forbrukere og kveler forbrukernes valg ulovlig. Sammen med Apples begynnende antitrustbrudd er disse antistyringsbestemmelsene konkurransebegrensende, og det er berettiget et landsomfattende middel for å eliminere disse bestemmelsene.
Dommer Rogers utstedte dermed en permanent forføyning som krever at Apple lar amerikanske utviklere lede kunder til andre betalingsalternativer enn Apples kjøpssystem i appen:
Apple Inc. og dets offiserer, agenter, tjenere, ansatte og enhver person i aktiv konsert eller deltakelse med dem ('Apple'), er herved permanent begrenset og pålagt å forby utviklere fra (i) inkludert i appene deres og deres metadataknapper , eksterne lenker eller andre oppfordringer til handling som leder kunder til kjøpsmekanismer, i tillegg til kjøp i appen og (ii) kommunikasjon med kunder gjennom kontaktpunkter innhentet frivillig fra kunder gjennom kontoregistrering i appen.
Apple allerede annonsert forrige uke at fra tidlig i 2022, ville det tillate utviklere av «leser»-apper som Netflix, Spotify og Amazon Kindle-appen å inkludere en lenke i appen til nettstedet deres slik at brukere kan sette opp eller administrere en konto. Hvis denne kjennelsen opprettholdes, vil Apple imidlertid bli pålagt å utvide denne tillatelsen til alle typer apper. Avgjørelsen sikrer også at utviklere eksplisitt vil kunne nevne alternative betalingsmåter.
hvordan bruke aktivitetsmonitor på mac
Sagaen begynte i august 2020, da Apple fjernet Fortnite fra App Store etter at Epic Games introduserte et direkte betalingsalternativ i appen, i strid med App Store-reglene. I et orkestrert trekk, Epic Games raskt anla søksmål mot Apple , og anklager Apple for å ha monopol på salg av apper og kjøp i apper gjennom App Store. (Se vår tidslinje for hendelser rundt rettssaken for flere detaljer.)
hvordan du høyreklikker med en mac-mus
Dommer Rogers avgjorde at Epic Games skal betale erstatning tilsvarende 30 % av inntektene på 167 719 som Epic Games samlet inn fra brukere i Fortnite-appen på iOS gjennom direktebetalingsalternativet mellom august 2020 og oktober 2020, pluss 30 % av slike inntekter Epic Spill samlet inn fra 1. november 2020 til datoen for dommen, pluss renter.
Apple vil sannsynligvis anke avgjørelsen. Vi har kontaktet selskapet for kommentarer, og vi vil oppdatere denne historien hvis vi hører tilbake.
Oppdater: Apple har gitt ut følgende uttalelse, som delt av Nick Statt :
I dag har domstolen bekreftet det vi har visst hele tiden: App Store er ikke i strid med antitrustloven. Som domstolen anerkjente 'suksess er ikke ulovlig.' Apple møter streng konkurranse i alle segmenter vi driver forretning i, og vi tror kunder og utviklere velger oss fordi produktene og tjenestene våre er de beste i verden. Vi er fortsatt forpliktet til å sikre at App Store er en trygg og pålitelig markedsplass som støtter et blomstrende utviklerfellesskap og mer enn 2,1 millioner amerikanske jobber, og hvor regler gjelder likt for alle.
Rettsdokumentene knyttet til kjennelsen er innebygd nedenfor.
av
Populære Innlegg