Forrige august, Apple Music ble oppdatert med en ny seksjon i Browse kuratert av Deutsche Grammophon , et av de største klassiske musikkselskapene i verden. Mens fans av klassisk musikk ønsket det spesifikke fokuset til området velkommen, påpekte mange av våre lesere raskt de mange problemene som gjenstår for klassiske lyttere på daglig basis innen Apple Music, og det faktum at de har vært der siden lanseringen av tjenesten med tilsynelatende ingen korreksjon i sikte.
For å hjelpe til med å bryte ned og synliggjøre disse problemene, tok vi kontakt med noen få eksperter innen klassisk musikk, inkludert professor Benjamin Charles , WHO skrev et blogginnlegg om frustrasjonene hans med strømmemusikktjenester i oktober i fjor. Vi har også snakket med Franz Rumiz , en fan av klassisk musikk hvis artikkel ' Hvorfor Apple Music mislykkes med klassisk musikk ' slo an i samfunnet tidlig i 2017.
Frustrasjoner med klassisk musikkstreaming er ikke noe nytt, men som Charles forteller oss, er dette et problem som påvirker nesten alle streamingmusikktjenester, inkludert Apple Music rival Spotify. I et forsøk på å finne ut nøyaktig hva som er galt med klassisk musikk på Apple Music -- og hvilke skritt som kan tas for å løse disse problemene -- vi ba Charles og Rumiz om å beskrive de største problemene med klassisk musikk på Apple Music.
hvor mye koster en Apple Watch-serie 6
Problemene
Klassisk musikk behandles som en enkelt sjanger
Når du trykker på 'Sjangre' i Apple Musics Bla gjennom-fane, blir du behandlet med en liste med over 30 musikkstiler, fra alternativ og afrikansk musikk til kristen, elektronisk, k-pop og metal. Det er her fans av klassisk musikk må besøke for å finne favorittmusikken sin, innenfor den enestående 'Klassisk' sjangerseksjonen.
For Charles er dette det første i en lang rekke av problemer. Seksjonen strekker seg over århundrer, inkludert alle de bemerkelsesverdige komponistene som Mozart (født 1756, død 1791), Maurice Ravel (f. 1875, d. 1937) og John Cage (f. 1912, d. 1992), men denne grupperingen er frustrerende for klassisk musikkelskere, gitt hvor lite disse musikerne har til felles med hverandre.
Charles: '...Vi behandler rundt 300 år med musikk fra forskjellige land, former, filosofier og så videre som én sjanger. Når det gjelder moderne kommersiell musikk, grupperer vi ikke de siste 50 årene sammen: kan du forestille deg hvor rart det ville være å gruppere LL Cool J, Metallica og The Spice Girls sammen? Dette er alle artister som var populære på 90-tallet; utover det har de praktisk talt ingenting til felles. Å gruppere Mozart, Ravel og Cage er enda mindre fornuftig.'
Rumiz: «Sorteringen av innspillinger følger reglene for pop- og rocksjangeren. For klassisk musikk passer ikke dette i det hele tatt, fordi man veldig ofte ønsker å sammenligne forskjellige innspillinger av de samme stykkene av samme komponist med forskjellige solister, orkestre og dirigenter. Det er veldig komplisert og noen ganger umulig å sortere og finne opptak etter disse kategoriene.'
Klassisk musikk ble ikke designet for å passe inn i moderne albummaler
Streaming av klassisk musikk på en tjeneste som Apple Music tvinger den ekspansive kunstformen inn i en streng, grensesprengt mal. På grunn av dette er mange aspekter av musikken avkortet på en måte som reduserer virkningen deres, spesielt for alle uten eksisterende kunnskap om klassiske innspillinger.
Charles sier at et aspekt ved klassisk musikk som blandes i shuffle er lytterens interesse for et stykkes komponist versus dets utøver. Mens noen artister, som Leonard Bernstein, både komponerer og fremfører musikken sin, stiller Charles spørsmål ved hvordan Apple Music bestemmer den beste innspillingen for et musikkstykke: 'Er en innspilling mer betydningsfull fordi den er komponert av Bach, eller er den mer betydningsfull fordi den er fremført av Glenn Gould?'
Ytterligere kompliserende saker, orkesterinnspillinger introduserer både dirigenten og orkesteret som bidragsytere, og bryter i hovedsak enhver mulighet for at disse stykkene kan leses og ses innenfor grensene til et moderne albumformat. Med concerti trenger også solisten, komponisten og orkesteret ære.
Dette resulterer i album med navn som 'Prokofiev: Piano Concerto No. 3 in C Major, Op. 26 - Ravel: Pianokonsert i G-dur, M.83; Gaspard de la nuit, M. 55,' kreditert til 'Martha Argerich, Berlin Philharmonic & Claudio Abbado.'
Ikke bare er dette altfor mye informasjon til å lese tydelig i Apple Music, men appens grunnleggende brukergrensesnittfunksjoner klarer ikke å gi koblinger til alle krediterte artister, noe som gjør ytterligere oppdagelse av klassisk musikk til en frustrerende innsats. I eksemplet ovenfor dirigerer lenken til 'Martha Argerich, Berlin Philharmonic & Claudio Abbado' bare lyttere til Martha Argerichs Apple Music profilside.
Charles: «Det er mye vanskeligere å følge med enn The Wall av Pink Floyd. Ved å klikke på artistens navn i dette tilfellet kobler du deg til flere Martha Argerich-innspillinger – hva om du er nysgjerrig på å høre mer om Berlin-filharmonien eller Claudio Abbado? (Og jeg vil ikke engang bry meg med å gå inn på komplikasjonene som følger med å identifisere en operabesetning.)
Kort sagt, klassisk musikk ble ikke designet med albumformatet i tankene. Noen stykker er betydelige nok til at de kan fylle opp et helt album (Mahlers symfoni nr. 5 kommer til tankene); noen er til og med så lange at de ville overskride lengden til et tradisjonelt album (Steve Reichs Drumming kommer til tankene). Noen er også mindre enn et minutt lange (Bach Two Part Inventions kommer til tankene)'
kommer det en ny macbook pro i 2021
På det notatet påpeker Rumiz at spillelister med klassisk musikk i hovedsak er tull. Dette er fordi hver spilleliste tar inn arier og ouverturer fra forskjellige operaer, og forstyrrer fullstendig den ordnede måten klassisk musikk er ment å bli lyttet til. Dette skjer i spillelister som Apples 'Essentials' for komponister som Richard Wagner, og i humørspillelister designet for å studere eller slappe av.
Rumiz: Igjen tilbyr Apple noe for mainstream-publikummet som ikke passer til sjangeren. Jeg vil ikke bare høre én del av en symfoni, jeg vil høre på hele! Det samme gjelder radio for klassisk musikk.'
Siri er ikke veldig nyttig
På grunn av disse ordrike titlene kan alle stemmeaktiverte funksjoner fremhevet av Apple og finnes i Apple Music er mye vanskeligere å bruke for fans av klassisk musikk.
Som Charles rett ut sier det: 'Kan du forestille deg: 'Hei syria , spill tredje sats av Prokofievs klaverkonsert nr. 3 fra albumet Prokofiev: Pianokonsert nr. 3 i C-dur, op. 26 - Ravel: Pianokonsert i G-dur, M.83; Gaspard de la nuit, M. 55 av Martha Argerich, Berlin Philharmonic & Claudio Abbado.'
I testene våre førte bare det å si 'Hei Siri, spill Prokofievs klaverkonsert' til Siri spiller den riktige konserten i riktig rekkefølge, men som med alle ting med Siri, var ikke kommandoen konsekvent pålitelig. Tilbøyeligheten til å bruke fremmedspråklige titler for noen stykker, og aksepten av engelske versjoner av de samme titlene, setter også regelmessig stumper på Siri.
«Noen ganger bruker vi engelske titler, noen ganger bruker vi fremmedspråklige titler; 'The Rite of Spring' og 'Le Sacre du printemps' ser ut til å bli brukt like for å beskrive det samme stykket, forklarer Charles.
Det er pauser mellom hvert spor
Rumiz sitt største problem med klassisk på Apple Music er pausene som skjer mellom spor i opptak (denne frustrasjonen førte opprinnelig til at Rumiz skrev sitt Medium-innlegg om emnet). For ethvert klassisk stykke som er gjennomkomponert (musikk ment å spilles fra begynnelse til slutt i én kontinuerlig strøm), kan Apple Music avbryter flyten til stykket ved å sette en pause på ~1 sekund mellom hvert spor.
Rumiz påpeker at Apple har fjernet disse pausene fra mange opptak gjennom årene, men det er ikke løst for alle opptak.
hva er live lytte på iphone
Rumiz: 'Jeg synes disse pausene midt i en spennende, svært emosjonell klassisk symfoni er irriterende - de ødelegger konsentrasjonen og nytelsen til lytteren.'
Det er en stor inngangsbarriere for nye lyttere
Dette er Charles sitt største problem med klassisk på Apple Music. Selv om surfe- og avspillingsopplevelsen kan være vanskelig, bemerker musikkprofessoren til slutt at hans bakgrunn og utdannelse i faget hjelper ham med å navigere i Apple Musics mindre enn fantastiske klassiske musikkutvalg med en viss letthet. Hvis du er i den andre enden av det spekteret, prøver å komme inn i sjangeren og navigerer over 300 år med musikk på Apple Music, er det 'i praksis umulig.'
Charles er forståelig nok skuffet over mangelen på utdanning og omtanke i klassiske valg på Apple Music. Det er ingen programnotater, velg noen få biter av biografisk informasjon, og ingen veiledning når du navigerer blant komponister. Til tross for at musikken har grundige undersøkelser lett tilgjengelig, er Apple Music fjerner alle sammenkoblinger mellom bemerkelsesverdige komponister til fordel for statiske kategorier av musikklister.
Et av de få utdanningsområdene i Apple Musics klassiske seksjon er begravet helt nederst på siden, og gir en rask oversikt over sjangerens historie.
Å lytte til klassisk musikk krever ofte at lytteren forstår verket i sammenheng for å få alt ut av det. Uten disse historiene, bindevev mellom komponister og pedagogiske programnotater, Apple Music svikter denne fanskaren.
Charles: Så kort sagt, klassisk musikk er overlatt til en eksklusiv mengde entusiaster som allerede vet hva de leter etter. Apple er stolt av å lage enheter og tjenester med brukergrensesnitt som alle kan bruke, men klassisk musikk forblir låst i et hvelv for de få utvalgte som allerede kjenner den ut og inn.'
Det er mangel på legitimitet
Som en forlengelse av den forrige klagesaken mangler Apple Musics Beethoven-side en lenke til komponistens åndelige etterfølger, Brahms, men den gir en lenke til en artist som heter 'Chopin.' Dessverre er ikke dette den polske komponisten, men en rapper som dukket opp på en hiphop-sang ved navn 'Circumstance' som ble utgitt i 2018. 'Selv om den lenket til riktig Chopin, er det langt mer relevante komponister å linke til. til,» påpeker Charles.
hvor nøyaktig er det å finne airpodene mine
Dessuten fyller Apple komponistsider med sanger fra album og spillelister som ikke nødvendigvis maler disse artistene i et respektert lys. Beethovens 'Top Songs' inkluderer sanger fra album som 'The World's Most Beautiful Wedding Music', 'Classical Music for Power Pilates' og 'Exam Study'. Selv om det er relevant for hver av disse aktivitetene, sender Apples beslutning om å presse disse resultatene høyere opp på siden over mer anerkjente samlinger 'sterke signaler om mangel på legitimitet i den klassiske musikkverdenen,' argumenterer Charles.
Løsningene
Bygg bedre komponistsider og tilby flere kategorier
Dette ville vært mulig, siden Apple nettopp i fjor oppdaterte artistsidene på tvers av Apple Music med nye profilbildedesign, nye fremhevede album, albumomorganisering og en 'spill av alt'-knapp. Selv om komponister og deres verk i seg selv er mer komplekse, påpeker Charles at noen allerede har sine egne identifikasjonssystemer, inkludert Bach-Werke-Verzeichnis (BWV)-katalogen for Bach og Köchel (K)-katalogen for Mozart, som har potensial for strømlinjeformet integrasjon i Apple Music.
På samme måte sier Rumiz at flere kategorier ville gjøre underverker for å utvide brukervennligheten til klassisk på Apple Music, ved å tilby mer komplekse kategorier som 'solist' og 'dirigent', i stedet for å følge reglene for pop og rockemusikk der sanger bare har én artist. Selv om dette ville være en stor oppgave for Apple, bemerker Rumiz at det vil være 'nødvendig hvis de vil at fans av klassisk musikk skal fortsette å bruke Apple Music på lang sikt.'
Rett opp irrelevante anbefalinger
I en enklere og enklere løsning håper Charles at Apple mer intelligent kan veilede brukere til viktige og bemerkelsesverdige komponister, stykker og musikere som faktisk har relevans for hverandre. Ingen flere feilaktige 'Chopin'-sider og 'Ode to Joy'-anbefalinger funnet i Power Pilates-spillelister.
Gjør det smartere og ansett en menneskelig kurator
Totalt sett håper Charles at Apple skal øke intelligensen til sin klassiske musikkseksjon på Apple Music. Til å begynne med anbefaler han at Apple ansetter en musikkforsker hvis jobb det vil være å personlig støtte foryngelsen av funksjonene i klassisk musikk på tjenesten. Dette vil være akkurat som de fleste andre deler av Apple Music, der algoritmer støttes og dobbeltsjekkes av menneskelige redaktører, som Arjan Timmermans rolle som Apple Musics 'Head of Pop.'
lukk åpne apper på iphone 11
Dette inkluderer å legge til programnotater som vil forbedre lytterens forståelse av klassisk musikk, slik at de faktisk er med på å fordøye og forstå komposisjonen og ikke bare lytte passivt. Charles forklarer viktigheten av å kjenne et stykkes virkelige historie: 'Berlioz' Symphonie Fantastique er et godt eksempel: den inneholder en historie (løst basert på komponistens eget liv) om en artist som er besatt av en kjærlighetsinteresse, tar opium og myrder hans elsket i en rusindusert reise. Denne typen ting endrer på en måte hvordan du hører et stykke!'
Charles: 'Tjenesten bør faktisk tilby noe av et universitetsstilt musikkkurs for den gjennomsnittlige lytteren.'
Kjøp et selskap som gjør det meste av dette allerede
I et grep som ville være fornuftig gitt Apples historie, kan Apple også ganske enkelt kjøpe opp et selskap som allerede gjør de fleste av disse tingene, og implementere teknologien i en oppdatering til Apple Music. Charles pekte meg mot Berlin-filharmonien Digital Konserthus [ Direkte iTunes-kobling ], en strømmetjeneste for klassisk musikk som har live- og on-demand-konserter (opptil 40 hver sesong), hundrevis av arkiverte opptak som dekker fem tiår, komponistintervjuer, dokumentarer, artistportretter og et familievennlig utdanningsprogram som dykker ned i historien til hvert stykke.
Mens Digital Concert Hall stort sett mangler enkel musikkstrømming, hvis Apple inngikk en avtale med Berlin Philharmonic, ville tjenestens funksjoner øke tilbudet om klassisk musikk på Apple Music.
Rumiz anbefaler ikke et direkte oppkjøp, men han peker mot et selskap og en tjeneste som allerede er ligaer foran Apple innen klassisk musikk: IDAGIO [ Direkte iTunes-kobling ]. Denne tjenesten koster ,99/måned og fokuserer utelukkende på klassisk musikk. Mens noen viktige opptak mangler og krever at han går tilbake til Apple Music eller Spotify, sier Rumiz at IDAGIOs brukervennlighet og grensesnitt er langt bedre enn Apple Music, og eliminerer mange av frustrasjonene klassiske fans har med strømmetjenester.
Øk videotilbudene
Ifølge Rumiz kan en velorganisert og fullt utstyrt pakke med klassisk videoinnhold 'være et viktig salgsargument' for en strømmetjeneste som ønsker å få flere klassiske fans. Apple har noen av disse, og tilbyr bakgrunnsintervjuer med artister, men Rumiz peker på YouTube Music som den nåværende lederen i denne kategorien, siden den tilbyr fulle opptak av konserter og operaer.
Fremtiden
Til slutt har Apple – og Spotify, Google, Amazon osv. – en vanskelig kamp foran seg hvis og når de bestemmer seg for å ta opp problemet med klassisk musikk på strømmetjenester. «Det ser ikke ut til å være en forretningsprioritet [for Apple],» innrømmer Charles, og i den nåværende ordningen er selskapets fokus på pop og hip-hop i Apple Music er logisk fra et økonomisk synspunkt.
Men det endrer ikke det faktum at det er millioner av klassisk musikkfans som er villige og klare til å betale selskapet som kan få disse tingene riktig. «Dette er et helt uutnyttet marked,» forteller Charles meg. 'Én strømmetjeneste kunne fullstendig eie det klassiske musikkpublikummet hvis den ville.'
Populære Innlegg