Dumme John Fatty
til
Original plakat- 6. november 2012
- 5. mai 2014
?? Jeg har en iMac fra midten av 2011 (den i signaturen min) med 32 GB RAM som jeg kjøpte på Crucial
?? Disse 32 GB er PC3-10600
?? Jeg vil gjerne kjøpe en ny iMac, den nye 3,5 Ghz, også 27' og i7
?? Jeg spurte Crucial om min nåværende RAM vil fungere i den nye Mac-en
?? De sa nei, fordi mine nåværende 32 GB er PC3-10600 og jeg trenger PC3-12800 for den nye
Bare lurer på om det er sant? Det er klart de ønsker å selge så mye som mulig. Jeg håper de ikke løy for meg, jeg ville aldri kjøpt fra dem igjen.
Jeg vet ikke hva disse PC3-tingene er, men fra det jeg har, er det bare hastigheten på minnet. Så min gamle (nåværende) RAM ville bare være litt tregere, ikke sant? Jeg mener for meg at det høres ut som iMac muliggjør raskere RAM, men det betyr ikke at du trenger det.
Takk! P
PatrickVogeli
- 4. mai 2014
- Karlsruhe (Tyskland)
- 5. mai 2014
Jeg har imidlertid hørt at iMacene er ganske kresne med RAM, men dette ser ut til å være en trend på alle nyere maskiner.
Jeg ville bare bestille den nye iMac, teste den noen dager/uker med lager RAM (for å være sikker på at maskinen fungerer med lagerminne) og deretter sette inn 32 GB og prøve det med dem. Det verste er at det ikke vil fungere og iMac vil ikke starte opp eller vil komme opp og begynne å pipe. Hvis installert riktig, vil det ikke skade noe å prøve dem.
Patrick
Dumme John Fatty
til
Original plakat- 6. november 2012
- 5. mai 2014
Takk, og hilsener fra naboene dine i sørøst for deg. F
flynz4
- 9. august 2009
- Portland, OR
- 5. mai 2014
PatrickVogeli sa: Det verste er at det ikke vil fungere og iMac vil ikke starte opp eller vil komme opp og begynne å pipe. Hvis installert riktig, vil det ikke skade noe å prøve dem.
Det verste som er mulig er at den starter opp og ser ut til å fungere OK... men så være ustabil, noe som gir systemet ustabilitet... eller utfører taus datakorrupsjon.
Personlig... Jeg ville bare kjøpt nytt minne som er spesifisert for den nye maskinen.
/Jim OG
eddieaus
- 19. februar 2009
- 5. mai 2014
SaSaSushi
- 8. august 2007
- Takamatsu, Japan
- 6. mai 2014
Som tidligere nevnt er Haswell iMacs ekstremt kresne med RAM. Jeg anbefaler tilfeldigvis Crucial CT2K8G3S160BM-modellen PC3-12800 solgt på Amazon.com. Etter mange mislykkede forsøk på å legge til 16 GB RAM til Apple 16 GB på min Haswell iMac, var dette den som endelig fungerte uten å forårsake systemustabilitet og kjernepanikk.
Med den RAM-en kan du finne at den ikke engang starter opp, bare gi feilpiper. Men det er ingen skade å prøve det.
eddieaus sa: Jeg har både 10600 og 12800 RAM (8 GB totalt) installert på min 2011 iMac 27'. fungere perfekt.
Min forrige iMac (sent 2009) hadde heller ingen problemer med RAM-oppgraderinger. Denne ekstreme følsomheten ser ut til å være noe nytt med Haswell.
rambo47
- 3. oktober 2010
- Denville, NJ
- 7. mai 2014
Vedlegg
- Se medieelementet ' href='tmp/attachments/screen-shot-2014-05-07-at-12-43-44-pm-png.471491/' >
Skjermbilde 2014-05-07 kl. 12.43.44.png'file-meta'> 35,8 KB · Visninger: 429
SaSaSushi
- 8. august 2007
- Takamatsu, Japan
- 7. mai 2014
rambo47 sa: Jeg bruker 1333 MHz RAM i min 2010 iMac, og den går utmerket!
Takk, men det er ikke en stor overraskelse med tanke på at PC3-10600 1333MHz er spesifisert minne for 2010 iMacs.
OP ønsker å bruke den i en iMac fra slutten av 2013. OG
Eduardot
- 30. april 2013
- 7. mai 2014
Har allerede prøvd det hele 32gig av det.
iMac ville ikke engang starte opp.
rambo47
- 3. oktober 2010
- Denville, NJ
- 9. mai 2014
SaSaSushi sa: Takk, men det er ikke en stor overraskelse med tanke på at PC3-10600 1333MHz er spesifisert minne for 2010 iMacs.
OP ønsker å bruke den i en iMac fra slutten av 2013.
Han sa 2011 i sitt opprinnelige innlegg. Jeg tenkte at det ville være nær nok til å fungere.
Dumme John Fatty
til
Original plakat- 6. november 2012
- 10. mai 2014
sconstantine
- 27. november 2006
- 9. desember 2014
Dumme John Fatty
til
Original plakat- 6. november 2012
- 9. desember 2014
Så dessverre vet jeg ikke om det hadde fungert.
Populære Innlegg