SevenOFF
Original plakat- 26. mai 2021
- Aix-en-Provence, Frankrike
- 1. august 2021
og det andre spørsmålet, er det stor forskjell mellom i7 2,4ghz modellen og 2,5ghz, fordi jeg er ganske sikker på at det ikke bare er GHZ som endrer seg
fordi jeg enten kan kjøpe en 2,5 GHz glansskjerm eller en 2,4 GHz antirefleksskjerm
alle disse for rundt 300€
Sååå hvis noen kan svare meg ville det vært veldig hyggelig takk skal dere ha! B
BeatCrazy
- 20. juli 2011
- 1. august 2021
Ja, det er greit for nettsurfing og medieforbruk. Men uten noe hackeri (og noen feil) som går til Big Sur, står du fast med High Sierra. En annen ting, batterilevetiden var/kommer aldri til å bli bra. Det er en stor skjerm og strømkrevende CPU/GPU, så vær sikker og ha en lader tilgjengelig.
Er det verdt 300€? Kan være. Jeg ville nesten betraktet den som en 'skrivebord', fordi den ikke er veldig lett å bære eller reise siden den veier 3 kg. Pass på og oppgrader til en SSD, og minst 8 GB RAM.
DeltaMac
- 30. juli 2003
- Delaware
- 1. august 2021
(Det er hovedforskjellen, bortsett fra hastigheten, blir jeg ikke dratt inn i en diskusjon om hva som er 'bedre', bare at 2,5 Ghz var en tilpasset konfigurasjon.)
Jeg tror 300€ er mye penger for en 2011, som FORTSATT med stor sannsynlighet vil bli påvirket av 'radeongate' (slå det opp!)
Jeg har jobbet med en sent 2011, 15-tommers de siste par dagene. Det blir VELDIG varmt, går plutselig inn i en oppstartssløyfe, og starter deretter veldig sakte på nytt. Jeg må la den avkjøles i flere timer. Start deretter opp igjen, når den plutselig kan fylle skjermen med blå prikker, noe som krever en kraftavstengning. Så varmes det opp igjen. Ikke særlig anvendelig. Sett opp et nytt system på en 2,5-tommers SSD, fra en annen Mac, og installerte deretter den innebygde SSD-en i 2011. Ingen hjelp i det hele tatt. Må fortelle kunden i morgen at hans 'pantelåner-spesial' ikke er mye verdt - med mindre du vil ha en ny hobby... Reaksjoner:macsound1, Falhófnir og Queen6
følelsen overpersonisk
- 2. januar 2020
- Texas
- 1. august 2021
Med det sagt er en 2010-2011 MBP fortsatt perfekt brukbar for de fleste oppgaver. Min 2010 15' er perfekt for nettsurfing og vanlige oppgaver på High Sierra, med nytt batteri, SSD og 8gb RAM.
Dronning 6
- 11. desember 2008
- Flyr over regnskogen ved daggry - Ubetalelig
- 1. august 2021
For å være brutalt ærlig, har 2011 15' og 17' MBP-ene en høy risiko for feil på grunn av generell aldring og dårlig design/produksjon av Radeon dGPU. Batteri vil sannsynligvis være en annen bekymring. Hvis originalen vil være svært nær slutten av livet med kilden til en kjent god problematisk.
Jeg tror det er potensiale for at gode eksisterer, men jeg tror også at de er svært få og langt mellom. Jeg vet at 2011 har vært hardt brukt og overlever. Når det er sagt, ville jeg ikke røre en som et kjøp med mindre jeg eksplisitt kjente historien, selv da sannsynligvis ikke...
Q-6
Ametyst 1
- 28. oktober 2015
- 1. august 2021
SevenOFF sa: liker om skjermkvaliteten fortsatt er god for 2021Skjermen er et TN-panel med elendige visningsvinkler som ikke holder et stearinlys til en anstendig høyoppløselig IPS-skjerm (les: Retina). Legg til det: de beryktede GPU-problemene som aldri kan fikses, bare løste seg. IOW: Jeg ville ikke rørt en med en ti fots stang. Sist redigert: 2. august 2021
Fiskermann
- 20. februar 2009
- 2. august 2021
'Kjøpe en 2011 Macbook pro 17' verdt det i 2021?
Svar:
NEI!
Gratis, jeg ville tatt det.
Noe penger?
Glem det!
oldmacs
- 14. september 2010
- Australia
- 2. august 2021
Disse kan kanskje oppgraderes til Mojave eller Catalina gjennom patcher, men jeg er ikke sikker. Dette bør gi deg sikkerhetsoppdateringer frem til omtrent november 2022 (Mojave) eller omtrent november 2023 (Catalina).
Men selv om du gjorde det, er det for meg mye penger å bruke for at noe skal være brukbart i maks 2 og litt år. Så er det brukervennlighetsaspektet. Batterilevetiden kommer ikke til å bli bra, og den kommer ikke til å være rask, og trenger i det minste en SSD-oppgradering for å være brukbar.
Jeg bruker fortsatt en 2012 MacBook Pro 13-tommer, og ærlig talt går det tregt. Quad Core i7 i 2011 17-tommers måler høyere enn min MacBook Pro når det gjelder Multicore-ytelse, de er omtrent på nivå med enkeltkjerne. 6770M-grafikken skal være bedre i henhold til dette: https://gpu.userbenchmark.com/Compa...-125-GHz-vs-AMD-Radeon--HD-6770M/m7653vsm7746 . Usikker på hvordan dette vil oversettes til ytelse i den virkelige verden.
Har du tenkt på å velge en 15-tommers MacBook Pro i midten av 2012 i stedet? Du slipper unna det sviktende GPU-problemet, en generasjons nyere prosessor – selv base 2.3 i7-standarden er litt mindre når det gjelder ytelse med én kjerne, men høyere på ytelse med flere kjerner. Du får også bedre diskret og integrert grafikk, selv om base 2.3 I7 midten av 2012 har halvparten av grafikkminnet. Den andre store fordelen er innebygd støtte for Catalina som burde bety sikkerhetsoppdateringer til november 2023.
Midten av 2012 kan også oppgraderes til Big Sur med en oppdatering, noe som betyr at sikkerhetsoppdateringer bør komme igjennom til november 2024, og det er en god sjanse for at den til og med kan oppgraderes til Monterey (igjen med en oppdatering) som burde bety sikkerhetsoppdateringer frem til november 2025!
Men igjen, ytelsen er fortsatt ikke *bra*, du vil fortsatt trenge en SSD for å gjøre den tålelig, og batterilevetiden kommer ikke til å være bra selv med et nytt batteri.
Jeg vet ikke hvor mye du kan strekke budsjettet ditt, eller hvor mye maskiner går for i landet ditt, men en 2015 MacBook Pro 15-tommers netthinne ville være milevis foran enten 17-tommeren sent i 2011 eller 15-tommeren i midten av 2012. Mye bedre skjerm, mye bedre batterilevetid, mye raskere, mye bedre grafikk og kan oppdateres til Monterey uten hacks.
Falkejakt
- 19. august 2017
- 2. august 2021
SevenOFF
Original plakat- 26. mai 2021
- Aix-en-Provence, Frankrike
- 2. august 2021
Og ja, jeg vet tydeligvis om GPU-problemet, men den jeg kjøper er pusset opp med GPU-en helt ferdig sååå idk
Ametyst 1
- 28. oktober 2015
- 2. august 2021
SevenOFF sa: Og ja, jeg vet tydeligvis om GPU-problemet, men den jeg kjøper er pusset opp med GPU-en helt ferdig sååå idkJeg ville vært forsiktig. AMD sendte aldri en fast revisjon av disse defekte GPUene i 2011 MBP-ene - så selv om den har blitt erstattet, vil den mislykkes igjen. Det er dessverre et faktum.
SevenOFF sa: og den jeg kjøper skal oppgradere den med en ssd og kanskje 16 eller 32 GB eller ram2011 MBP-ene kan bare ta 16 GB. Sist redigert: 2. august 2021
Dronning 6
- 11. desember 2008
- Flyr over regnskogen ved daggry - Ubetalelig
- 2. august 2021
SevenOFF sa: Saken er at jeg vet at jeg kan bli mye bedre for prisen, men det jeg liker er den enorme skjermen for å jobbe når jeg flytter, og jeg tror ikke at for denne prisen kan jeg få en 16 tommer, og den jeg kjøper skal oppgradere den med en ssd og kanskje 16 eller 32 GB eller ramDet er en stor risiko, og jeg eier en fullt fungerende 2011 MBP. Hvis du har råd til å enkelt avskrive prisen på Mac-en og det gjør deg glad, hvorfor ikke. Å bli pusset opp gir ingen garanti, og i mange tilfeller fortsatte slike Mac-er fra Apple å mislykkes i en enda raskere hastighet.
Og ja, jeg vet tydeligvis om GPU-problemet, men den jeg kjøper er pusset opp med GPU-en helt ferdig sååå idk
Du kan være heldig, men de aller fleste av 2011-er havnet på søppelhaugen eller ble kannibalisert for å fikse andre 2011-er. Som det har blitt understreket, er brukervennligheten dårlig for både HW og SW. Jeg bruker ikke min egen 2011 til noe kritisk og sannsynligvis snart bare offline oppgaver...
Q-6 Sist redigert: 2. august 2021
skyfreni
- 17. november 2020
- MD
- 2. august 2021
mbp17for alltid
- 2. februar 2021
- 4. august 2021
SevenOFF sa: Hei alle sammen! sååå jeg vil kjøpe en macbook, og jeg er glad i den 17 tommers i7 antirefleksskjermen, men jeg vet ikke om den fortsatt er bra for å surfe på nett og se på youtube netflix og sånt, som om skjermkvaliteten fortsatt er god for 2021
og det andre spørsmålet, er det stor forskjell mellom i7 2,4ghz modellen og 2,5ghz, fordi jeg er ganske sikker på at det ikke bare er GHZ som endrer seg
fordi jeg enten kan kjøpe en 2,5 GHz glansskjerm eller en 2,4 GHz antirefleksskjerm
alle disse for rundt 300€
Sååå hvis noen kan svare meg ville det vært veldig hyggelig takk skal dere ha!
som kallenavnet mitt antyder, vil jeg si absolutt ja, for riktig pris. 300 euro imo høres ut som en god pris hvis de er i god stand (ingen riper, begge GPU-ene fungerer osv.).
en 2011 17 tommers (1920x1080 skjerm) er dag og natt sammenlignet med fattige slektninger 13' og 15' av 2011 med sine lavoppløselige skjermer. Også 17'-skjermen er MYE større enn 15', så selv om du finner en rMBP 15' 2012-2015 til samme pris må du fortsatt forholde deg til en mellomstor skjerm. Eneste sammenlignbare størrelse er 16'-skjermen, men de er fortsatt mye dyrere enn noe annet på brukt-Macbook-markedet.
Jeg har to 17-er (tidlig og sent i 2011), deaktivert AMD-grafikk (dosdude1-instruksjoner), installert Catalina-patcher, 16 GB ram og SSD, og maskinene fungerer nesten like raskt som min m1 air på oppstartstid og oppgaver som YouTube, Netflix, GarageBand, Sider, tall, Keynote. 17'-skjermen er fortsatt god selv etter 2021-standarder (mange dyre/gaming windows 17' bærbare datamaskiner har skjermer på 1920x1080 og tro meg, Macbooks 17-tommers skjerm er bedre).
Ingen forskjell i det hele tatt mellom i7 2,4ghz-modellen og 2,5ghz. Andre (AMD) GPU kommer definitivt til å mislykkes på et tidspunkt - selv om du kjøper en oppusset - så på slutten av dagen må du deaktivere den uansett med dosdude1-verktøyet (eller et annet levedyktig alternativ). Retinas 15' fra 2012-2013 har også problemer med gpu pluss problemer med antireflekterende belegg. 2014-versjonen har problemer med ssd-feil. hold deg unna alle sammen. Sist redigert: 4. august 2021
arche3
- 8. juli 2020
- 5. august 2021
Dronning 6
- 11. desember 2008
- Flyr over regnskogen ved daggry - Ubetalelig
- 5. august 2021
mbp17forever sa: Som kallenavnet mitt antyder, vil jeg si absolutt Ja, til riktig pris. 300 euro imo høres ut som en god pris hvis de er i god stand (ingen riper, begge GPU-ene fungerer osv.).Så lenge et folk vet hva de går inn på, kan de være ok, på samme måte har 2011-årene sine begrensninger, problemer og risikoer. På min 15' forblir dGPU-en aktiv selv om den er sterkt begrenset ettersom jeg kjenner hele historien og Radeon-en kom til å mislykkes på denne enheten, den ville ha gjort det nå ettersom den har blitt presset.
en 2011 17 tommers (1920x1080 skjerm) er dag og natt sammenlignet med fattige slektninger 13' og 15' av 2011 med sine lavoppløselige skjermer. Også 17'-skjermen er MYE større enn 15', så selv om du finner en rMBP 15' 2012-2015 til samme pris må du fortsatt forholde deg til en mellomstor skjerm. Eneste sammenlignbare størrelse er 16'-skjermen, men de er fortsatt mye dyrere enn noe annet på brukt-Macbook-markedet.
Jeg har to 17-er (tidlig og sent i 2011), deaktivert AMD-grafikk (dosdude1-instruksjoner), installert Catalina-patcher, 16 GB ram og SSD, og maskinene fungerer nesten like raskt som min m1 air på oppstartstid og oppgaver som YouTube, Netflix, GarageBand, Sider, tall, Keynote. 17'-skjermen er fortsatt god selv etter 2021-standarder (mange dyre/gaming windows 17' bærbare datamaskiner har skjermer på 1920x1080 og tro meg, Macbooks 17-tommers skjerm er bedre).
Ingen forskjell i det hele tatt mellom i7 2,4ghz-modellen og 2,5ghz. Andre (AMD) GPU kommer definitivt til å mislykkes på et tidspunkt - selv om du kjøper en oppusset - så på slutten av dagen må du deaktivere den uansett med dosdude1-verktøyet (eller et annet levedyktig alternativ). Retinas 15' fra 2012-2013 har også problemer med gpu pluss problemer med antireflekterende belegg. 2014-versjonen har problemer med ssd-feil. hold deg unna alle sammen.
Det forblir 100 % lager Apple og på dette tidspunktet virker det synd å rote med, og 2011 er heller ikke et primært system. Bunnlinjen, som påpekt, nærmer de seg nå raskt 10 år gamle, og i denne alderen kan alt slippe taket når som helst. Jeg beholder min 2011 MPB til jeg dør, jeg bruker den ikke hardt i disse dager siden den ikke skylder meg noe og tjente som en trooper i sin storhetstid
Q-6
Populære Innlegg