andyfavors
Original plakat- 27. mars 2021
- 27. mars 2021
zedsdead
- 20. juni 2007
- 27. mars 2021
uansett hvis du kjøper, sørg for at det kun er SSD og ingen fusjons- eller spinnende stasjoner.
hastighetg4
- 19. desember 2004
- Georgia
- 27. mars 2021
Det er ikke som om dette er et nytt problem. De fleste Mac-modeller har ikke tillatt RAM-oppgraderinger på flere år nå. Bare 27' iMac og Mac Pro gjorde den lett tilgjengelig. Mac Mini var mulig, men ble ikke ansett som brukeroppgraderbar. 21,5' er mulig, men risikabelt og vanskelig. Det samme var iMac Pro.
Ettersom RAM er integrert på CPU i M1. Det er sannsynlig at andre varianter vil gjøre det samme. Gitt ytelsesøkningen. Med mindre Apple gjør et hybridarrangement med superrask RAM på CPU og RAM-oppgraderingsspor med høyere latency. Forutsatt at det til og med er gjennomførbart.
Så dine valg er
- Skaff deg en Intel Mac som er en av de oppgraderbare modellene og bruk den så lenge du kan.
- Betal Apple-avgiften for en Mx iMac RAM.
- Bytt til Windows for Photoshop
Teknikentusiast 1
- 27. mars 2021
- 27. mars 2021
andyfavors sa: Hei, jeg så på å kjøpe en ny iMac, og mens jeg undersøkte så jeg hvordan de nye iMac-ene kunne komme ut når som helst. Jeg vil hovedsakelig bruke photoshop på det. Jeg har lagt merke til hvordan det ryktes at de nye ikke kan oppgradere ram med ettermarked. Er dette en avtalebryter siden Apple krever vanvittig mye for minne? Det blir min første iMac. Takk.Deal breaker? Ikke knapt. Det kommer an på hvor mye du vil ha. Apple er ekstremt effektiv med RAM, så du trenger sannsynligvis mindre enn du tror. Men ja, det vil koste mer enn å kjøpe ditt eget på Amazon eller et annet sted, men det er verdt det hvis du har råd, IMO. Hvis du vil at en iMac skal vare så lenge som mulig, ikke kjøp en Intel nå. Ingenting galt med dem, men de vil ikke støtte dem så mange år, og du vil ikke kunne oppleve den fulle fordelen av Apples egne sjetonger. Den ekstra $ du vil betale for Apple RAM vil bli oppveid av fordelene. Jeg venter også og skal kjøpe ekstra RAM. Jeg skriver dette på en iMac fra 2011 som fortsatt fungerer utmerket. Så jeg forventer å få 10+ år på min neste også.
andyfavors
Original plakat- 27. mars 2021
- 27. mars 2021
Andrea Filippini sa: I henhold til dine behov, ville jeg unngå den nye M-serien iMac.Hvor vil du anbefale meg å se for å sjekke disse?
Brukeren @velocityg4 har allerede svart deg godt.
Personlig ville jeg valgt en fornyet/brukt iMac 27-tommer i9 3.6 (5K, 2019).
Kraftig maskin med oppgraderbart minne og lagring.
Andrea Filippini
- 27. juni 2020
- Toscana, Italia
- 27. mars 2021
andyfavors sa: Hvor vil du anbefale meg å se for å sjekke disse?
Sertifiserte renoverte produkter
Vi tester og sertifiserer alle Apple-oppussede produkter og inkluderer ett års garanti. www.apple.comAmazon.com: apple imac
Amazon.com: apple imac www.amazon.com Eller sjekk dine lokale tredjepartsleverandører.sokkel
- 8. april 2004
- 27. mars 2021
For M1 Mac-er betaler du ikke 'Apple Tax' for RAM. Du betaler for hele SOC, inkludert CPU, RAM, grafikk og SSD. Med tanke på ytelsesøkningen, tror jeg ikke du direkte kan sammenligne med dagens Mac-er.
Men ikke ta mitt ord for det, jeg har verken PS eller M1 Mac ennå. Det er mange anmeldelser der ute som dekker ytelse.
Min Vi vil følelsen er at med mindre du virkelig trenger en ny datamaskin akkurat nå, bør du vente. Jeg tror du vil angre på at du ikke ventet.
Klae17
- 15. juli 2011
- 27. mars 2021
Mac er veldig interessant
til
- 7. desember 2020
- Colorado Springs
- 27. mars 2021
Mac er veldig interessant
til
- 7. desember 2020
- Colorado Springs
- 27. mars 2021
velocityg4 sa: Bare du kan svare på om det er en avtalebryter eller om du er villig til å betale Apple-avgiften for RAM.De har ikke ram-oppdateringer fordi vi ikke trenger mer ram. Hvis du vil ha mer ram, bruk ekstern lagring. Jeg tror 128 GB Max of Ram er perfekt for spill og redigering.
Det er ikke som om dette er et nytt problem. De fleste Mac-modeller har ikke tillatt RAM-oppgraderinger på flere år nå. Bare 27' iMac og Mac Pro gjorde den lett tilgjengelig. Mac Mini var mulig, men ble ikke ansett som brukeroppgraderbar. 21,5' er mulig, men risikabelt og vanskelig. Det samme var iMac Pro.
Ettersom RAM er integrert på CPU i M1. Det er sannsynlig at andre varianter vil gjøre det samme. Gitt ytelsesøkningen. Med mindre Apple gjør et hybridarrangement med superrask RAM på CPU og RAM-oppgraderingsspor med høyere latency. Forutsatt at det til og med er gjennomførbart.
Så dine valg er
- Skaff deg en Intel Mac som er en av de oppgraderbare modellene og bruk den så lenge du kan.
- Betal Apple-avgiften for en Mx iMac RAM.
- Bytt til Windows for Photoshop
UltimateSyn
macrumors halvgud
- 3. mars 2008
- Massachusetts
- 27. mars 2021
ignatius345
- 20. august 2015
- 27. mars 2021
zedsdead sa: Hvis du kan vente, er dette en av de verste tidene å kjøpe. enhver intel-maskin kommer til å være helt utdatert og liggende i støvet når de nye M-drevne iMac-ene kommer ut. Hvis mulig, heng der.Jeg venter på om du kan slå leir også, men jeg tror kanskje 'venstre i støvet' kan overdrive det litt. Enhver moderne Intel iMac kommer til å fungere helt fint for Photoshop og det meste annet, og vil sannsynligvis være en godt fungerende maskin i minst noen år. Jeg mener, folk bruker Intel Mac-er akkurat nå for å redigere 4K-video, kjøre innspillingsstudioer, alt mulig. Det er ikke slik at alt som kommer til å slutte å fungere over natten bare fordi nye Mac-er kom ut.
uansett hvis du kjøper, sørg for at det kun er SSD og ingen fusjons- eller spinnende stasjoner.
Jeg vil gjerne oppgradere min 2014 iMac, og jeg må si at jeg sannsynligvis ville kastet meg ut på en kjempedeal på en i9 eller noe, spesielt med tanke på at du kan legge inn massevis av RAM så enkelt og billig. Sist redigert: 28. mars 2021
ignatius345
- 20. august 2015
- 27. mars 2021
macsareveryintreasting sa: Hvis du vil ha mer ram, bruk ekstern lagring.Ikke sikker på at jeg følger med. Det er to forskjellige ting.
Mac er veldig interessant
til
- 7. desember 2020
- Colorado Springs
- 27. mars 2021
ignatius345 sa: Ikke sikker på at jeg følger. Det er to forskjellige ting.Beklager at jeg hadde en hjernefis der og skjønte det ikke. Oops.
Ledgem
- 18. januar 2008
- Hawaii, USA
- 28. mars 2021
1) Apples første skreddersydde brikkesett har virkelig imponerende ytelse, men de Intel-baserte systemene er ikke sløvere.
2) Ingen vet hvor lenge Apple vil fortsette å støtte de Intel-baserte systemene. Da Apple først flyttet til Intel fra de PowerPC-baserte systemene, fortsatte de støtten for PowerPC-systemene tre år etter å ha fullført overgangen, og alle systemene var basert på Intel. Per nå er iMac- og Mac Pro-linjene fortsatt på Intel. Ryktene er at iMac-ene muligens vil skifte til Apples eget brikkesett en gang i år. Mac Pro ble sist oppdatert i desember 2019 og det er ingen rykter om når den vil bli oppdatert, men det er ikke utenfor virkelighetens rike at den også kan oppdateres i år. Forutsatt at Apple følger samme tidsramme som det gjorde med overgangen fra PowerPC til Intel, vil Intel-systemer i dag sannsynligvis bli støttet i ytterligere 3-6 år, om ikke lenger (fordi nå er det flere Intel Mac-brukere enn det var PowerPC Mac brukere).
2a) Selv om Apples støtte for Intel-systemer er kortere enn forventet, slutter ikke datamaskinen å fungere bare fordi den ikke er på det absolutt nyeste operativsystemet.
3) Du kommer fra Windows. Hvis du kjører en Intel-basert Mac, kan du lette overgangen ved å kjøpe Parallels eller VMWare Fusion og kjøre Windows som om det var en app. Dette lar deg bruke alle dine gamle Windows-programmer og vanlige rutiner, og dyppe ned i Mac-siden når tiden tillater det. Dette var konverteringsmetoden min: min første uke med min Mac var jeg sannsynligvis i Windows 95 % av tiden; den andre uken var det mer som 50 % av tiden, og så videre. Det er en mindre stressende opplevelse og lar deg fortsatt få mest mulig ut av datamaskinen din, i stedet for å sjonglere Mac og et separat Windows-system. Det er en forhåndsvisning av Parallels på de ARM-baserte Mac-ene, men den kan bare kjøre ARM-versjonen av Windows. ARM-versjonen av Windows har en x86-emulator, men ... det er mange bøyler å hoppe gjennom hvis du trenger noe oppdragskritisk, og mange muligheter for at noe ikke fungerer som det skal. Ikke et problem med Intel-systemene.
4) Intel-systemer lar deg bruke eksterne GPUer, mens ARM-baserte Mac-er ikke gjør det – i hvert fall ikke for øyeblikket. Ukjent om det er en funksjon som kan legges til i fremtiden. Avhengig av hva du gjør med Photoshop, kan dette bety mer for deg når det gjelder levetid og ytelse enn Intel vs. ARM-prosessoren.
5) RAM er ikke akkurat mer 'effektiv' på en Mac - macOS la til minnekomprimering før Windows gjorde det, slik at du kan få mer ut av mindre RAM og spare swap-filen. Det er fortsatt ikke en erstatning for mer RAM. Det gjenstår å se hva Apple kommer til å belaste og hvor høyt de vil bygge sine avanserte systemers RAM, men det er noe å si for ikke bare å oppgradere ting selv, men også velge timing og muligens vokse med en system. Og siden du ikke har fortalt oss hva du gjør med Photoshop, kan ingen egentlig si om de nåværende RAM-tilbudene er nok. Hvis du jobber med flere hundre megapiksler og/eller tonnevis av lag med sprø redigeringer, trenger du mer.
Dette er en ubehagelig på tide å kjøpe en Intel-basert Mac, men det er også en ubehagelig tid å kjøpe Apples første inntog på ARM-baserte Mac-er. Ubehaget med å kjøpe en Intel-basert Mac vil øke for hver dag, men verst tiden for å kjøpe en Intel-basert Mac vil ikke inntreffe før akkurat rundt tidspunktet da det siste Mac-systemet byttes over til Apple Silicon - sannsynligvis om et år eller to, selv om ingen kan si noe sikkert.
Fiskermann
- 20. februar 2009
- 28. mars 2021
Siden du vil være en HELT NY Mac-bruker -- uten 'forutgående forpliktelser' til eksisterende eldre Mac-programvare -- jeg vil foreslå at du VENTE NOEN MÅNEDER MER til de nye iMac-ene i m-serien kommer ut.
Dette vil trolig være i juni/juli (Apple kommer ofte med produktkunngjøringer på deres World Wide Developer Conference i begynnelsen av juni).
Jeg vil anbefale minst 16gb RAM.
IKKE få bare 8gb.
For den interne stasjonen 512gb (eller større hvis du vil betale mer).
Jeg kommer til å gå ut med spådommen brukere VIL IKKE KUN LEGGE TIL RAM på de kommende iMac-ene. SSD-ene vil også være loddet inn og uforanderlige.
Så igjen, du må få 16 GB 'fra fabrikken'.
Eller mer hvis du ønsker det.
ignatius345
- 20. august 2015
- 28. mars 2021
Ledgem sa: Hvis du trenger å oppgradere i løpet av de neste ukene, skaff deg den Intel-baserte iMac, spesielt hvis dette er din første Mac og du kommer fra Windows. Her er mine tanker om hvorfor:Alt dette er virkelig solid logikk. Nå har du fått meg til å hjemsøke Apple-oppussingssiden...
1) Apples første skreddersydde brikkesett har virkelig imponerende ytelse, men de Intel-baserte systemene er ikke sløvere.
2) Ingen vet hvor lenge Apple vil fortsette å støtte de Intel-baserte systemene. Da Apple først flyttet til Intel fra de PowerPC-baserte systemene, fortsatte de støtten for PowerPC-systemene tre år etter å ha fullført overgangen, og alle systemene var basert på Intel. Per nå er iMac- og Mac Pro-linjene fortsatt på Intel. Ryktene er at iMac-ene muligens vil skifte til Apples eget brikkesett en gang i år. Mac Pro ble sist oppdatert i desember 2019 og det er ingen rykter om når den vil bli oppdatert, men det er ikke utenfor virkelighetens rike at den også kan oppdateres i år. Forutsatt at Apple følger samme tidsramme som det gjorde med overgangen fra PowerPC til Intel, vil Intel-systemer i dag sannsynligvis bli støttet i ytterligere 3-6 år, om ikke lenger (fordi nå er det flere Intel Mac-brukere enn det var PowerPC Mac brukere).
2a) Selv om Apples støtte for Intel-systemer er kortere enn forventet, slutter ikke datamaskinen å fungere bare fordi den ikke er på det absolutt nyeste operativsystemet.
3) Du kommer fra Windows. Hvis du kjører en Intel-basert Mac, kan du lette overgangen ved å kjøpe Parallels eller VMWare Fusion og kjøre Windows som om det var en app. Dette lar deg bruke alle dine gamle Windows-programmer og vanlige rutiner, og dyppe ned i Mac-siden når tiden tillater det. Dette var konverteringsmetoden min: min første uke med min Mac var jeg sannsynligvis i Windows 95 % av tiden; den andre uken var det mer som 50 % av tiden, og så videre. Det er en mindre stressende opplevelse og lar deg fortsatt få mest mulig ut av datamaskinen din, i stedet for å sjonglere Mac og et separat Windows-system. Det er en forhåndsvisning av Parallels på de ARM-baserte Mac-ene, men den kan bare kjøre ARM-versjonen av Windows. ARM-versjonen av Windows har en x86-emulator, men ... det er mange bøyler å hoppe gjennom hvis du trenger noe oppdragskritisk, og mange muligheter for at noe ikke fungerer som det skal. Ikke et problem med Intel-systemene.
4) Intel-systemer lar deg bruke eksterne GPUer, mens ARM-baserte Mac-er ikke gjør det – i hvert fall ikke for øyeblikket. Ukjent om det er en funksjon som kan legges til i fremtiden. Avhengig av hva du gjør med Photoshop, kan dette bety mer for deg når det gjelder levetid og ytelse enn Intel vs. ARM-prosessoren.
5) RAM er ikke akkurat mer 'effektiv' på en Mac - macOS la til minnekomprimering før Windows gjorde det, slik at du kan få mer ut av mindre RAM og spare swap-filen. Det er fortsatt ikke en erstatning for mer RAM. Det gjenstår å se hva Apple kommer til å belaste og hvor høyt de vil bygge sine avanserte systemers RAM, men det er noe å si for ikke bare å oppgradere ting selv, men også velge timing og muligens vokse med en system. Og siden du ikke har fortalt oss hva du gjør med Photoshop, kan ingen egentlig si om de nåværende RAM-tilbudene er nok. Hvis du jobber med flere hundre megapiksler og/eller tonnevis av lag med sprø redigeringer, trenger du mer.
Dette er en ubehagelig på tide å kjøpe en Intel-basert Mac, men det er også en ubehagelig tid å kjøpe Apples første inntog på ARM-baserte Mac-er. Ubehaget med å kjøpe en Intel-basert Mac vil øke for hver dag, men verst tiden for å kjøpe en Intel-basert Mac vil ikke inntreffe før akkurat rundt tidspunktet da det siste Mac-systemet byttes over til Apple Silicon - sannsynligvis om et år eller to, selv om ingen kan si noe sikkert.
StrawberryX
- 14. juni 2013
- Antwerpen
- 28. mars 2021
Men hvis du vil ha mer ram og bedre grafikk så Mac Pro 2013.
For 2D-ting, massevis av ram-ødeleggelse er alt som er dobbelt så raskt,
Hvis ram er bare 8 og RAW-ene kommer fra medium mormat-kameraer.
Hvis jeg åpner 4 bilder, blir det grusomt. Gammel Mac Pro selv 2008 64gigs 66x ikke engang 800,
du kan åpne bilder og mer og jobbe med dem alle, på har Geforce 640,
Men Macbook uten 3D er raskere i Counterstrike.
Jeg skal kjøpe en, jeg hadde planlagt, men det haster ikke så mye,
men vil ha mer ram mye og bedre grafikk.
Jeg slår 64 lett i logikk, og spill dreper søppelbøtta
og windows er mesteparten av tiden bedre i spill.
Jeg spilte ikke før lockdownen.
128 ram er en Imac til
3 billige minier
Sjansene er store,
Men om to år når all programvaren din er oppdatert og ikke har noen feil.
For etter å ha klaget på feilene i over et år, fikset de noen av feilene.
Og de sa hele tiden, bare bruk en Intel Mac, vi transporterte bare til Mac
kjører nå på Intel, det var enkelt og pleide å være veldig vanskelig.
Folk elsket G4, men programvare hatet den. Hvis du likte programvare, bør du kjøpe en PC
bare adobe, logic og final cut ... fordi mac var så lett,
Logic 9 ble endret til garageband midi. Og de hatet oss, folk som Daft Punk
men hos Apple er det ingen hemmelighet, vi hater alt, vi er forelsket i Iphone.
Nå har vi funnet en måte, for å gjøre Maac mer lik Iphone, folk trenger virkelig et nytt alt
hvert år. Hvis du ikke oppgraderer til høsten, vil du bli utestengt på livstid fra å bruke Apple-datamaskiner eller -telefoner.
Intel Mac-er kan bli dårlige Hvis du vil oppdatere 7 år enn jeg ville unngå.
Men Mac som skulle til informasjon var bom,
denne vanvittige hastigheten, men mister den mest populære plattformen i verden
som gjorde Intel macer så vellykket.
Ingen hadde en mac før Intel.
Bare meg, jeg var nesten en proff.
Å ha G4 Powerbook Det var kjipt, ingen programvare.
Mindre distraksjon, bare en kalkulator, se en DVD og ikke gjør proff-ting
Start Pro Tools, det kalles Pro Tools av en grunn.
Hvis du var en person som sa at jeg er en proff og at jeg aldri bruker Adobe.
Han hadde aldri hørt om Pro Tools. Det er et verktøy som gjør at du ikke er en nybegynner.
Det burde bare prøve demo'
Men noe gratis utstyr.
Går nå til Ipad, min har én programvare.
The Korg Electribe og det høres dritt ut.
Den gamle røde, er superfet.
Det er bedre enn Ipad.
Men hvis du ikke er en proff.
Problemer med en mac, selv apple bryr seg ikke,
og hvis du er en proff med mange problemer, som i neste versjon
bare 128 bit vil fungere, og de bare gjør det, fordi Lofic ble bedre og de bare ikke oppgraderte Imac Pro. Men No Pro bruker en iMac Pro, kun pornoprodusenter.
Ingen ønsker å røre den lenger.
AutomatiskApple
Suspendert
- 28. november 2018
- Massachusetts
- 29. mars 2021
andyfavors sa: Hei, jeg så på å kjøpe en ny iMac, og mens jeg undersøkte så jeg hvordan de nye iMac-ene kunne komme ut når som helst. Jeg vil hovedsakelig bruke photoshop på det. Jeg har lagt merke til hvordan det ryktes at de nye ikke kan oppgradere ram med ettermarked. Er dette en avtalebryter siden Apple krever vanvittig mye for minne? Det blir min første iMac. Takk.Du bør definitivt vente i en måned eller så. Du vil ikke angre. Reaksjoner:andyfavors
andyfavors
Original plakat- 27. mars 2021
- 29. mars 2021
Kaliber 26
- 25. september 2009
- Orlando, FL
- 30. mars 2021
Klae17 sa: Jeg var i samme båt, kjøpte en 16 GB Ram 1 terabyte Mac mini, med to skjermer. Elsker denne jævla greia.Jepp, samme. Jeg vil definitivt foretrekke en iMac, men når jeg ser hvordan det er nye rett rundt hjørnet, er det ingen måte jeg kan trykke på avtrekkeren på en nåværende. Jeg endte opp med å få en base mini (8gb/256gb) og planlegger å bruke den til den nye iMac kommer ut. Tenkte at det er lettere å selge en basismodell videre.
Populære Innlegg