ouimetnick
Original plakat- 28. august 2008
- Beverly, Massachusetts
- 27. desember 2012
La meg starte med å si at jeg ikke er en fan av Bose, og at dette ikke er min. Jeg valgte dette for broren min, siden han trengte noe til college. Vi betalte $225 for det. Uansett, jeg synes Bose er overpriset og underpresterer. Deres Wave-systemer, og stort sett alt annet de tilbyr er overpriset. Hodetelefonene og SoundDock er fine. Men dette handler om SoundDock, ikke deres andre produkter. Jeg hørte på Green Days ¡Uno!, ¡Tré!, John Denvers WildLife Concert, Harbor Life Concert og noen andre. De ble spilt av fra en iPhone 4, og de er .aiff (full CD-kvalitet) ikke .mp3! Bose legger inn et lite papir som sier hvordan de streber etter å få naturlig lyd, og all den sjargongen. Jeg er en audiofil (antar jeg) og jeg har en ekte stereo. En modifisert Hafler DH-200, modifisert DH-101 og Boston Acoustics Micro90x for fronten. Denne tingen har ikke en sjanse, men jeg hadde ikke forventet det.
Dette produktet overdriver det virkelig med mellomtonene. Faktisk høres det ganske tynt ut på grunn av dette. Høydene er der, og den har noen av de lave frekvensene, men faller av ved rundt 80Hz. Men som sagt, mellomtonene er for sterke. Det høres ikke naturlig ut i mine ører. Min referanse iPod-dokkingstasjon er Apples egen iPod HiFi (laget fra 2006-2007) ($349 USD) iPod HiFi har heller ikke mye jord å stå på sammenlignet med referanseoppsettet mitt, den har mer jord enn SoundDock. Det er anmeldelsen angående lyden. Nå er det på tide å snakke om spesifikasjonene jeg fant ved å ta den fra hverandre. Bose snakker ikke om spesifikasjoner, ettersom de sier at det er lyden som betyr noe, og spesifikasjoner er ikke viktige hvis det høres bra ut. Sant, veldig sant. Men problemet er at det ikke høres så bra ut, og som en person som bygger forsterkere, restaurerer vintage forsterkere, reparerer forsterkere og alltid trikser, kunne jeg ikke la dette være i fred.
Hjertet til SoundDock er en TDA8922BTH. Denne lille forsterkeren IC er en SMD-komponent. Spesifikasjonsarket hevder at det er en 2x50W stereoforsterker IC (50W per kanal). SoundDocks kraftkloss spytter ut en ±18V. Dette er ikke nok til å få full utgang fra IC. Databladet til IC sier 'Driftsforsyningsspenning fra ±12,5 V til ±30 V, og du vil trenge hele ±30V for å få 50WPC til 6Ω Servicehåndboken sier at denne tingen bruker maksimalt 36 watt. Så med So med fullt forvrengningsvolum tar den bare 36W fra stikkontakten. Legg til iPod-lading, andre komponenter, det faktum at IC-en ikke er 100 % effektiv, og du får mindre enn 18W per kanal. Jeg tipper 8-10W per kanal. Jeg har ikke et oscilloskop for å sjekke wattstyrken (servicehåndboken sier det ikke), så vi vet i det minste at jeg er godt under 18WPC. Forsterkerens IC driver to 2,25' basshøyttalere som Bose kaller Full Range Twiddler-høyttalere. Disse bittesmå høyttalerne er ikke av høyeste kvalitet. Høyttalerens membran er laget av papir, og den har en papirrillet ramme. Bose pleide å kalle dette 'Space Aged Paper' Ikke spennende eller noe. Du kan finne lignende drivere med disse spesifikasjonene for omtrent $10 hver. Når det er sagt, ser disse ut til å være laget av Bose selv, og ikke en tredjepart. Papirlagde høyttalere er ikke en dårlig ting. De kan høres ganske bra ut, og finnes ofte i høy kvalitet, men vintage-høyttalere (1960-1980-tallet), men i denne tiden når teknologi og høyttalermateriale har blitt bedre, og andre materialer gir mer nøyaktig gjengivelse av lyd, er det en tegn på billighet.
Kretskort... Inne i enheten er kretskortene laget av kvalitetsglassfiber, og er dobbeltsidig belagt med gjennomgående hull. Yay for kvalitet her. Det blir bedre, fordi mange moderne elektronikk (spesielt TV-er og datamaskiner) bruker billige crummy no name elektrolytiske kondensatorer. Disse hettene varer i flere år før de buler og/eller lekker. Som du gjettet, fungerer ikke utstyret etter det. Kvalitetsmerker som Nichicon, Rubycon, Elna, Nippon Chemi Con (aka United Chemi Con), og til og med Jamicon.. De brukes i kvalitetselektronikk og er japanske capser av høy kvalitet som nesten aldri svikter. Nichicon og UCC/NCC hadde noen dårlige partier rundt 2003, men det har blitt løst. Vel, Bose bestemte seg for å bruke Nichicon, så når det gjelder pålitelighet, GODT valg!! Plasten er ultralydsveiset PC/ABS-plast, og det er et greit materiale. Når det gjelder byggekvalitet, og delkvalitet, gjorde de det bra her. Ja, de kunne ha brukt drivere av høyere kvalitet, men de er ikke dårlige, og de er i et riktig innstilt kabinett.
Til slutt skal jeg diskutere ytelse og verdi. Selv om denne tingen sannsynligvis ikke har mer enn $40 verdt eller deler inni, er de andre iPod-høyttalerdokkene ikke dyrere når det gjelder komponenter. $250 (MSRP) kan virke som mye, og det er det. Med det sagt, se på Apples nettbutikk. De har mange klønete små, små høyttalere, og Bluetooth virker på topp. Bluetooth-høyttalerne jeg har hørt høres ut som søppel. Delvis gjøre til selve produktet, men også på grunn av at de bruker bluetooth. Bluetooth komprimerer filen, og er ikke bra for lyd (vel musikk) Noen av disse bittesmå høyttalerne koster $300. Og det er absurd. Deretter ser du på hva som er i området $200-$250 dollar, og etter å ha hørt dem alle, innser du at SoundDock er den beste av gjengen. Altec Lansing pleide å ha noen SoundDock-mordere. Altec Lansing M602 og T612 (T612 var den iPhone GSM-skjermede versjonen av M602) kostet $199, og hørtes litt bedre ut enn SoundDock (kan fortsatt ikke slå iPod HiFi eller komme i nærheten av en ekte stereo)
Nå, selv om jeg ikke er en stor fan av SoundDocks lyd, ruller det å slå på Bass Booster tilbake noe av mellomtonen til et mer naturlig nivå... ikke perfekt, men bedre. For $250 får du en anstendig iPod/iPhone-dokk, bekvemmeligheten på et alt-i-ett-system, og ja, du betaler for navnet. Men sammenlignet med de andre alternativene der ute, er de alle priset høyt, så når du legger til SoundDock i miksen, er den ikke overpriset. De superdyre valgene som SoundDock 10, Bowers & Wilkins Zeppelin-serien og de andre alternativene, de er et dårlig valg. Husk at de fleste har MP3-filer på iPoden eller ACC-filene fra iTunes Store. Selv om disse tingene høres bra ut, er formatet og bithastigheten så lav at de vil være flaskehalsen. Og når du først løfter det, er ikke DAC-en i iPod eller iPhone verdens beste heller. Hvis målet ditt er den beste lyden, er ikke en iPod-dokk (selv de absurd dyre) svaret. Bygg et stereoanlegg fra kvalitetskomponenter. Når det gjelder SoundDock, er vurderingen min følgende
Lyd: 3 av 5
Byggekvalitet: 4 av 5
Komponentkvalitet: 5 av 5
Kosmetikk: 4 av 5 (fingeravtrykkmagnet)
Verdi og ytelse: 5 av 5 (anstendige iPod-dokkingstasjoner blir sjeldnere)
4,2 stjerner i gjennomsnitt
FYI: En flott lesning om Bose: http://www.intellexual.net/bose.html (Ingen tilknytning)
Vedlegg
- Se medieelementet ' href='tmp/attachments/img_0859-jpg.386177/' >
IMG_0859.jpg'file-meta'> 1,9 MB · Visninger: 2 777 - Se medieelementet ' href='tmp/attachments/img_0861-jpg.386178/' >
IMG_0861.jpg'file-meta'> 1,5 MB · Visninger: 3 804 - Se medieelementet ' href='tmp/attachments/img_0864-jpg.386179/' >
IMG_0864.jpg'file-meta'> 1,8 MB · Visninger: 3 634 - Se medieelementet ' href='tmp/attachments/img_0865-jpg.386180/' >
IMG_0865.jpg'file-meta'> 1,6 MB · Visninger: 1 618 - Se medieelementet ' href='tmp/attachments/img_0871-jpg.386181/' >
IMG_0871.jpg'file-meta'> 1,7 MB · Visninger: 1 520
cutienoua
- 30. september 2012
- 27. desember 2012
Har også Apple-høyttaleren som jeg bruker koblet til flyplassekspressen.
Lyden er bedre hovedsakelig fordi wifi har bedre frekvensspredning enn BT.
Fine bilder!
Jeg åpnet et par en Bose-datamaskinmediekamerat og sub-en fra Bose companion 3 og likte den solide bygde! M
Megalobyte
- 30. desember 2007
- Florida
- 28. desember 2012
Uansett, et komplett system er fint, men noe som en Sound Dock har sin plass, det er ganske bra for hva det er. G
golu14
- 17. juni 2012
- Delhi, India
- 28. desember 2012
mine 25$ logitech høyttalere høres 10 ganger bedre ut
ouimetnick
Original plakat- 28. august 2008
- Beverly, Massachusetts
- 28. desember 2012
Megalobyte sa: Jeg har vært plaget av audiofili, en sjelden og ødeleggende sykdom i mange år. Jeg har en Aragon 4004 Mk2 forsterker, Aragon 18k pre. Anstendig par Epos-høyttalere, pleide å ha ML SL3-er.
Uansett, et komplett system er fint, men noe som en Sound Dock har sin plass, det er ganske bra for hva det er. Klikk for å utvide...
fint oppsett. Jeg er fortsatt irritert og litt nysgjerrig på hvorfor disse iPod-dokkingstasjonene koster så mye. Ingen dyre komponenter, ingen proprietær design. Koster det så mye å få 'Designed for iPod' 'Works with iPhone'-godkjenningen? Samme for sakene. $34 for et stykke silikon.. et lite stykke silikon til iPhonen min.
Men ja, hvis portabilitet ikke er et problem, er et bedre oppsett mye mindre. Gitt at referansesystemet mitt er mye mer enn SoundDock, kan en SoundDock-killer fås for mindre. S
StuEeternal
- 26. juni 2013
- 26. juni 2013
Hei, jeg har en sounddock II med en utbrent internasjonal likeretterbrikke (8 pins under metallskjermen på kontrollkortet). Jeg prøver å finne riktig delenummer til icen og muligens transistoren nærmest den hvis noen kan hjelpe meg. TIL
koze666
- 13. august 2013
- 13. august 2013
Finner du antall IRC? S
StuEeternal
- 26. juni 2013
- 9. september 2013
Populære Innlegg