Forum

BOM: Dolby Atmos Streaming vs Physical Disk

ApexPredator

Original plakat
11. august 2018
  • 15. august 2018
Min favorittdel av surroundlyden er den dype bassen som fyller rommet, ettersom actionscenen intensiveres. Jeg undersøker hvordan jeg kan bygge samlingen min fremover og ser etter tilbakemeldinger.

Jeg heller mot å kjøpe den fysiske disken for alle actionfilmene mine og kjøpe resten fra iTunes. Har noen sammenlignet Dolby Atmos-bassresponsen ved å bruke den fysiske disken med å streame den fra Apple? P

priitv8

13. januar 2011
Estland


  • 15. august 2018
Rent subjektivt føles det fortsatt litt mer slagkraftig sammenlignet med dd+
Så jeg personlig kjøper fortsatt plater for filmer jeg vil beholde.
Forhåpentligvis kan jeg også gjøre noen målinger en gang senere.
Men bortsett fra kilden vil så mange andre variabler (som utstyr og rom) påvirke resultatene.
Og jeg har ikke et kalibrert rom eller oppsett.
Reaksjoner:scouser75 og BODYBUILDERPAUL B

BODYBUILDERPAUL

9. februar 2009
Barcelona
  • 15. august 2018
Det faktum at disse 4K-filmene på iTunes ikke kan lastes ned og kan 'fjernes' når som helst får meg til å stille spørsmål ved hvor gode disse vil være for noen som elsker å bygge en samling. Gitt Apples ikke-eksisterende iTunes kundeservice og det faktum at de mister interessen for sine egne produkter etter noen år, har fått meg til å stille spørsmål ved hele greia.

Jeg tar hele 4K iTunes-tingen med en klype salt som deres PR-verktøy og laster ganske enkelt ned HD-en til iPhonen min for å reise og som sikkerhetskopi.

HVIS du kan finne filmen på en 4K-plate, så kjøp den - iTunes-filmer er for folk som meg som er mer tilfeldige seere (se en film en gang i uken eller mens du reiser på iPhone) ELLER liker å leie en film de er for flott selv om det er ganske dyrt. De er ikke for seriøse filmelskere som ønsker en permanent samling. (Et annet eksempel lydmessig - i går sammenlignet jeg eldre CD-ripper av favorittsporene mine (fra 80-tallet) med iTunes-versjonene, og i alle tilfeller høres CD-rippen (ved 320AAC) så tydelig ut sammenlignet med iTunes Store-versjonene som hørtes kjedelig ut, dempet og livløs - gjorde meg virkelig bekymret ettersom forskjellen var enorm.) Sist redigert: 15. august 2018
Reaksjoner:scouser75, Macalicious2011 og Audit13 H

HD vifte

Bidragsyter
30. juni 2007
  • 15. august 2018
ApexPredator sa: Min favorittdel av surroundlyd er den dype bassen som fyller rommet, Klikk for å utvide...

En fysisk disk som spilles direkte med egnet lydutstyr vil nesten alltid ha bedre lyd enn iTunes-streaming på grunn av lydtapet på grunn av det komprimerte filmlydsporet og/eller det som er pålagt av Apple TV. Men, i hvert fall for meg, er det ikke like merkbart ved lavere bassfrekvenser som det ved høyere. Symboler, perkusjonsinstrumenter mister dramatisk sin tilstedeværelse. Jeg ser ikke som en dramatisk degradering med bass.

Finn en film med bass du virkelig liker, og kjøp deretter både iTunes og fysiske medieversjoner. [Jeg kjøper vanligvis bare brukte filmer på Amazon mens jeg ripper dem og husker aldri at jeg hadde noen problemer. Hvis jeg gjorde det, ville jeg bare returnert det]. Sammenlign dem og se hvilken du liker best.

priitv8 sa: Rent subjektivt føles det fortsatt litt mer slagkraftig Klikk for å utvide...

Samlet sett med godt utstyr og et godt lydspor plasserer den deg midt i filmsettet. Ingen sammenligning med streamet lyd.

BODYBUILDERPAUL sa: Det faktum at disse 4K-filmene på iTunes ikke kan lastes ned og kan 'fjernes' når som helst, får meg til å stille spørsmål ved hvor bra disse vil være for noen som elsker å bygge en samling. Klikk for å utvide...

Helt enig.

Vær oppmerksom på at fysiske medier kan forringes - Laserdisker ble utsatt for laserråte. Min primære kopi er digital, med fysiske medier som én sikkerhetskopi.
Reaksjoner:BODYBUILDERPAUL D

dsdevries

13. august 2009
  • 15. august 2018
TrueHD- og DTS-HD/X-versjonene er en natt- og dagforskjell i kvalitet sammenlignet med enhver strømmetjeneste. Basen er ikke nødvendigvis høyere eller sterkere, men bare bedre. Det er mye mer takhøyde for å levere både kraftig bass og de fineste detaljene i mellom- og høye toner på samme tid. Med DD kan du enten ha veldig høy bass, eller svært detaljerte høyder, men ikke begge deler.

Ta for eksempel heisscenen i Matrix. DD-versjonen er fin, men den kommer mot deg som en vegg av lyd. Det føles som om bassen tilslører eller overvelder høydene ved de mest intense eksplosjonene. TrueHD Atmos-versjonen er imidlertid mye mer raffinert. Bassen er den samme, om ikke kraftigere, på toppen av det kan du bokstavelig talt høre hver bit av betong som knuser, hvert kuleskall som faller sender frysninger nedover ryggraden og hver bevegelse Neo lager lyder som pisking av tau. Alt i alt en mye bedre opplevelse. Når du først hører det, vil du aldri gå tilbake.

Du må ha utstyret for å oppleve denne forskjellen selvfølgelig. Hvis høyttalerne dine bare ikke er presise nok, eller mottakeren/forsterkeren din ikke er kraftig nok til å drive dem, vil du uansett ikke merke noen forskjell. Sist redigert: 15. august 2018
Reaksjoner:scouser75 og BODYBUILDERPAUL P

priitv8

13. januar 2011
Estland
  • 15. august 2018
dsdevries sa: Ta for eksempel heisscenen i Matrix. Klikk for å utvide...
For en bassavhengig er også kapittel 10 i Fury (2014) et godt stykke å høre. D

dsdevries

13. august 2009
  • 15. august 2018
priitv8 sa: For en bassavhengig er også kapittel 10 i Fury (2014) et godt stykke å høre. Klikk for å utvide...

Dette er grunnen til at jeg ikke kjøper uhd blu-rays kun basert på lydsporet og partituret deres. Hvis jeg hadde gjort det, ville jeg nå brukt hundrevis av euro på filmer som Fury, Pacific Rim, Transformers, Rampage, Kong: Skull Island, osv. Alle ganske morsomme filmer, men jeg pleier å se dem bare én gang. Jeg har det helt greit å leie dem på iTunes. Jeg bruker heller de større pengene på filmer som har litt mer å tilby enn bare god lyd eller fine visuelle effekter, fordi jeg sannsynligvis vil se dem oftere.
Reaksjoner:Revisjon13 og BODYBUILDERPAUL

Revisjon13

19. april 2017
Toronto, Ontario, Canada
  • 15. august 2018
Jeg går også for den originale platen, 4k foretrukket, og det er derfor jeg fortsatt leier fra min lokale videobutikk. P

priitv8

13. januar 2011
Estland
  • 15. august 2018
dsdevries sa: Hvis jeg hadde gjort det, ville jeg nå brukt hundrevis av euro på filmer som Fury, Pacific Rim, Transformers, Rampage, Kong: Skull Island, etc. Klikk for å utvide...
Det ville være vanskelig, om ikke umulig, å argumentere mot dette Reaksjoner:BODYBUILDERPAUL P

priitv8

13. januar 2011
Estland
  • 15. august 2018
jetjaguar sa: Sammenlign itunes og plateversjonen av Mad Max Fury Road Klikk for å utvide...
Det kan jeg gjøre.
Egentlig kan jeg også sammenligne med DD+ Atmos-sporet som er til stede på Atmos-demoplaten. Bare for å se om det høres annerledes ut enn iTunes-versjonen. B

BODYBUILDERPAUL

9. februar 2009
Barcelona
  • 15. august 2018
priitv8 sa: Det kan jeg gjøre.
Egentlig kan jeg også sammenligne med DD+ Atmos-sporet som er til stede på Atmos-demoplaten. Bare for å se om det høres annerledes ut enn iTunes-versjonen. Klikk for å utvide...
Nå kan dette bli interessant! Vennligst gjør det Mr Prilitv8 Reaksjoner:BODYBUILDERPAUL S

snooksy83

20. mai 2018
  • 15. august 2018
Noen filmer på Blu Ray kommer med DTS-X og ikke det Atmos-objektbaserte formatet. Itunes vil ikke gi DTS-X. Også som tidligere nevnt, vil Atmos over ITunes kun være DD+. Hvis du virkelig vil ha den beste lyden, er fysiske medier eller en variant derav med DTS-X 7.1 eller TrueHD med Atmos det eneste alternativet for å få originalkilden slik den er produsert. I Australia er filmbilletter og UHD-plater fryktelig overpriset (det dobbelte av hva jeg tror kostnadene burde være), så kompromisser må inngås av forbrukere for å spare kostnader. Ved å si at det var bare rundt 10 år siden at kinoer bare hadde 5.1 surroundlyd og 35 mm projektorer. M

Macalicious 2011

15. mai 2011
London
  • 16. august 2018
Vi berømmer vanligvis filmer for deres kunstretning eller visuelle effekt. Realiteten er at det går mye arbeid i lydproduksjon. Ikke alle filmer har like god lyd heller.

Jeg har mission umulig 5 på Bluray. Ja, lyden er bra, men Bluray-versjonen av Oblivion er i en annen klasse når det gjelder bass, diskant, lydbilde, klarhet.

Jo mer komprimert lyden er, jo mindre vil du være i stand til å sette pris på eller til og med merke forskjellen i innsats som gjør med lyden til enkelte filmer.

Som @ BODYBUILDERPAUL påpekte, er iTunes-filmer den beste filmstrømmetjenesten som er tilgjengelig, men vil ikke få mest mulig ut av lydsystemet ditt hvis du har brukt mye $$$$$$$.

Når du ser på bakkenett-TV er det noen ganger liten forskjell mellom lydsystemet mitt og TV-ens innebygde høyttalere. Kast inn en bluray og forskjellen er natt og natt.

ActionableMango sa: Imidlertid kjenner jeg mange mennesker inkludert meg selv som har mistet deler av (eller hele) sine fysiske samlinger på grunn av tyveri, husbrann, ulykke (riper, høy varme i biler), eller utilstrekkelig beskyttelse mot familie (barn, kjæledyr) ). Klikk for å utvide...

Tapte eller skadede plater kan være billige å erstatte. Faktisk kjøper jeg av og til blurays i ny stand for mindre enn £4/$5 på eBay.

ActionableMango sa: Selv om jeg er en platemann, finner jeg meg selv i å få flere og flere streaming-titler. Spesielt Apple har jevnlig $5-$10-tilbud for 4K Dolby Vision-filmer, og det er titler jeg faktisk liker. Det er veldig vanskelig for en UHD-plate å konkurrere med den prisen. Klikk for å utvide...

Jeg er enig i at tilgjengeligheten av UHD-plater og prisen for den saks skyld ikke er den beste. Selv på eBay har UHD-titler ennå ikke blitt et røverkjøp. Det er imidlertid verdt å påpeke at enkelte titler på iTunes ikke kan leies, og du er ditt eneste alternativ å kjøpe filmen for $13-15.

Finnes det en alt-du-kan-spise UHD-diskutleietjeneste i USA?

Lax608

8. juni 2015
  • 16. august 2018
Macalicious2011 sa: Finnes det en alt-du-kan-spise UHD-diskutleietjeneste i USA? Klikk for å utvide...

Red Box legger til UHD Blu-ray til maskinene sine for utleie. Jeg tror de har begynt i testmarkeder allerede. Jeg ser veldig frem til dette, da det vil være en måte å slippe å bruke $25 - $30 for å få den beste kvaliteten fra en film. Jeg vil imidlertid si at jeg testet 'Gravity' på iTunes med den offentlige betaversjonen av TVOS 12, og det hørtes fantastisk ut. Det er en av 'benchmark' Atmos-sporene der ute. Jeg tror det er mulig at iTunes-filmer med Atmos-lydspor vil høres nesten like bra ut for de fleste som den fysiske platen. Imidlertid vil de med svært avanserte systemer, + $20 - $30 grand nesten helt sikkert merke en forskjell.

Med bekvemmelighet kommer en avveining; i tilfelle av iTunes kostnadene (+ $5 for utleie i de fleste tilfeller) og for noen med gode ører, lydkvalitet. Men det er fint å bare sette seg ned, bla gjennom og leie en film uten å måtte ha på seg bukser!
Reaksjoner:BODYBUILDERPAUL M

Macalicious 2011

15. mai 2011
London
  • 16. august 2018
Lax608 sa: Jeg tror det er mulig at iTunes-filmer med Atmos-lydspor vil høres nesten like bra ut for de fleste som den fysiske platen. Klikk for å utvide...

Det vil være ideelt. Jeg har ikke noe Atmos-oppsett, så jeg er ikke sikker på at jeg vil kunne 'låse opp' Atmos-lydsporet med høyere kvalitet.
Reaksjoner:BODYBUILDERPAUL P

priitv8

13. januar 2011
Estland
  • 16. august 2018
Macalicious2011 sa: Det vil være ideelt. Jeg har ikke noe Atmos-oppsett, så jeg er ikke sikker på at jeg vil kunne 'låse opp' Atmos-lydsporet med høyere kvalitet. Klikk for å utvide...
Atmos i seg selv vil ikke øke lydkvaliteten. Bæreren - Dolby Digital Plus - vil, sammenlignet med Dolby Digital.
Det gjelder også for plate - TrueHD høres like bra ut uten Atmos som med det. Atmos vil bare øke lydkonvolutten.

BTW A Quiet Place var også et fint eksempel på lyddesign. Noen av de dødelige skapningene kunne høres i rommet, selv om de ikke var synlige på skjermen. Så en flat front-kun 2.x-lyd vil gå glipp av halve moroa.
Etter at Atmos tillot dem å bli hørt over hodet, spesielt i kjellerscenene Reaksjoner:BODYBUILDERPAUL

Lax608

8. juni 2015
  • 16. august 2018
Macalicious2011 sa: Med Bluray-abonnementet mitt lider ikke bekvemmeligheten. Jeg kan ha to plater om gangen. Etter å ha sett en, blir en annen film fra køen min lagt ut til meg. Så for de fleste netter har jeg to filmer jeg virkelig vil se, til min disposisjon. Klikk for å utvide...

Så, som Netflix for 10 år siden? Ha ha. Det er fortsatt ikke så praktisk som å sette seg ned, klikke på det du vil se og umiddelbart se det. Men hvis det fungerer, forhåpentligvis holder tjenesten seg.
Reaksjoner:BODYBUILDERPAUL

Handlingsdyktig Mango

21. september 2010
  • 16. august 2018
Macalicious2011 sa: Finnes det en alt-du-kan-spise UHD-diskutleietjeneste i USA? Klikk for å utvide...

Ja. jeg bruker http://3d-blurayrental.com .

Hold forventningene lave --de har ikke Netflix størrelse og budsjett. Nettstedet er litt grunnleggende. Det er ingen kø, så du må følge med på bestillinger. Det er heller ikke oppfyllingssentre over hele landet, så platereisen går sakte.

Men poenget er ikke et glatt system. Poenget er at de har UHD BD-er, 3D-BD-er og importerer BD-er. Og alle platene deres er detaljhandels-, ikke forkrøplede leieversjoner som Netflix ofte har, som vanligvis mangler spesialfunksjonene og/eller har redusert lydkvalitet.

Noen titler som koster dem uvanlig mye penger å skaffe seg, gjelder ikke for alt-du-kan-spise-planene. De skal leies med egen bestilling for oppgitt leiepris. Dette er vanligvis dyr import som ikke er tilgjengelig innenlands i USA.
Reaksjoner:Macalicious 2011 M

Macalicious 2011

15. mai 2011
London
  • 16. august 2018
ActionableMango sa: Ja. jeg bruker http://3d-blurayrental.com .

Hold forventningene lave --de har ikke Netflix størrelse og budsjett. Nettstedet er litt grunnleggende. Det er ingen kø, så du må følge med på bestillinger. Det er heller ikke oppfyllingssentre over hele landet, så platereisen går sakte.

Men poenget er ikke et glatt system. Poenget er at de har UHD BD-er, 3D-BD-er og importerer BD-er. Og alle platene deres er detaljhandels-, ikke forkrøplede leieversjoner som Netflix ofte har, som vanligvis mangler spesialfunksjonene og/eller har redusert lydkvalitet.

Noen titler som koster dem uvanlig mye penger å skaffe seg, gjelder ikke for alt-du-kan-spise-planene. De skal leies med egen bestilling for oppgitt leiepris. Dette er vanligvis dyr import som ikke er tilgjengelig innenlands i USA. Klikk for å utvide...

Interessant. Takk for innsikten.

Jeg antar at de bruker landfrakt for å holde kostnadene nede, noe som sannsynligvis gjør omløpet tregt. Her i Storbritannia er omslaget raskt. På onsdag la jeg ut Coco, CinemaParadiso mottok det i dag og sendte meg også en e-post om at BlackPanther vil være med meg i morgen. Posten vår leverer også på lørdag, noe som er praktisk hvis jeg legger ut en plate på torsdag.

Hvis en lignende tjeneste åpenbart ikke eksisterer i USA, gjør det iTunes attraktivt.

Lax608 sa: Så, som Netflix for 10 år siden? Ha ha. Det er fortsatt ikke så praktisk som å sette seg ned, klikke på det du vil se og umiddelbart se det. Men hvis det fungerer, forhåpentligvis holder tjenesten seg. Klikk for å utvide...

Det er det eneste økonomiske valget før det er en omfattende filmstrømmetjeneste for £12/$20 i måneden.

Handlingsdyktig Mango

21. september 2010
  • 16. august 2018
Macalicious2011 sa: Her i Storbritannia Klikk for å utvide...

Å, jøss. Jeg var ikke klar over at du var i Storbritannia, og derfor skrev jeg meldingen som om det var en forsiktig anbefaling.

Så du har en alt du spiser UHD-diskutleie i Storbritannia? I så fall er det flott.

På en sidenotat, 3D dør her i USA, så jeg ender opp med å importere 3D BD-disker fra Amazon UK.