Forum

Big Sur puster nytt liv inn i 2015 MacBook?

ZachNathan

Original plakat
25. april 2014
New York, NY
  • 24. november 2020
Hei alle sammen

Så jeg har 2015 12-tommers MacBook på startnivå, og de siste årene (og til og med opp til de siste utviklerbetaene til Big Sur) har det virkelig vært en kamp for å opprettholde noen form for god ytelse.

Jeg tror dette i stor grad skyldtes min bruk av Chrome og andre apper som ikke kom fra Apple, som ofte så ut til å gi en fartsøkning i begynnelsen, men som gradvis fikk Mac-en til å slenge seg.

Men med en ny installasjon av den offisielle Big Sur-utgivelsen (og 11.0.1) og tilbake til Apple-apper, ser det ut til at maskinen har hatt et slags comeback når det gjelder rå ytelse og batterilevetid (selv med utladet 77 % batterikapasitet, skal snart skiftes).

Er det noen andre som har opplevd det samme? Har noen planer om å beholde 12-tommeren til en fremtidig OS-oppgradering dreper den? I så fall, hva er noen av tingene du gjør for å få ut så mye ytelse/batterilevetid som mulig?
Reaksjoner:Hei alle sammen P

paddylaz

18. september 2012


  • 24. november 2020
Ikke akkurat et relevant svar på det spesifikke spørsmålet ditt fordi jeg har en 16-tommers MacBook Pro, men jeg er nå en konvertert tilhenger av kunsten med ren installasjon.

Jeg ble først skuffet over Surs ytelse ved oppgradering, men en tørking av SSD-en og ny installasjon, og nå går den jevnere enn noen gang.
Reaksjoner:Isamilis M

Mike Boreham

10. august 2006
Storbritannia
  • 24. november 2020
paddylaz sa: Ikke akkurat et relevant svar på det spesifikke spørsmålet ditt fordi jeg har en 16-tommers MacBook Pro, men jeg er nå en konvertert tilhenger av kunsten med ren installasjon.

Jeg ble først skuffet over Surs ytelse ved oppgradering, men en tørking av SSD-en og ny installasjon, og nå går den jevnere enn noen gang.
Jeg tror ikke på en ren installasjon per se garanterer forbedret ytelse, men hvis det er unødvendige eller problemprosesser som pågår, vil det sannsynligvis eliminere dem, men det samme ville vedlikeholde og feilsøke en gammel installasjon.
Reaksjoner:paddylaz P

paddylaz

18. september 2012
  • 24. november 2020
Mike Boreham sa: Jeg tror ikke på en ren installasjon per se garanterer forbedret ytelse, men hvis det er unødvendige eller problemprosesser som pågår, vil det sannsynligvis eliminere dem, men det samme ville vedlikeholde og feilsøke en gammel installasjon.
Ja, jeg er enig i at det bare er en 'husholdning'-ting som kan reproduseres ganske enkelt ved å vite hvilke bloat/spam/clashing-apper som må fjernes/slettes.

Jeg tror jeg stort sett er konvertert til Clean Install til tross for den ekstra innsatsen på grunn av litt latent OCD
Reaksjoner:Mike Boreham

EugW

18. juni 2017
  • 25. november 2020
Ren installasjon --> Forbedret ytelse
Big Sur --> Nytt grensesnitt

Når det gjelder Chrome, kjør en annonseblokkering. Det vil øke hastigheten betraktelig.

Jeg kommer til å beholde min 12' MacBook lenge, men min er en 2017 med 16 GB RAM, med maskinvare HEVC-videostøtte og betydelig raskere CPU. For å være ærlig følte jeg at (grunnmodellen) 2015 MacBook var litt treg til tider selv tilbake i 2015.
Reaksjoner:Jony Ive og Co. og Hieveryone M

MiamiBeach

16. september 2020
  • 27. november 2020
Jeg er veldig fornøyd med ytelsen til min base 2015 MacBook. Jeg ble litt treg den første dagen eller så etter at jeg oppgraderte fra Mojave, tipper jeg på grunn av full harddisk, men siden jeg ble kvitt noen gamle programmer jeg ikke lenger brukte, har det gått jevnt. Jeg gjorde imidlertid ikke en ren installasjon, men tror ikke jeg ville se noen forbedring siden ting er veldig bra for tiden.

Hei alle sammen

11. april 2014
BRUKER
  • 28. november 2020
ZachNathan sa: Hei alle sammen

Så jeg har 2015 12-tommers MacBook på startnivå, og de siste årene (og til og med opp til de siste utviklerbetaene til Big Sur) har det virkelig vært en kamp for å opprettholde noen form for god ytelse.

Jeg tror dette i stor grad skyldtes min bruk av Chrome og andre apper som ikke kom fra Apple, som ofte så ut til å gi en fartsøkning i begynnelsen, men som gradvis fikk Mac-en til å slenge seg.

Men med en ny installasjon av den offisielle Big Sur-utgivelsen (og 11.0.1) og tilbake til Apple-apper, ser det ut til at maskinen har hatt et slags comeback når det gjelder rå ytelse og batterilevetid (selv med utladet 77 % batterikapasitet, skal snart skiftes).

Er det noen andre som har opplevd det samme? Har noen planer om å beholde 12-tommeren til en fremtidig OS-oppgradering dreper den? I så fall, hva er noen av tingene du gjør for å få ut så mye ytelse/batterilevetid som mulig?

Vel, det er gode nyheter. Jeg har en 2017 grunnmodell 12' MacBook. Jeg glemte hvilken programvare som er på den, men jeg unngikk å oppgradere til de nyere fordi jeg var bekymret for at den kunne bli treg.

Jeg er ærlig talt glad for å høre at Big Sur har vært en god opplevelse for deg. Jeg kan laste den ned og beholde den på min Mac. Jeg tror på den måten jeg kan velge å oppgradere til det i fremtiden.

Foreløpig får jeg fortsatt sikkerhetsoppdateringer, så jeg vil fortsette med den nåværende programvaren.

Min MacBook er ikke et beist, men ytelsen er akseptabel, og jeg er fornøyd med den.
Reaksjoner:ZachNathan

Hei alle sammen

11. april 2014
BRUKER
  • 28. november 2020
EugW sa: Ren installasjon --> Forbedret ytelse
Big Sur --> Nytt grensesnitt

Når det gjelder Chrome, kjør en annonseblokkering. Det vil øke hastigheten betraktelig.

Jeg kommer til å beholde min 12' MacBook lenge, men min er en 2017 med 16 GB RAM, med maskinvare HEVC-videostøtte og betydelig raskere CPU. For å være ærlig følte jeg at (grunnmodellen) 2015 MacBook var litt treg til tider selv tilbake i 2015.

Jeg har aldri funnet en nettleser jeg virkelig elsket før nylig.

Safari føltes alltid sakte, Firefox føltes ... rask noen ganger og sakte andre ganger. Chrome var alltid en ressurssvin etter min erfaring og føltes ikke alltid fort ettersom tiden gikk og jeg brukte den mer.

MEN

Så fant jeg en nettleser som jeg virkelig elsker. Ikke le av meg, men Microsoft Edge er en drøm som går i oppfyllelse. Det er den beste nettleseren etter min erfaring, og jeg elsker den så mye.

Den er rask, pålitelig og enkel å bruke. Når det gjelder batteri, holder jeg enhetene mine tilkoblet mye, men jeg har ikke lagt merke til at batteriet er spesielt dårlig. Hvis jeg måtte gjette safari er sannsynligvis bedre, men jeg kommer til å bruke Edge en god stund tror jeg.
Reaksjoner:dubstar82

ZachNathan

Original plakat
25. april 2014
New York, NY
  • 28. november 2020
Alle sa: Jeg har aldri funnet en nettleser jeg virkelig elsket før nylig.

Safari føltes alltid sakte, Firefox føltes ... rask noen ganger og sakte andre ganger. Chrome var alltid en ressurssvin etter min erfaring og føltes ikke alltid fort ettersom tiden gikk og jeg brukte den mer.

MEN

Så fant jeg en nettleser som jeg virkelig elsker. Ikke le av meg, men Microsoft Edge er en drøm som går i oppfyllelse. Det er den beste nettleseren etter min erfaring, og jeg elsker den så mye.

Den er rask, pålitelig og enkel å bruke. Når det gjelder batteri, holder jeg enhetene mine tilkoblet mye, men jeg har ikke lagt merke til at batteriet er spesielt dårlig. Hvis jeg måtte gjette safari er sannsynligvis bedre, men jeg kommer til å bruke Edge en god stund tror jeg.
Din erfaring med Edge er forståelig. Tilbake i mine Linux-dager, ville jeg bruke åpen kildekode Chromium-gaffelen for maksimal ytelse på min itty bitty 2010 Toshiba netbook. Som du kan se, er jeg godt vant til å maksimere ytelsen og batteriet ut av det som objektivt sett er mindre enn normalt.

Chromium kjørte veldig, veldig bra på den nettboken uansett årsak, så det er forståelig at Microsoft har utnyttet den dynamikken og fleksibiliteten med Edge (en Chromium-konstruksjon i seg selv).

Jeg antar at jeg motstår å bruke Edge (selv på min Windows-laptop) på tross av Microsofts manglende evne til å ta lærdom fra 90-tallet. Jeg lar mye gli med teknologiselskaper, men jeg hater absolutt når disse selskapene tror de kan skyve uønsket programvare i ansiktet mitt. Denne troen strekker seg til Apple og er ikke annerledes i den forbindelse.

TL;DR Jeg er glad du har hatt gode erfaringer med Edge. Gitt dets grunnlag i åpen kildekode Chromium, er det ingen overraskelse at den fungerer bra.
Reaksjoner:dubstar82

ZachNathan

Original plakat
25. april 2014
New York, NY
  • 28. november 2020
MiamiBeach sa: Jeg er veldig fornøyd med ytelsen til min base 2015 MacBook. Jeg ble litt treg den første dagen eller så etter at jeg oppgraderte fra Mojave, tipper jeg på grunn av full harddisk, men siden jeg ble kvitt noen gamle programmer jeg ikke lenger brukte, har det gått jevnt. Jeg gjorde imidlertid ikke en ren installasjon, men tror ikke jeg ville se noen forbedring siden ting er veldig bra for tiden.
Ja, og jeg tror det er akkurat det å leve med en hvilken som helst MacBook... du håndterer gjennomsnittlig ytelse på en daglig basis, og aksepterer det du ønsker – ultraportabilitet, liten størrelse, tidlig bruk, osv. – kom med sporadiske ytelses- og batteriavveininger på utgivelsestidspunktet. I disse dager med M1 kan disse oppnås i utgangspunktet uten konsekvens.

Jeg har funnet ut at jeg bare trenger en ren installasjon hvis ytelsen virkelig blir dårligere. Heldigvis tvang min vedvarende bruk av denne MacBook meg til å ta i bruk et trådløst-fokusert system, gitt mangel på porter og slikt. Jeg kan i utgangspunktet tørke alle enhetene mine hvis det er nødvendig, og jeg trenger ikke å bekymre meg for å miste noe bortsett fra nedlastingsmappen min.

Jeg tror det er virkelig der jeg har dratt nytte av denne maskinens handikap, og som sådan (ironisk nok, ved å bruke en utdatert og underpresterende Mac) føler jeg at jeg er og har vært noen år foran den vanlige teknologikurven.

Jack Neill

13. september 2015
San Antonio Texas
  • 29. november 2020
Jeg er overrasket over hvordan 11.0.1 kjører på min 2012 i5/16/2TB MBP. Jeg gjorde en ren installasjon og det gikk lynraskt. MYE raskere enn 10.15.7. Jeg vedder på at en 2015 vil fly på Big Sur. S

SO8

29. oktober 2020
Storbritannia
  • 5. desember 2020
Min MB så ut til å elske Big Sur og Geekbench 5 viste kanskje 20% forbedring i hastighet. Når det er sagt, har jeg nettopp byttet den siden jeg ikke trenger tre datamaskiner. Den ble kun brukt som reserve og til å ta ut og gå når jeg ikke ønsket å bruke min nye MBA/MBP. Jeg vil savne den lille formfaktoren, men er lat og elsker fingeravtrykkslåsen til de nyere maskinene.

Livets student

13. oktober 2020
  • 7. desember 2020
SO8 sa: MB så ut til å elske Big Sur og Geekbench 5 viste kanskje 20 % forbedring i hastighet. Når det er sagt, har jeg nettopp byttet den siden jeg ikke trenger tre datamaskiner. Den ble kun brukt som reserve og til å ta ut og gå når jeg ikke ønsket å bruke min nye MBA/MBP. Jeg vil savne den lille formfaktoren, men er lat og elsker fingeravtrykkslåsen til de nyere maskinene.
Du kan låse opp Apple Watch på dem, noe jeg synes er bedre og mindre påtrengende. Jeg virkelig elsker min 12MacBook som var en hånd meg ned.
Reaksjoner:dubstar82

SubMacUser

23. november 2020
Byen Surabaya, Øst-Java
  • 7. desember 2020
Jeg har 2017-basismodellen, ytelsen de siste 3 årene er i beste fall ok. sliter litt under zoom-anrop på grunn av varme, løs det enkelt med en 10 dollar kjølepute. etter at big sur kom ut, er de eneste problemene jeg har lagt merke til når jeg bruker 10 apper samtidig. bortsett fra de 2, er det helt greit. M

mk313

6. februar 2012
  • 7. desember 2020
Jeg har to MacBook-er, en 2015 med high end-prosessoren (jeg glemmer navnet, kanskje M3?), og når Apple annonserte at de sluttet med dem, kjøpte jeg en high end 2017-modell, med i7-prosessoren, 16 spillejobber med Ram & A 256 SSD (jeg ville ha kjøpt 512, men kunne ikke finne en).

2017 er definitivt raskere enn 2015, men 2015 er fortsatt veldig anvendelig, spesielt under Big Sur. Jeg har en tendens til å holde meg til Apple-programvare og kanskje det hjelper, men jeg har egentlig ikke hatt noen problemer med det. Jeg får strandball til tider, men ikke noe forferdelig. Hvis jeg ikke hadde 2017, ville denne vært min viktigste Mac i overskuelig fremtid. Jeg kommer nok til å oppgradere hvis/når Apple slipper en M1 MacBook som er lik MacBook i størrelse, vekt, men inntil da er jeg flink med det jeg har. Jeg foretrekker tastaturet på 2015 fremfor 2017, men begge er flotte maskiner. DE

lixuelai

til
29. oktober 2008
  • 14. desember 2020
Jeg har ikke merket noen vesentlig forskjell på min 2016 M3. Hovedklagen er hakkete rulling på enkelte nettsteder når du bruker Safari (hjemmeside for reddit er et godt eksempel). Men min 2018 Air hadde også lignende rulleoppførsel til tross for at den var kraftigere.

Jeg har også nylig satt Win10 tilbake på MacBook og ytelsen er utmerket. Bedre enn Big Sur.

dubstar82

4. november 2013
Los Angeles CA
  • 25. desember 2020
lixuelai sa: Jeg har ikke merket noen signifikant forskjell på min 2016 M3. Hovedklagen er hakkete rulling på enkelte nettsteder når du bruker Safari (hjemmeside for reddit er et godt eksempel). Men min 2018 Air hadde også lignende rulleoppførsel til tross for at den var kraftigere.

Jeg har også nylig satt Win10 tilbake på MacBook og ytelsen er utmerket. Bedre enn Big Sur.
Jeg la merke til ekstrem forsinkelse på Reddit ved bruk av Safari, men ingen forsinkelse når jeg brukte Microsoft Edge-nettleseren eller Chrome.

infernoguy

24. juni 2011
Nashville, TN
  • 25. desember 2020
lixuelai sa: Jeg har ikke merket noen signifikant forskjell på min 2016 M3. Hovedklagen er hakkete rulling på enkelte nettsteder når du bruker Safari (hjemmeside for reddit er et godt eksempel). Men min 2018 Air hadde også lignende rulleoppførsel til tross for at den var kraftigere.

Jeg har også nylig satt Win10 tilbake på MacBook og ytelsen er utmerket. Bedre enn Big Sur.
Jeg har nettopp anskaffet en MacBook 12 tommer 2015 og installert Win10 via Boot Camp. Så mye raskere enn Big Sur.
dubstar82 sa: Jeg la merke til ekstrem forsinkelse på Reddit ved å bruke Safari, men ingen forsinkelse når jeg brukte Microsoft Edge-nettleseren eller Chrome.
Dette er dessverre normalt. Safari og det nye Reddit-grensesnittet spiller ikke godt sammen.

bingeciren

til
6. september 2011
  • 25. desember 2020
Min 2016 12' Macbook (m7 - 512) er helt fin på Mojave. Jeg opprettet en eksperimentell APFS-beholder og installerte en ren og mager Big Sur på den for å prøve den. Den kjører omtrent på samme måte som Mojave, og jeg kan ikke oppdage noen forskjell i ytelse. Ser kanskje estetisk litt bedre ut, men likevel vil jeg ikke bytte til Big Sur fordi jeg ikke vil miste muligheten til å kjøre 32-biters apper og jeg vil ikke betale en full oppgraderingspris for å gå fra 1Password6 til 1Password7 (lisensiert versjon, ikke under).

Dessuten ser jeg ingen overbevisende grunn til å kjøpe en M1 Mac ennå fordi jeg bruker Bootcamp og/eller Parallels samt 32-biters apper.
Reaksjoner:infernoguy

infernoguy

24. juni 2011
Nashville, TN
  • 25. desember 2020
bingeciren sa: Min 2016 12' Macbook (m7 - 512) er helt fin på Mojave. Jeg opprettet en eksperimentell APFS-beholder og installerte en ren og mager Big Sur på den for å prøve den. Den kjører omtrent på samme måte som Mojave, og jeg kan ikke oppdage noen forskjell i ytelse. Ser kanskje estetisk litt bedre ut, men likevel vil jeg ikke bytte til Big Sur fordi jeg ikke vil miste muligheten til å kjøre 32-biters apper og jeg vil ikke betale en full oppgraderingspris for å gå fra 1Password6 til 1Password7 (lisensiert versjon, ikke under).

Dessuten ser jeg ingen overbevisende grunn til å kjøpe en M1 Mac ennå fordi jeg bruker Bootcamp og/eller Parallels samt 32-biters apper.

Hvordan er Parallels på din MB12? Jeg brukte Vmware på min 2015 (1.2), og den er treg.

bingeciren

til
6. september 2011
  • 25. desember 2020
infernoguy sa: Hvordan er Parallels på din MB12? Jeg brukte Vmware på min 2015 (1.2), og den er treg.
Jeg bruker Parallels 15 og ytelsen er veldig bra. Den laster raskt og går fort. Mine Windows- og linux-filer er omtrent 15-20 Gb store. Jeg antar at det var en god beslutning å velge den maksimale Macbooken (m7-512).

Jeg kan være heldig med tastaturet også fordi i motsetning til de fleste, er sommerfugltastaturet mitt problemfritt. Bare batteriet er nede på 70% og tilstanden er 'Service Battery', men gir meg fortsatt 6 timer på full lading. Jeg får den på service når den faller til mindre enn 4 timer.
Reaksjoner:infernoguy

EugW

18. juni 2017
  • 26. desember 2020
bingeciren sa: Jeg kan være heldig med tastaturet også, for i motsetning til folk flest er sommerfugltastaturet mitt problemfritt.
Til nitplukking: Det er ikke det at folk flest har problemer med Butterfly-tastaturet. Det er at en større andel av minoriteten har problemer.
Reaksjoner:Mike Boreham og bingeciren

bingeciren

til
6. september 2011
  • 26. desember 2020
EugW sa: en større andel av minoriteten
jeg liker det

infernoguy

24. juni 2011
Nashville, TN
  • 27. desember 2020
bingeciren sa: Jeg bruker Parallels 15 og ytelsen er veldig bra. Den laster raskt og går fort. Mine Windows- og linux-filer er omtrent 15-20 Gb store. Jeg antar at det var en god beslutning å velge den maksimale Macbooken (m7-512).

Jeg kan være heldig med tastaturet også fordi i motsetning til de fleste, er sommerfugltastaturet mitt problemfritt. Bare batteriet er nede på 70% og tilstanden er 'Service Battery', men gir meg fortsatt 6 timer på full lading. Jeg får den på service når den faller til mindre enn 4 timer.

Jeg tok steget i morges og gjorde en 14-dagers prøveversjon av Parallels 16. Laget på Win10 VM og den går veldig bra så langt, men den prislappen per år... Oj!!!

Kanskje jeg må lage en fersk VM i VMWare Fusion 12 Player og sammenligne. M

MiamiBeach

16. september 2020
  • 30. desember 2020
Noen som legger merke til en hastighetsforbedring etter å ha oppgradert fra 11.0.1 til 11.1 på MacBook? Jeg føler at jeg får mye mindre etterslep og rulling virker mye jevnere nå enn da jeg først oppgraderte til 11.0.1.