å være først
Original plakat- 24. januar 2005
- St. Louis, MO
- 5. august 2020
Herbert123
- 19. april 2009
- 5. august 2020
FontBase - en gratis, vakker og rask fontbehandler
FontBase er en fontbehandler laget av designere, for designere. Lynrask, med vakkert grensesnitt og helt gratis. Fungerer på Mac og Windows. fontba.sebousozoku
Moderator emeritus
- 25. juni 2002
- Smult
- 5. august 2020
Herbert123 sa: Jeg har brukt FontBase en stund nå. Fungerer fint, gratisversjonen er mer enn tilstrekkelig for mine behov, og den er kompatibel med alle tre operativsystemene jeg kjører: Windows, Mac og Linux.
FontBase - en gratis, vakker og rask fontbehandler
FontBase er en fontbehandler laget av designere, for designere. Lynrask, med vakkert grensesnitt og helt gratis. Fungerer på Mac og Windows. fontba.se Klikk for å utvide...
Jeg burde prøve det for å se om det fungerer bra med asiatiske skrifttyper. Jeg er endelig ok med det Apple produserer, men det ville vært bra å ha en som fungerer med Windows 10 og Catalina. H
Herbert123
- 19. april 2009
- 5. august 2020
MacGizmo
- 27. april 2003
- Arizona
- 6. august 2020
organisk CPU
- 8. august 2016
- 26. august 2020
Jeg har fulgt @MacGizmos råd fra denne tråden for noen ganger siden. Så jeg bruker RightFont 5 på én Mac og FontExplorer 6 på andre Mac-er. RightFont gjør arbeidet sitt, men det er langt mindre komplekst enn FontExplorer. I FontExplorer liker jeg listestilen, som gir meg en perfekt oversikt over mange fonter, f.eks. hvis jeg søker og sammenligner fra hundrevis eller tusenvis av forskjellige fonter. Jeg foretrekker også hvordan FontExplorer gir meg dybdeinformasjon om hver enkelt glyph av en font og om selve skriften. Jeg foretrekker RightFont for sin enkelhet og for dens virkelig enkle integrasjon av repositories som Google og ikonfonter, hovedsakelig for webutvikling. Jeg pleier å bruke begge på forskjellige maskiner til forskjellige oppgaver.
å være først
Original plakat- 24. januar 2005
- St. Louis, MO
- 27. august 2020
organicCPU sa: @tobefirst , har du allerede bestemt deg for en fontbehandler?Takk for at du spør. Jeg har ikke gjort noe enda da jeg ble distrahert av annet arbeid. Jeg tror jeg ender opp med å prøve RightFont og, hvis det ikke passer inn i arbeidsflyten min, enten betale for FontExplorer eller FontBase.
Jeg har fulgt @MacGizmos råd fra denne tråden for noen ganger siden. Så jeg bruker RightFont 5 på én Mac og FontExplorer 6 på andre Mac-er. RightFont gjør arbeidet sitt, men det er langt mindre komplekst enn FontExplorer. I FontExplorer liker jeg listestilen, som gir meg en perfekt oversikt over mange fonter, f.eks. hvis jeg søker og sammenligner fra hundrevis eller tusenvis av forskjellige fonter. Jeg foretrekker også hvordan FontExplorer gir meg dybdeinformasjon om hver enkelt glyph av en font og om selve skriften. Jeg foretrekker RightFont for sin enkelhet og for dens virkelig enkle integrasjon av depoter som Google og ikonfonter, hovedsakelig for webutvikling. Jeg pleier å bruke begge på forskjellige maskiner til forskjellige oppgaver. Klikk for å utvide...
måltidet
- 16. september 2020
- 17. september 2020
mlblacy
- 23. september 2006
- den EKTE Jersey Shore
- 18. september 2020
nebojsak
- 2. januar 2014
- Beograd, Serbia
- 26. september 2020
Populære Innlegg