gulllokker11
Original plakat- 22. januar 2016
- 22. januar 2016
Jeg ringte umiddelbart til Apple som sa at dette ikke var noe jeg kunne ha gjort for å forhindre, og det er ganske 'uvanlig'. Den bærbare datamaskinen kostet over £1200, og jeg kjøpte den ekstra eplepleiebeskyttelsen da jeg kjøpte den. Dette har nå utløpt, og Apple vil at jeg skal betale for å reparere skaden deres defekte batteriet har forårsaket!
Jeg er en veldig lojal Apple-kunde med et uhyrlig antall produkter, så denne nyheten er ødeleggende.
Jeg har ikke råd til å reparere den, og arbeidet mitt er avhengig av at jeg bruker den bærbare datamaskinen min, så jeg er ikke sikker på hva jeg skal gjøre for øyeblikket.
Det må være andre mennesker der ute som har opplevd at Apple-produktets batteri svulmer/utvider/eksploderer.
Jeg føler det nå er min plikt å advare så mange mennesker som mulig om denne hemmeligheten Apple prøver å holde fra offentligheten. Min 8 år gamle niese satt på den bærbare datamaskinen 2 dager før eksplosjonen mens den bare satt på fanget hennes. Jeg gruer meg til å tenke på hva som kunne ha skjedd med henne hvis det hadde eksplodert på fanget hennes!
Hadde jeg visst om denne feilen, ville jeg aldri ha kjøpt MacBook Pro i utgangspunktet. Vi er alle lurt til å stole på Apple gjennom smart markedsføring, men er de egentlig annerledes enn andre PC-leverandører? M
MecPro
- 6. mars 2009
- London
- 22. januar 2016
Men hvem leser egentlig alle advarslene og sånt når du får en ny leke. Håper du kan finne ut noe med Apple
dwfaust
- 3. juli 2011
- 22. januar 2016
goldilocks11 sa: Et par dager i gangen var jeg alene hjemme på soverommet mitt og jeg hørte et veldig høyt smell i stua. Jeg trodde noe sånt som en tung bok hadde falt på gulvet, selv om jeg ikke fant noe. Neste morgen skjønte jeg at MacBook Pro-batteriet mitt hadde eksplodert og tvang bunnen av den bærbare datamaskinen til å løsne og presset styreflaten opp og ut. Hele bunnen av den bærbare datamaskinen er enorm og hoven! Det fungerer ikke i det hele tatt.
Jeg ringte umiddelbart til Apple som sa at dette ikke var noe jeg kunne ha gjort for å forhindre, og det er ganske 'uvanlig'. Den bærbare datamaskinen kostet over £1200, og jeg kjøpte den ekstra eplepleiebeskyttelsen da jeg kjøpte den. Dette har nå utløpt, og Apple vil at jeg skal betale for å reparere skaden deres defekte batteriet har forårsaket!
Jeg er en veldig lojal Apple-kunde med et uhyrlig antall produkter, så denne nyheten er ødeleggende.
Jeg har ikke råd til å reparere den, og arbeidet mitt er avhengig av at jeg bruker den bærbare datamaskinen min, så jeg er ikke sikker på hva jeg skal gjøre for øyeblikket.
Det må være andre mennesker der ute som har opplevd at Apple-produktets batteri svulmer/utvider/eksploderer.
Jeg føler det nå er min plikt å advare så mange mennesker som mulig om denne hemmeligheten Apple prøver å holde fra offentligheten. Min 8 år gamle niese satt på den bærbare datamaskinen 2 dager før eksplosjonen mens den bare satt på fanget hennes. Jeg gruer meg til å tenke på hva som kunne ha skjedd med henne hvis det hadde eksplodert på fanget hennes!
Hadde jeg visst om denne feilen, ville jeg aldri ha kjøpt MacBook Pro i utgangspunktet. Vi er alle lurt til å stole på Apple gjennom smart markedsføring, men er de egentlig annerledes enn andre PC-leverandører?
Og det er spesielt frustrerende at bare batterier i Apple bærbare datamaskiner eksploderer. Det burde vært en lov eller noe.
LIVEFRMNYC
- 27. oktober 2009
- 22. januar 2016
Nå IMO, siden batteriet er forseglet og det åpenbart er et problem som ikke er brukerfeil, bør Apple i det minste møte deg halvveis med reparasjonskostnadene.
Dronning 6
- 11. desember 2008
- Flyr over regnskogen ved daggry - Ubetalelig
- 22. januar 2016
Apple er ikke bedre enn noen andre, men de er veldig dyktige til å 'kuratere' sitt image. Hvis du søker på dette forumet vil du finne at saken din ikke er isolert, like mye avhenger av alderen på batteriet og tilstanden til batteriet. Hvis vi snakker om en veldig gammel MacBook med et helt utladet batteri, vil du ikke ha noen sak, og Apple vil heller ikke være mer mottakelig enn de har. Hvis Mac-en din er dekket av forbrukerbeskyttelse, ville jeg personlig tatt den direkte til lederen og det høyeste nivået jeg kunne nå, da det er en åpenbar ignorering av forbrukerlovgivningen...
Q-6
RadioGaGa1984
Suspendert
- 23. mai 2015
- 22. januar 2016
dwfaust sa: Og det er spesielt frustrerende at bare batterier i Apple bærbare datamaskiner eksploderer. Det burde vært en lov eller noe.
Jeg håper virkelig dette er en spøk.
dwfaust
- 3. juli 2011
- 22. januar 2016
RadioGaGa1984 sa: Jeg håper virkelig dette er en spøk.
Hvis det var selvfølgelig.
OP-ens datamaskin er minst 3 år gammel, fordi AppleCare hadde utløpt. Det skjer. Det er ikke Apples feil, og det ville ikke vært Lenovos, HPs eller Samsungs feil. Batterier svikter. Dritt skjer.
T5BRICK
- 3. august 2006
- Oregon
- 22. januar 2016
goldilocks11 sa: Det må være andre mennesker der ute som har opplevd at Apple-produktets batteri svulmer opp/utvider/eksploderer.
Jeg føler det nå er min plikt å advare så mange mennesker som mulig om denne hemmeligheten Apple prøver å holde fra offentligheten.
Litiumion-batterier kan utvide seg og eksplodere. Dette er godt dokumentert.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lithium-ion_battery#Safety
Før et batteri svikter på denne måten vil det vanligvis ikke fungere slik det skal. Mac-en din kan ha advart deg om at batteriet måtte repareres. Den kan ha slått seg av uventet da den fortsatt hadde en delvis lading. Den kan ha hatt redusert levetid.
https://support.apple.com/en-us/HT204054
Hadde jeg visst om denne feilen, ville jeg aldri ha kjøpt MacBook Pro i utgangspunktet. Vi er alle lurt til å stole på Apple gjennom smart markedsføring, men er de egentlig annerledes enn andre PC-leverandører?
I utgangspunktet. Reaksjoner:BigMcGuire
Fiskermann
- 20. februar 2009
- 23. januar 2016
PÅ:
Hvis batteriet gjorde så mye skade på MacBook, kan det være 'ikke-reparerbart' for alle praktiske formål.
Det er -mulig- at du kan få den til å kjøre igjen med et nytt batteri, et nytt bakdeksel og en ny styreflate. Disse er 'finnbare' som deler. Det -kanskje- fungere, forutsatt at det ikke er skade på andre komponenter inni.
Sjekk ifixit.com for reparasjonsveiledninger som viser deg hva du skal gjøre, og dokumenterer hvilke verktøy du trenger. De har også delenummer.
Jeg tror ikke en Apple Store vil gjøre dette. Hvis du ikke vil prøve dette selv, må du kanskje finne et uavhengig Apple-reparasjonsantrekk.
Hvis det virkelig ikke kan repareres, vil jeg anbefale at du ser om du kan redde den interne harddisken fra den. Sjansene er store for at dette fortsatt vil være brukbart, og du kan hente de gamle dataene dine fra den når du har en erstatning...
Dronning 6
- 11. desember 2008
- Flyr over regnskogen ved daggry - Ubetalelig
- 23. januar 2016
Fishrrman sa: Ikke et ord fra OP siden det opprinnelige innlegget.
Gitt noen svar neppe overraskende...
Q-6 Sist redigert: 23. januar 2016 T
ToddM7
- 12. oktober 2017
- Los Angeles, CA
- 12. oktober 2017
Selv om min ikke eksploderte, finner jeg det absolutt plausibelt at gitt nok tid, kan saken til slutt og uventet dukke opp. Jeg la ut en video av reparasjonen.
Revisjon13
- 19. april 2017
- Toronto, Ontario, Canada
- 12. oktober 2017
ZapNZs
- 23. januar 2017
- 12. oktober 2017
ToddM7 sa: Hvorfor den falske brukeranklagen? Min MacBook Pro viste de vanlige symptomene: hoven etui, musematte ikke-klikkbar. Jeg har aldri fått noen form for systemadvarsel. Jeg bestilte et erstatningsbatterisett fra AMAZON og reparerte selv.
Selv om min ikke eksploderte, finner jeg det absolutt plausibelt at gitt nok tid, kan saken til slutt og uventet dukke opp. Jeg la ut en video av reparasjonen.
(Mens en eldre tråd) er jeg heller ikke enig i den falske brukeranklagen. Imidlertid demonstrerer OPs reaksjon en begrenset arbeidskunnskap om litiumbatterier og hvor mye de skiller seg fra andre vanlige oppladbare celler - ofte er manglende arbeidskunnskap en årsak bak en manglende evne til å identifisere et problem tidligere. Det er også noen ganger en medvirkende årsak til problemet (for eksempel kan OPP ha tillatt dette batteriet å forbli i en svært lav ladetilstand i en lengre periode, noe som kan forårsake kjemiske endringer inne i batteriet, som, når det er ladet, noen ganger kan resultere i en farlig tilstand - de kunne også ha brukt et tredjepartstilbehør av dårlig kvalitet som resulterte i overlading.) Med dårlig konstruerte systemer kan og har dette resultert i brann og alvorlig personskade (dette er spesielt vanlig når batterier av dårlig kvalitet er brukt, og kombinert med dritkvalitetsladere.)
Som bemerket av andre medlemmer, gjorde batteriet det ikke eksplodere, og puten er faktisk årsaken til at en katastrofal svikt i en 'ventilasjon' eller 'ventilasjon med flamme' ikke skjedde (en slik ventil kan, når den oppstår, sette andre ting i brann og kan forårsake skade. ) Slik pute er alt annet enn unikt for Apple-produkter. Mens puting av Apple-batterier er relativt vanlig, er svikt i beholderen nesten uhørt. Den siste delen kan ikke sies om alle andre skapere.
Ideelt sett oppdager systemet potensialet for en potensielt farlig situasjon og gir deretter en servicebatterimelding og/eller setter batteriet i 'dødmodus' før puten oppstår. Skulle imidlertid disse sikkerhetsmekanismene ikke gjøre dette, er inneslutningskaret en ekstra sikkerhetsmekanisme og er årsaken til at batteriet svulmer i motsetning til ventiler. Sist redigert: 12. oktober 2017
ToddM7
- 12. oktober 2017
- Los Angeles, CA
- 14. oktober 2017
ZapNZs sa: (Mens det er en eldre tråd), er jeg heller ikke enig i den falske brukeranklagen. Imidlertid demonstrerer OPs reaksjon en begrenset arbeidskunnskap om litiumbatterier og hvor mye de skiller seg fra andre vanlige oppladbare celler - ofte er manglende arbeidskunnskap en årsak bak en manglende evne til å identifisere et problem tidligere. Det er også noen ganger en medvirkende årsak til problemet (for eksempel kan OPP ha tillatt dette batteriet å forbli i en svært lav ladetilstand i en lengre periode, noe som kan forårsake kjemiske endringer inne i batteriet, som, når det er ladet, noen ganger kan resultere i en farlig tilstand - de kunne også ha brukt et tredjepartstilbehør av dårlig kvalitet som resulterte i overlading.) Med dårlig konstruerte systemer kan og har dette resultert i brann og alvorlig personskade (dette er spesielt vanlig når batterier av dårlig kvalitet er brukt, og kombinert med dritkvalitetsladere.)Takk Zap. Bra sagt.
Som bemerket av andre medlemmer, gjorde batteriet det ikke eksplodere, og puten er faktisk årsaken til at en katastrofal svikt i en 'ventilasjon' eller 'ventilasjon med flamme' ikke skjedde (en slik ventil kan, når den oppstår, sette andre ting i brann og kan forårsake skade. ) Slik pute er alt annet enn unikt for Apple-produkter. Mens puting av Apple-batterier er relativt vanlig, er svikt i beholderen nesten uhørt. Den siste delen kan ikke sies om alle andre skapere.
Ideelt sett oppdager systemet potensialet for en potensielt farlig situasjon og gir deretter en servicebatterimelding og/eller setter batteriet i 'dødmodus' før puten oppstår. Skulle imidlertid disse sikkerhetsmekanismene ikke gjøre dette, er inneslutningskaret en ekstra sikkerhetsmekanisme og er årsaken til at batteriet svulmer i motsetning til ventiler.
I mitt tilfelle bruker jeg nesten aldri batteriet bortsett fra på en sporadisk langrennsflyvning. Jeg vil si 95 % av tiden den er koblet til. Min siste MBP viste samme ekspanderende batterioppførsel rett før den ble stjålet. Kanskje en evigvarende tilstand på %100 ladning heller ikke er bra for batteriet? Sist redigert: 14. oktober 2017
ZapNZs
- 23. januar 2017
- 14. oktober 2017
ToddM7 sa: Takk Zap. Bra sagt.
I mitt tilfelle bruker jeg nesten aldri batteriet bortsett fra på en sporadisk langrennsflyvning. Jeg vil si 95 % av tiden den er koblet til. Min siste MBP viste samme ekspanderende batterioppførsel rett før den ble stjålet. Kanskje en evigvarende tilstand på %100 ladning heller ikke er bra for batteriet?
(Jeg er langt fra autoriteten på litiumceller, men) 100%-lading konstant er faktisk ikke ideelt for litiumceller - de misliker morsomt å være fulladet og forakter absolutt å være nesten tappet. Antagelig, når Apple-batteriet er på 100 %, er sannsynligvis nær toppspenningen på 4,2v/celle - dette er en stresstilstand, med tanke på at den nominelle spenningen er 3,7v/celle. Regelmessig utlading av batteriet fra 100 % ladning til for eksempel 75 % lading og deretter opplading kan forlenge levetiden (selv om dype utladninger vil forkorte det). For perioder med lengre lagring uten bruk, vil utlading av batteriet til rundt 50 % gjenværende kapasitet bringe spenningen nærmere det nominelle merket, og det vil forlenge både lagringstiden og levetiden til det batteriet.
Noen PC-er har verktøy som gjør det enkelt å sette en terskel der ladingen avsluttes (si ved 75 % kapasitet) – jeg skulle ønske Apple ga et verktøy som ligner på dette.
johners
- 8. juli 2019
- Zurich, Sveits
- 14. oktober 2020
Vedlegg
- Se medieelementet ' href='tmp/attachments/img_6318-jpg.966458/' >
IMG_6318.jpg'file-meta '> 183,1 KB · Visninger: 167 - Se medieelementet ' href='tmp/attachments/img_6319-jpg.966459/' >
IMG_6319.jpg'file-meta '> 226,6 KB · Visninger: 108 - Se medieelementet ' href='tmp/attachments/img_6329-jpg.966460/' >
IMG_6329.jpg'file-meta '> 270,2 KB · Visninger: 215 - Se medieelementet ' href='tmp/attachments/img_6321-jpg.966461/' >
IMG_6321.jpg'file-meta '> 226,1 KB · Visninger: 223 - Se medieelementet ' href='tmp/attachments/img_6334-edited-jpg.966465/' >
IMG_6334(Edited).jpg'file-meta'> 193,9 KB · Visninger: 1 146
BigMcGuire
- 10. januar 2012
- alfakvadranten
- 14. oktober 2020
Jeg har sett mobiltelefoner gå og eksplodere. Even Anker - jeg kjenner en som hadde et Anker-batteri som dør en ilddød.
Vanligvis går disse selskapene langt ut av veien for å opprettholde sitt 'merkenavn' og vil refundere kostnadene, fikse og håndtere det - og sende gratis erstatninger. Alle jeg kjenner med et batteriproblem hadde Apple taklet det spektakulært - til og med noen med gamle bærbare datamaskiner erstattet langt ut av garantien.
Min 2017 MBP ble brukt mye - daglig - Parallels, Visual Studio - høy varme - hadde nesten 90 sykluser etter 26 måneder og 93% levetid igjen - men den brukte mesteparten av livet på 100%.
Nylig har jeg funnet ut om ladebegrenser - og holdt MBP på 55-75 % ladning - burde forlenge levetiden drastisk, men ... jeg har vært veldig fornøyd med MacBook-batteriets levetid og lang levetid.
Benz63amg
- 17. oktober 2010
- 14. oktober 2020
johners
- 8. juli 2019
- Zurich, Sveits
- 18. oktober 2020
Benz63amg sa: Var MacBook-maskinen koblet til veggladeren til enhver tid?I mitt tilfelle, nei, tilkoblingen til laderen var bare når det var nødvendig. Noen ganger lot jeg den være tilkoblet over natten, men mesteparten av tiden koblet fra. Jeg liker ikke å forlate enheter tilkoblet og uten tilsyn på grunn av sløsing med elektrisitet/brannfare/osv.
Broko Fankone
- 14. juni 2020
- 18. oktober 2020
Så det handler egentlig ikke så mye om prisen som det handler om stresset et batteri går gjennom. Min Acer var praktisk talt koblet til hele tiden, selv når jeg slo den av. 2 år på laderen vil gjøre det, antar jeg.
Nå, med min 2020 mbp, bruker jeg den nevnte ladebegrenseren og er forsiktig med den siden jeg vil at den skal overleve mye lenger enn 2 år.
Vis medieelementet ' data-single-image='1'>
Jeg tror det definitivt er en positiv effekt av ladebegrenseren. Bare husk å gjøre en dyp syklus hver uke, eller så, ellers vil den miste kalibrering og sakte tømme ladningen mens du fortsetter å se det samme tallet i Macos, til det til slutt begynner å slå seg av av seg selv når du ser '20%' men i virkeligheten er den faktisk nesten helt drenert. Å gjøre 2-3 dype sykluser etter hverandre bør løse dette problemet hvis det skjer, men å gjøre en dyp syklus per uke vil forhindre at det skjer.
Populære Innlegg