Apper fortsetter å spore brukere til tross for Apples personvernforespørsel

Apple står overfor økende press for å stramme inn Åpenhet for appsporing regler etter at det ble funnet at tredjeparter bruker løsninger for å identifisere brukere som ikke samtykker til å bli sporet, ifølge Financial Times .

Apple-regler rundt App Tracking Transparency, som trådte i kraft som en del av iOS 14.5 og iPadOS 14.5 krever apper å be om samtykke til å spore brukere på tvers av nettsteder og apper slik at de kan målrettes med annonsering.

Ifølge Eric Seufert, en markedsføringsstrategikonsulent, bruker mange apper løsninger for å identifisere brukere som ikke samtykker til å bli sporet, noe som betyr at mengden data som samles inn fra mange brukere de facto er uendret.

«Alle som velger bort sporing akkurat nå, har i utgangspunktet samme datanivå som de var før. Apple har faktisk ikke avskrekket atferden som de har kalt ut som så forkastelig, så de er på en måte medskyldige til at det skjer,» forklarte Seufert.

I følge en e-post sett av Financial Times , fortalte en appleverandør til kundene sine at den hadde klart å fortsette å samle inn data om over 95 prosent av iOS-brukerne, ved å bruke enhets- og nettverksinformasjon som IP-adresser for å bestemme brukeridentiteter. Denne hemmelighetsfulle teknikken, kjent som 'fingeravtrykk', er forbudt av Apple, som insisterer på at utviklere 'ikke kan utlede data fra en enhet med det formål å identifisere den unikt.'

hvordan gjøre burst på iphone 11

Noen adtech-grupper, brukt av tusenvis av utviklere, mener at løsere 'sannsynlighetsorienterte' metoder for brukeridentifikasjon, som grupperer brukere etter atferd, er tillatt under Apples regler, siden de er avhengige av midlertidige, aggregerte data i stedet for å lage unike eller permanente enhets-IDer.

Situasjonen angående løsninger og Apples manglende håndhevelse har skapt forvirring rundt hva Apples regler faktisk tillater. Apple fortalte Financial Times :

Vi mener sterkt at brukere bør bes om tillatelse før de spores. Apper som viser seg å se bort fra brukerens valg vil bli avvist.

Apple nektet å kommentere om det skiller mellom fingeravtrykk og 'sannsynlighetsmatching' i henhold til reglene.

Noen bransjeobservatører mener at problemet er alvorlig nok til at Apple risikerer juridiske problemer. Alex Austin, administrerende direktør for Branch, en mobilmarkedsføringsplattform, sa 'Det begynner å bli klart at iOS 14 dessverre var mye mer en markedsføringskampanje enn et faktisk personverninitiativ.'

hvordan sette inn passord på Apple Watch

Apple har antydet at tredjeparters mulighet til å spore brukere blokkeres når brukere ber dem om å stoppe, men hvis dette ikke er tilfelle, kan Apple bli gjenstand for rettssaker om markedsføringsretorikk og virkelighet. Grunnlegger av Yale Privacy Lab, Sean O'Brien, anklaget Apple for å være 'ekstremt uoppriktig' i å prise sine personverntiltak uten å håndheve dem tilstrekkelig.

Apple kan finne ut av dette på den harde måten, slik Google har gjort tidligere, hvis selskapet blir rammet av søksmål for å villede kunder med hensyn til personvern. Akkurat som det ble oppdaget at Googles posisjonshistorikk aldri ble slått av i 2018, tror jeg vi vil finne ut at Apple fortsatt lar apper kikke inn i vinduene til forbrukernes liv.

O'Brien fremhevet en sammenligning med Google, som møtte en rekke søksmål etter at det ble oppdaget at det hadde sporet brukernes plassering selv etter at de uttrykkelig fortalte det ikke.

Seufert tror at Apple sannsynligvis vil gi klarhet i problemet snart, som kan falle sammen med det Verdensomspennende utviklerkonferanse , som fører til en potensiell bølge av appavvisninger under gjennomgangsprosessen senere denne måneden for de utviklerne som bruker skjult sporingsteknikker.