Apple var desperat etter å sikre seg avtaler Washington Post eller New York Times for den nylig annonserte Apple Nyheter + service, men klarte til slutt ikke å overtale dem til å registrere seg til tross for et 'kraftig frieri', ifølge en ny rapport fra Vanity Fair .
Kort tid etter Apples Texture-avtale i fjor vår, begynte Apple diskusjoner med de to nyhetssidene, og la et 'enormt' press på dem og lovet å øke lesertallet betydelig.
'Eddy Cue var inn og ut av kontorene deres og prøvde virkelig å fri til dem.' Cues elevator-pitch, ifølge folk som er kjent med diskusjonene, var: 'Vi vil gjøre deg til den mest leste avisen i verden.'
Apple hadde som mål å få tilgang til hele innholdet fra de to avisene, i stedet for et redusert tilbud eller et utvalg historier om et spesifikt sett med emner. Apple skal ikke ha ønsket 'begrensninger når det gjelder innhold.'
Ingen New York Times heller ikke Washington Post kan bli overbevist om å bli med i Apple News+. Begge publikasjonene har allerede vellykkede abonnementstilbud på nett. New York Times belaster $15 per måned for et grunnleggende digitalt abonnement, mens Washington Post belaster $10. Avisene får beholde 100 prosent av inntektene fra disse abonnementene.
Apple ønsket å inkludere full tilgang til innholdet fra nyhetsnettstedene for $9,99 per måned prisantydning av Apple News+. I følge tidligere rapporter beholder Apple 50 prosent av abonnementsinntektene for Apple News+ og deler de andre 50 prosentene mellom utgivere basert på hvor mye tid som brukes på å konsumere innholdet deres.
Hvis New York Times og Washington Post ble med i Apple News+, ville deres eksisterende abonnenter ha liten grunn til å fortsette å betale dem $10 til $15 per måned i stedet for å betale $9,99-abonnementet til Apple News+, som også vil inkludere annet nyhetsinnhold og magasiner. Apple tror den enorme abonnentbasen til slutt vil bringe flere lesere til nyhetssidene, men ingen av avisene ble påvirket av det argumentet.
Meredith Kopit Levin, administrerende direktør for New York Times , fortalte Vanity Fair at avisen ønsker å ha et direkte forhold til sine lesere.
«Vi har vært ganske bevisste på å si at det beste stedet du kan oppleve journalistikk er gjennom et forhold til en nyhetsleverandør. Så langt for oss har det betydd et direkte forhold til brukerne. Jo mer vi har et forhold til brukere, jo bedre tror vi at virksomheten vår vil bli, og jo bedre opplevelse kan vi gi dem.'
En talsperson for Washington Post sa at avisens fokus er på å utvide sin egen abonnementsbase, noe som betydde å bli med i Apple News+ 'gjorde bare ikke fornuftig' på det nåværende tidspunkt.
Mens Apple ikke var i stand til å sikre avtaler med heller Washington Post heller ikke New York Times , gjorde det en avtale med Wall Street Journal . Hele innholdet fra Wall Street Journal er låst opp for Apple News+-abonnenter selv om et standardabonnement starter på $19,49 per måned det første året, hvoretter det går opp til $38,99.
Det er imidlertid forbehold. Et begrenset utvalg av generelle nyheter og meningsartikler markedsføres gjennom Apple News+, og annet innhold fra Wall Street Journal må søkes manuelt etter. Apple News+ gir også bare tre dager med arkiver fra Wall Street Journal .
I følge Vanity Fair , Wall Street Journal har mindre å tape enn andre nyhetssider. Dens viktigste abonnentbase består av bedriftskontoer og 'høyverdiende individer' som er interessert i forretnings- og finansnyheter i stedet for det mer generelle nyhetsinnholdet som vil bli promotert via Apple News+.
Apple har også sikret seg avtaler med hundrevis av magasiner, og mye av Apple News+ omfatter tilgang til magasiner som National Geographic, Vogue, The New Yorker og andre høyprofilerte titler. Magasiner har også mindre å tape enn digitale nettsteder som allerede tilbyr abonnementer, ettersom de fleste ikke har etablerte digitale abonnementsbedrifter.
Publikasjoner som ikke har et stort publikum som betaler for digital tilgang hver måned, har potensial til å lykkes mer med Apple News, men for nettsteder som New York Times og Washington Post , er det en reell risiko for at å bli med vil kannibalisere eksisterende abonnenter.
Det er ennå ikke klart om Apple News+ til slutt vil lykkes for Apples mediepartnere, og det er mulig at hvis det er det, vil nyhetssider som har avslått å bli med, gjøre det i fremtiden.
For mer om Apple News+, sørg for å gjøre det sjekk ut vår komplette guide på abonnementstjenesten.
Populære Innlegg