Som den første Mac-en som inneholder Apple Silisium prosessorer begynte å komme til kunder i dag, har anmeldere delt sine første inntrykk av det nye MacBook Air , Macbook Pro , og Mac mini . Spesielt berømmet anmeldere M1-brikkens evne til å levere utmerket ytelse, termikk og batterilevetid.
MacBook Air
The Verge Dieter Bohn bemerket at 'The MacBook Air med M1 chip er den mest imponerende bærbare datamaskinen jeg har brukt på mange år.'
hvordan spille apple music på sonos
Forbes David Phelan beskrev opplevelsen som lik 'hver gang du bytter til en ny iPhone med den nyeste prosessoren - alt virker absurd raskt og responsivt.'
Bohn la merke til hvor godt M1 utfører, selv når du bruker krevende 'pro'-apper eller bruker flere apper om gangen:
MacBook Air fungerer som en bærbar datamaskin på pro-nivå. Det stønner aldri under flere apper. (Jeg har kjørt godt over et dusin om gangen.) Den håndterer intensive apper som Photoshop og til og med videoredigeringsapper som Adobe Premiere uten å klage. Det har aldri fått meg til å tenke to ganger på å laste opp en annen nettleserfane eller 10 - selv i Chrome.
Phelan la også merke til en betydelig forbedring i hastighet ved oppstart av MacBook Air:
En liten ting er måten datamaskinen er øyeblikkelig på, noe vi er vant til fra telefoner og nettbrett, men ikke så mye fra datamaskiner. Dette fungerer strålende. Faktisk venter jeg stort sett bare på at Apple Watch eller Touch ID skal låse den opp hvis jeg har vært borte fra den bærbare datamaskinen lenge nok til at den låser seg.
Bohn fant ut at MacBook Air så ut til å ha veldig god termikk, til tross for å ha et passivt kjølesystem uten vifte.
De andre forskjellene er alle på innsiden. Det er ingen vifte lenger, for en ting, bare en varmespreder i aluminium. Men selv når jeg presset denne maskinen til sin absolutte grense, følte jeg aldri at den ble mer enn litt varm.
Bohn sa at mens M1 i MacBook Air leverte mye bedre batterilevetid, den var ikke så god som Apple hevdet, og presterte ikke like bra som den nye MacBook Pro.
Jeg får mellom åtte og ti timer med ekte, vedvarende arbeid avhengig av hvor hardt jeg presser det. Det er ikke helt 50 prosent bedre enn forrige MacBook Air, men det er veldig nærme ... Pro-en får konsekvent et par timer til på en lading
Området som ble mest kritisert av anmelderne var MacBook Airs kamera, som Bohn sa var knapt forbedret:
Dessverre strekker den likheten seg til webkameraet, som fortsatt har 720p-oppløsning og fortsatt forferdelig. Apple har forsøkt å låne noe av sanntidsbildebehandlingen fra iPhone for å prøve å piffe opp bildet – og jeg opplever at det gjør en bedre jobb med å jevne opp ansiktet mitt – men det jeg legger merke til er at det ser dårlig ut ( bare nå er det en mer bearbeidet versjon av bad).
hvilket år kom Apple Watch ut
Macbook Pro
TechCrunch Matthew Panzarino sa at 'M1 MacBook Pro kjører jevnt, og starter apper så raskt at de ofte er åpne før markøren forlater dokken... Hvert klikk er mer responsivt. Hver interaksjon er umiddelbar.' På samme måte som Phelan, beskrev han det som å føle seg 'som en iOS-enhet på alle de beste måtene.'
The Verge 's Nilay Patel diskuterte den bedre termiske designen til MacBook Pro, siden den bruker et aktivt kjølesystem med vifte. Patel la imidlertid ikke merke til mye av en forbedring i forhold til MacBook Air:
Pro-en ser ut til å ha en bedre, mer effektiv termisk design enn Air generelt: vi kjørte vår standard 4K-eksporttest i Adobe Premiere Pro flere ganger, og viften kom aldri på, men eksporttidene holdt seg flate ...
Det er faktisk vanskelig å få viften til å slå seg på generelt. Ting som umiddelbart lyser opp viften på en Intel-basert 16-tommers MacBook Pro, som Google Meet i Chrome, registreres knapt på M1 MacBook Pro. Med mindre du rutinemessig presser tunge vedvarende arbeidsbelastninger på den bærbare datamaskinen, er ytelsesforskjellen mellom Air og Pro virkelig ikke merkbar.
Patel sa at han 'lett' fikk '10 timer på en lading og måtte virkelig presse ting for å tømme batteriet på åtte timer'. I likhet med MacBook Air refset Patel dessuten kameraet:
hvordan lage et levende bakgrunnsbilde på ipad
Vi vurderte virkelig å gi disse maskinene 10 av 10 vurderingspoeng, men dette kameraet er dårlig nok til å forhindre at det skjer, spesielt på en profesjonell bærbar datamaskin som koster mer enn Air.
Mac mini
The Verge Chris Welch indikerte at M1 chip i Mac mini var i stand til å yte bedre på grunn av sin forbedrede termiske design:
Og siden Apple ikke trenger å ta hensyn til de trange rammene til en bærbar PC-kabinett med Mac mini, kan M1-brikken nå de aller beste hastighetene den er i stand til og opprettholde dem uten struping. Pokker, jeg hørte aldri viften snurre opp under gjentatte 30-minutters Cinebench-tester eller ved transkoding av flere 4K Blu-ray-riper rygg mot rygg. Minien har holdt seg stille uansett hvor hardt jeg jobber med den.
PCMag John Burek hadde en lignende opplevelse og kommenterte:
hvordan kommer du til din icloud
I løpet av testingen la vi merke til en stor ting: Gjennom alle disse referansene, ved å presse CPU og GPU til sine antatte grenser, var Mac mini hviskestille... Den økte ikke merkbart på toppen av en håndbrems. konverteringsmaling, eller etter en serie på seks påfølgende GPU-spillstandarder. Og chassiset holder seg bemerkelsesverdig kjølig hele veien. Det var ingen vits i ekstern termisk testing fordi chassiset var knapt varmt å ta på, hvor som helst på overflaten, selv ved høy aktivitet.
Burek fant ut at Mac mini presterte bedre enn MacBook Air og MacBook Pro, men ikke med stor margin:
Mac mini, med sitt mer liberale kjølesystem og ekstra GPU-kjerne, overgikk dem begge, men alle tre er i samme røffe ballpark.
Likevel var Welch skuffet over at M1 til tross for at den er mer strømeffektiv. chip gir ikke en reduksjon i strømforbruk:
Batterilevetid er ikke en faktor på Mac mini, selvfølgelig, og M1 mini bruker den samme 150W strømforsyningen som Intel-modellen, så hvis det er strømeffektiviseringsgevinster, er de ikke åpenbare.
Han var også nedstemt over Mac minis tap av to Thunderbolt 3-porter:
Apple har gått fra fire USB-C / Thunderbolt 3-porter til bare to – pluss paret med USB-A-porter som fortsatt er tilstede. Teknisk sett er USB-C-portene mer avanserte (USB 4), og du kan kjede sammen Thunderbolt-enheter til ditt hjerte. Men det er ikke noe mer praktisk enn innebygde porter, og ser man objektivt på dette, er det en nedgradering for miniens utvidbarhet.
Burek bagatelliserte tapet av de to ekstra Thunderbolt 3-portene på Mac mini, men:
Er færre Thunderbolt-porter enn før et stort problem? For de fleste tilfeldige brukere, egentlig ikke. Vi ville bli hardt presset til å tromme opp fire Thunderbolt 3-tilbehør i PC Labs på en gang, ikke bry deg om på våre individuelle skrivebord. Hvis du bruker en HDMI-tilkoblet skjerm, har du to Thunderbolt/USB-C-porter å spille med. Noen Thunderbolt 3-kompatible periferiutstyr støtter også seriekobling, så du kommer ikke nødvendigvis til å kjenne på klem hvis du har mer enn to enheter, avhengig av hva de er.
ipad 9. generasjons utgivelsesdato 2021
Welch irettesatte Mac minis interne høyttaler, og sa at 'det er den typen høyttaler du aldri, noen gang vil bruke.'
Det er tinny, hult, og rett og slett dårlig; til og med macOS Big Sur-oppstartsklokken høres pinlig ut sammenlignet med min dundrende 16-tommers MacBook Pro. Tatt i betraktning høyttalerfremskritt Apple har gjort med sine bærbare datamaskiner, skulle jeg ønske det ville gjøre litt mer innsats her.
Flere anmeldelser
MacBook Air
- Engadget er Devindra Harawar
- Wall Street Journal er Joanna Stern
- Kablet Julian Chokkattu
Macbook Pro
Mac mini
For tidlig utboksing og førsteinntrykk, sjekk ut vår sammendrag , som samler over et dusin av de nyeste videoanmeldelser.
HeThe Mac & zwnj; MacBook Air & zwnj ;, MacBook Pro og & zwnj; Mac mini & zwnj; med & zwnj; Apple Silicon & zwnj; er nå tilgjengelig for bestilling og henting i butikk.
Relaterte sammendrag: Mac mini , MacBook Air , 13' MacBook Pro
Populære Innlegg