Kopierte Apple Googles Roboto-font?
-
Ja
Stemmer:2 5,6 % -
Muligens
Stemmer:1 2,8 % -
Nei
Stemmer:33 91,7 %
-
- Totalt velgere
djtech42
Original plakat- 23. juni 2012
- Mason, OH
- 28. februar 2015
aerok
- 29. oktober 2011
- 17. april 2015
Morpheus
- 26. februar 2014
- Paris / Montreal
- 19. april 2015
aerok sa: Vanskelig å bedømme Klikk for å utvide...
San Fransisco ligner faktisk mye mer på Helvetica (bortsett fra R og G).
channyein
- 7. oktober 2015
- 7. oktober 2015
rundt 12
- 20. mai 2002
- Dallas, TX, USA
- 8. oktober 2015
aerok
- 29. oktober 2011
- 8. oktober 2015
KALLT sa: Men spørsmålet er om Apple kopiert Google. Det er ikke bare et spørsmål om mening, og som sådan krever det en nærmere titt og da blir det klart at de ikke er de samme. Dessuten er San Francisco bare samlenavnet for en hel liste over fonter som inkluderer både kuttene for Watch og iOS/OS X (med forskjellige former), de to optiske størrelsene for hver (med varierende avstand og kerning) og selvfølgelig breddene og kursiv. Klikk for å utvide...
På slutten spiller det ingen rolle om de har kopiert eller ikke. Det er nok forskjell, og begge er bare endringer som trengs for skjermer med høyere oppløsning. DE
lucidmedia
- 13. oktober 2008
- Wellington, New Zealand
- 10. oktober 2015
Teknologi har alltid formet bokstavformene våre. Begge disse skriftene ble designet for pikselbasert lesbarhet i stedet for skjønnhet, noe som er en annen grunn til at de ser like ut. Kravene til teknologien tvinger designerne i hånden, noe som resulterer i lignende former.
Til slutt er det viktig å merke seg at i USA kan ikke formene til bokstaver i en skrifttype være opphavsrettsbeskyttet. Man kan lovlig beskytte en font som programvare, og du kan beskytte et skrifttypenavn, men du kan ikke beskytte formene. Hvis du åpner en font i en editor, endrer et enkelt punkt på en enkelt glyph og eksporterer den under et annet navn, er du juridisk i klartekst. Heldigvis er dette ikke sant i Europa.
Så du må definere 'kopi' veldig nøye. De fleste av dem som jobber i skrifttypeindustrien føler ikke at San Francisco er en kopi av Roboto, og mer enn Roboto er en kopi av en annen skrifttype.
Dessuten, med mindre du designer for iOS/iWatch eller Android, hvorfor skulle du velge enten? Utenom deres svært spesifikke kontekst fungerer de ikke særlig godt, og det er ofte langt bedre alternativer.
konstantnn
- 16. juni 2020
- Republikken Serbia
- 13. desember 2020
Det er viktig å huske at SF PRO-systemfonten (som brukes på iPhone og iPad) ikke er den originale versjonen av San Francisco-fonten – originalen heter SF COMPACT (versjonen som brukes på Apple Watch). En demoversjon av denne fonten – den originale roten til alle SF-skrifttyper – Galviji-fonten – lever fortsatt som en innebygd font på Apples plattform i dag.
SF COMPACT og SF PRO (systemfonter), sammen med SF CASH (Apple Card Balance), SF CAMERA (iPhone 11 og nyere kamerafont), SF HELLO (fysisk trykk og bruksanvisninger) og SF ROUNDED er de vakreste sans-serif skrifttyper noensinne. San Francisco er en EVOLUTION av Helvetica — Helveticas ekstremt dårlige kerning, lave lesbarhet, stygge haler — som på bokstaven a, og tvilsomme proporsjoner ser bare stygge ut. Det ble forsøkt å fikse mange av disse problemene med en revidert, modernisert versjon av Helvetica – kalt Helvetica nå , men under det hele - det er fortsatt Helvetica.
De myke, sprudlende og sammenhengende kurvene til hver bokstav i SF-skriftfamilien ser bare vakker ut. Kurvene minner meg om Apple Watch, og jeg trodde jeg var den eneste — inntil Jony Ive selv påpekte skrifttypens målbevisste likhet med Apple Watch . husk at den ble designet spesielt for klokken.
Det er bare en bedre Helvetica. Og Helvetica er den mest populære og respekterte fonten gjennom tidene. Hva er San Francisco, da...
Roboto er rett og slett stygg ubalansert usammenhengende ukontrollert fred av typografisk cr@p som bare kan følge med et så stygt designsystem som MATERIALDESIGN. Ikke rart hvorfor Google allerede har erstattet Roboto i de fleste appene deres med deres PRODUCT SANS-font...
Sitat:
Alan Dye beskrev senere for meg det sentrale øyeblikket da han og jeg bestemte seg for å unngå kanten av skjermen så mye som mulig. Dette var en del av en overordnet ambisjon om å viske ut grensene mellom programvare og maskinvare. (Det er ingen tilfeldighet, bemerket Dye, at den avrundede firkanten til klokkens tilpassede skrifttype speiler klokkens kropp.)
buttongerald
- 29. januar 2016
- St. John's, Newfoundland
- 13. desember 2020
konstantnn
- 16. juni 2020
- Republikken Serbia
- 16. desember 2020
buttongerald sa: Ja. Font bashing var absolutt en god grunn til å nekte en 5 år gammel tråd. Klikk for å utvide...Ja det var.
Populære Innlegg