Forum

Apple Music Lossless kun for Apple Music-streaming, ikke iTunes-kjøp – hvorfor?

B

bøffel

Original plakat
17. juli 2008
  • 18. mai 2021
Så det er bekreftet at den tapsfrie musikkkunngjøringen kun er for streaming/nedlasting fra Apple Music - sanger kjøpt gjennom iTunes Store vil fortsatt tilbys kun i 256 kbp AAC. Det er klart at Apple har tapsfrie mestere, så hvorfor ikke tilby ALAC-nedlasting fra iTunes-musikkbutikken? Jeg hadde til og med vært villig til å betale en premie over gjeldende priser for tapsfrie nedlastinger. Jeg forstår at Apples fokus er på strømming, men det er mange mennesker som foretrekker å eie musikken sin i stedet for å leie den. Spesielt de som trenger å bruke musikkfilene sine utenfor Apple-enheter for redigering, miksing osv.
Reaksjoner:turbinsjøfly

Agent_Apple

23. april 2021
  • 18. mai 2021
Ja, det er vanskelig å få hodet rundt...hvis du ønsker å kjøpe, hvorfor ikke la en kjøpe en tapsfri eller høyoppløselig tapsfri versjon?
Reaksjoner:Eric Idle, jhwalker og turbinsjøfly B

bøffel

Original plakat
17. juli 2008


  • 18. mai 2021
Agent_Apple sa: Ja, det er vanskelig å få hodet rundt...hvis du vil kjøpe, hvorfor ikke la en kjøpe en tapsfri eller høyoppløselig tapsfri versjon?
det er veldig dumt av Apple å få meg til å gå til Bandcamp, Qobuz, 7Digital, Beatport, osv. for å kjøpe den tapsfrie filen og deretter legge til i iCloud Music Library manuelt – tapte muligheten for Apple til å gjøre dette sømløst i iTunes Store.
Reaksjoner:Eric Idle, Lvivske, Zedlife64 og 4 andre

turbinsjøfly

19. april 2008
  • 20. mai 2021
Streaming låser seg inn.

Jeg tror de vil fullstendig slutte å kjøpe/eie/laste ned kildefilene og presse så mye av brukerbasen deres til å betale dem for den samme musikken.

Vi blir alle distrahert av den skinnende maskinvaren, men Apple er på god vei til å være et selskap som først og fremst samler inn månedlige abonnementer fra alle.
Reaksjoner:Nightfury326, SigEp265, magicMac og 4 andre D

DeanL

29. mai 2014
London
  • 22. mai 2021
Jeg lurer på om iTunes Match vil gi ut tapsfrie versjoner...
Reaksjoner:SigEp265 og Zedlife64

kb923689

31. oktober 2019
  • 30. mai 2021
turbineaplane sa: Streaming lock in.

Jeg tror de vil fullstendig slutte å kjøpe/eie/laste ned kildefilene og presse så mye av brukerbasen deres til å betale dem for den samme musikken.

Vi blir alle distrahert av den skinnende maskinvaren, men Apple er på god vei til å være et selskap som først og fremst samler inn månedlige abonnementer fra alle.
Jepp. For ikke å nevne iTunes Store selger knapt noe. De ønsker å presse folk til streaming. Jeg føler at iTunes Store slutter om noen år.
Reaksjoner:SigEp265, ouimetnick og turbinsjøfly

BrianBaughn

13. februar 2011
Baltimore, Maryland
  • 30. mai 2021
Kan være at deres opprinnelige avtaler/kontrakter med plateselskaper fastsatte filkomprimering for kjøp.

smorrissey

12. april 2015
  • 31. mai 2021
Personlig har jeg 0 renter på å betale for en ALAC-fil, jeg vet at jeg kan overføre den til FLAC, men nei takk.

Når det er sagt i går kveld kjøpte jeg min Radio Futura tapsfrie boks:

HD-spor | Du kan høre forskjellen. Lytt mens du er på farten i masterstudiokvalitet.

HDtracks er en høyoppløselig musikkplattform for musikkelskere å laste ned favorittlåtene sine i masterstudiokvalitet. Bli med oss ​​i dag for den ultimate lytteopplevelsen! www.hdtracks.com TIL

AL2TEACH

17. februar 2007
North Las Vegas, NV.
  • 4. juni 2021
Apple ser ut til å gjøre alt på en sakte måte, trinn for trinn. Så igjen er det det oppgraderinger er for, lol. Tiden for å få alt dette til å fungere overalt og på alt må være en wowser.
Reaksjoner:smorrissey TIL

Agent Elliot007

22. april 2010
  • 7. juni 2021
Jeg vil våge å tippe at dette helt og holdent er et marginalt komplisert rettighetsspørsmål som de ikke er villige til å sortere ut i forhold til mengden inntekter det vil føre til. Jeg personlig har det bra med kun streaming HD, da jeg ikke kjøper musikk jeg kan streame når jeg ikke har tenkt å aldri ha en strømmetjeneste.

Når det er sagt, lytter jeg til mye levende musikk, for eksempel Phish, der jeg kjøper HD-versjoner av programmer fra LivePhish, og selv om jeg elsker det, kan jeg dumpe dem inn i iTunes/Apple Music og alltid ha dem tilgjengelig i samme bibliotek , det ville absolutt vært fint om jeg kunne ha disse HD-versjonene tilgjengelige i skyen også, gitt at jeg allerede eier rettighetene til dem. Jeg mistenker imidlertid at vi vil fortsette å være begrenset til 256 AAC, men jeg kan drømme.

Scarpad

13. januar 2005
Ma
  • 8. juni 2021
Problemet er også at de med tidligere matchbiblioteker automatisk får de tapsfrie versjonene. Du må slette den matchede versjonen og deretter finne streamingversjonen. Prøvde dette på tunstells Eye of the Telescope. Det er nesten en avtalebryter D

DeanL

29. mai 2014
London
  • 8. juni 2021
Mmm, jeg har nettopp lastet ned en sang på Monterey, og den veier nå 33 MB og har Atmos... D

DeanL

29. mai 2014
London
  • 8. juni 2021
Jeg kan bekrefte at under macOS 12 kan du laste ned Matched-sanger på nytt som Lossless og som Atmos. Filformatet er en .movpkg M

MiragePL

13. september 2014
  • 9. juni 2021
Men når du har en matchet sang og lossless deaktivert, laster du den ned i aac uten DRM, og når du har tapsfri aktivert, laster du den ned ikke i alac, men i movpkg, som er en fil med DRM-beskyttelse. Er det riktig?

smorrissey

12. april 2015
  • 10. juni 2021
Jeg kjenner dere ikke, men jeg planlegger personlig å slutte å kjøpe aac-filer med tap fra Apple Store, jeg finner ikke bruken lenger. Jeg er en fyr som fortsatt kjøper cd-er og jeg pleide å kjøpe aac-album før cd-en kom, jeg ser 0 poeng nå med tapsfri ute nå, bortsett fra sangene som jeg ikke planlegger å kjøpe på cd.

Det er et rot, men nå ser jeg på acc som et meningsløst format. Skulle ønske qboz var tilgjengelig over hele verden.

LOL til og med iTunes for Windows er litt meningsløst akkurat nå (ingen tapsfri streaming). Bedre å abonnere på Amazon Music HD.
Reaksjoner:Nightfury326

turbinsjøfly

19. april 2008
  • 10. juni 2021
Jeg planlegger å fortsette å bygge og vedlikeholde mitt personlige bibliotek, sammen med bruken av strømming, for alltid.

En av mine mest verdsatte digitale eiendeler i livet er musikkbiblioteket mitt og veldig spesifikt rekkefølgen på sangene og alle de forskjellige spillelistene jeg har laget i flere tiår som stemmer overens med tidene i livet.

Den spesifikke rekkefølgen jeg har skaffet sanger i er noe jeg har hardkodet inn i metadataene, da det umiddelbart kan transportere meg til hvor/hva som foregikk i livet på den tiden bare med de spesifikke sangene jeg oppdaget da.

Jeg kunne aldri droppet mitt personlige bibliotek. For meg vil streaming alltid være 'en annen måte å lytte til musikk på'.
Et supplement – ​​men aldri en erstatning.
Reaksjoner:Nightfury326 TIL

Apleeseed84

22. oktober 2020
  • 10. juni 2021
turbineseaplane sa: Jeg planlegger å fortsette å bygge og vedlikeholde mitt personlige bibliotek, sammen med bruken av streaming, for alltid.

En av mine mest verdsatte digitale eiendeler i livet er musikkbiblioteket mitt og veldig spesifikt rekkefølgen på sangene og alle de forskjellige spillelistene jeg har laget i flere tiår som stemmer overens med tidene i livet.

Den spesifikke rekkefølgen jeg har skaffet sanger i er noe jeg har hardkodet inn i metadataene, da det umiddelbart kan transportere meg til hvor/hva som foregikk i livet på den tiden bare med de spesifikke sangene jeg oppdaget da.

Jeg kunne aldri droppet mitt personlige bibliotek. For meg vil streaming alltid være 'en annen måte å lytte til musikk på'.
Et supplement – ​​men aldri en erstatning.
Jeg føler deg, selv om hovedmålet mitt er å til slutt eie streaminglåtene hvis jeg liker dem nok, har jeg lagt merke til at i løpet av årene har noen sanger bare blitt utilgjengelige, noe som er motivasjon til å kjøpe sangen før den forsvinner for alltid.
Reaksjoner:turbinsjøfly

turbinsjøfly

19. april 2008
  • 10. juni 2021
Apleeseed84 sa: Jeg føler deg, selv om hovedmålet mitt er å til slutt eie streaminglåtene hvis jeg liker dem nok, har jeg lagt merke til at i løpet av årene har noen sanger bare blitt utilgjengelige, noe som er motivasjon til å kjøpe sangen før den forsvinner for alltid.

Det med utilgjengelige sanger er helt ekte.

Over tid har jeg oppgradert versjoner av sanger som jeg fikk for lenge siden, og det er utrolig på veien hvor mange sanger jeg er så heldig å bare ha en kopi av i det hele tatt.

Jeg har kommet over mange som jeg ikke finner på noen streamingplattform eller noe annet sted å kjøpe annet enn en slags fysisk disk fra eBay eller noe. Mange ganger er det bare et interessant radioklipp eller en spesiell remiks også.

Bare trusselen og tanken på det gjør det så mye mer overbevisende å sørge for at jeg alltid har mitt eget bibliotek med ting jeg har elsket
Reaksjoner:Nightfury326 og Apleeseed84 TIL

Apleeseed84

22. oktober 2020
  • 10. juni 2021
turbineseaplane sa: Det med utilgjengelige sanger er helt ekte.

Over tid har jeg oppgradert versjoner av sanger som jeg fikk for lenge siden, og det er utrolig på veien hvor mange sanger jeg er så heldig å bare ha en kopi av i det hele tatt.

Jeg har kommet over mange som jeg ikke finner på noen streamingplattform eller noe annet sted å kjøpe annet enn en slags fysisk disk fra eBay eller noe. Mange ganger er det bare et interessant radioklipp eller en spesiell remiks også.

Bare trusselen og tanken på det gjør det så mye mer overbevisende å sørge for at jeg alltid har mitt eget bibliotek med ting jeg har elsket
Det er min motivasjon!!! Jeg holdt akkurat på å rydde i biblioteket mitt og fant noen sanger som var grå ut, definitivt en grusomhet, men ikke en avtalebryter siden jeg kan finne den et sted, jeg tar bare et bilde av sangen før jeg sletter den fra biblioteket mitt.

Når det er sagt, hadde det skjedd meg nylig, jeg måtte kjøpe en cd for 85 dollar fordi sangen var borte, var ingen steder å finne bortsett fra gjennom cd'en og måtte finne et godt kupp i grei stand bare for å legge den digitalt tilbake til samlingen min haha. Jeg er så glad for at itunes fortsatt har cd-rip-funksjonen.
Reaksjoner:Nightfury326 og turbinsjøfly

Lvivske

22. august 2011
  • 12. juni 2021
Vis medieelementet ' data-single-image='1'>

Ser ut til at iTunes-kjøp oppgraderer til Lossless med samme konsistens som Matched-spor gjør - tilfeldig
Reaksjoner:Apleeseed84 og kb923689

kb923689

31. oktober 2019
  • 12. juni 2021
Lvivske sa: Se vedlegg 1792042

Ser ut til at iTunes-kjøp oppgraderer til Lossless med samme konsistens som Matched-spor gjør - tilfeldig
Mer som en bug lmao

Lvivske

22. august 2011
  • 12. juni 2021
kb923689 sa: Mer som en feil lmao
hele appen er feilet

edit: ser ut til at alle eller de fleste av itunes-kjøpene mine er oppgradert til tapsfrie (i appen, ikke som om den gir meg filer jeg kan eksportere til et annet program eller en annen tjeneste)



Jeg eier ikke mye, men jeg kjøpte Back in Time en gang (lol) og ble umiddelbart tapsfri

Vis medieelementet ' data-single-image='1'>

Jeg så et annet album jeg kjøpte tilbake i dag, kan du se nedenfor Kjøpt / 256kbps AAC

Vis medieelementet ' data-single-image='1'>

Jeg fjerner og laster ned på nytt og ... Lossless

Vis medieelementet ' data-single-image='1'>

Vedlegg

  • Se medieelementet ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-06-12-at-1-43-53-pm-png.1792077/' > Skjermbilde 2021-06-12 kl. 13.43.53.png'file-meta'> 838,7 KB · Visninger: 30
  • Se medieelementet ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-06-12-at-1-46-06-pm-png.1792080/' > Skjermbilde 2021-06-12 kl. 13.46.06.png'file-meta'> 527,6 KB · Visninger: 34
Sist redigert: 12. juni 2021
Reaksjoner:kb923689 og Apleeseed84