Forum

Noen gutter som bruker den mindre versjonen av serie 3/4?

areskins

Original plakat
3. desember 2016
  • 4. juli 2019
Foretrekker gutter de større klokkene? Jeg prøvde å bruke en 44 mm i en apple-butikk, og den så for stor ut? Har aldri hatt epleklokke før. Kan dere vise noen bilder.

Bballrob

til
11. juli 2017


Alaska
  • 4. juli 2019
Nei. Størrelsen betyr noe.
Reaksjoner:razmonster, Dino F, diba og 1 annen person

akash.nu

26. mai 2016
  • 4. juli 2019
Det kommer bare an på håndleddets størrelse.
Reaksjoner:ChrisChaval TIL

Eplekake

28. august 2012
Mellom kysten
  • 4. juli 2019
Det er små kvinner som liker 44 mm, jeg har sett noen gutter bruke 40 mm... Mest et spørsmål om smak og hva du er komfortabel med, selv om noen ganger de tilgjengelige størrelsene på et bestemt bånd kontra håndleddsdimensjon har innvirkning .

Basert på ditt valg av urskiver, urskivefarger og båndfarger, kan du lage en moteerklæring som lener seg mot en bestemt kjønnsidentitet uavhengig av størrelsen på klokken, men totalt sett er dette et unisex-produkt. Det er ikke slik at den lille klokken er like liten som en tradisjonell kvinnes 'kjoleklokke' (så liten at du trenger en gullsmedlupe for å lese urskiven).

Jeg er en ganske stor fyr, og jeg bruker 44 mm, men mest for størrelsen på skjermen. Totalt sett synes jeg hele oversize-klokke-greia (som dykkerarmbåndsur på størrelse med gammeldagse jernbanekonduktørers lommeur) er litt mye. I forhold til disse er 44 mm-klokken liten.
Reaksjoner:CarlJ og akash.nu S

Betydelig 1

20. desember 2014
  • 4. juli 2019
Jeg er mann og 40mm slitasje. Jeg synes 44 ser for stor ut. Også på mange YouTuber, noe som irriterer meg, når emnet ikke handler om Apple Watch. Selv om jeg kunne bruke det større batteriet på 44 mm når jeg trente utholdenhet.
Reaksjoner:shakopeemn

Nådeløs kraft

12. juli 2016
  • 5. juli 2019
areskins sa: Foretrekker gutter de større klokkene? Jeg prøvde å bruke en 44 mm i en apple-butikk, og den så for stor ut? Har aldri hatt epleklokke før. Kan dere vise noen bilder.

Apple laget 40 mm og 44 mm for alle som finner det nødvendig, det trenger ikke bare være den 'større størrelsen' for hannene. Det er ganske mange menn som selv har 38 mm Series 3 Apple Watch som jeg har sett offentlig. Det er akkurat hvilken størrelse du er komfortabel med, hvis du synes 44 mm er for stort, så ville jeg definitivt nedgradert til 40 mm i den forbindelse. TIL

Azathoth123

til
13. september 2018
Fountain City
  • 5. juli 2019
Jeg har alltid brukt den mindre versjonen - jeg har mindre håndledd. Jeg ser mye av den mindre størrelsen på både menn og kvinner, og den større størrelsen!

For mer enn 40 år siden ønsket jeg meg en Rolex Explorer. Jeg kunne ikke gjøre det, Explorer er en veldig stor klokke og tappene var over sidene av håndleddet mitt. Jeg har sett på en venns Samsung-smartklokke, det samme gjelder, jeg kunne ikke bruke en selv om jeg ville (som jeg ikke gjør).

Når det er sagt, vil jeg gjerne prøve den større Apple Watch out, kanskje neste oppgradering...

Thai

Suspendert
2. februar 2016
Colorado
  • 5. juli 2019
areskins sa: Foretrekker gutter de større klokkene? Jeg prøvde å bruke en 44 mm i en apple-butikk, og den så for stor ut? Har aldri hatt epleklokke før. Kan dere vise noen bilder.

Bli alltid stor......fordi Apple Watch viser DATA.

Beste måten ... se på håndleddet mens du står foran speilet.

Og hvis du tar et bilde av håndleddet med iPhone, så bruk TELEPHOTO-linsen...den har mindre forvrengning enn bred.

bambusskudd

Suspendert
25. juli 2013
  • 5. juli 2019
Nei

Faktisk har jeg blitt fortalt av venninnen at 44 mm ser liten ut på meg.

Strider64

til
1. desember 2015
Forstad til Detroit
  • 5. juli 2019
Jeg bruker den mindre størrelsen hovedsakelig fordi det er en AW3 og jeg hadde ikke lyst til å betale de ekstra pengene for den større størrelsen. Jeg liker vanligvis ikke å bruke klokker til å begynne med, men AW3 har noen gode funksjoner som jeg liker. Jo mindre fotavtrykk, jo bedre liker jeg det.
Reaksjoner:Fozziebear40

Glad intro

30. april 2016
  • 5. juli 2019
Jeg foretrekker definitivt den mindre størrelsen. Jeg bruker en 38 mm Series 3 og den er omtrent den perfekte størrelsen for meg. Hvis håndleddene mine ikke var så tynne, ville jeg vurdert den større størrelsen, bare for å få den større skjermen. Før jeg byttet til Apple Watch, brukte jeg 'Seiko 5'-automatikk som var designet for Japans hjemmemarked. Disse varierer i størrelse mellom 36 mm og 39 mm, så min 38 mm serie 3 føles veldig normal for meg. S

shakopeemn

29. juli 2014
  • 5. juli 2019
Jeg bruker størrelsen 38 mm og det er en gevinst på to måter. Jeg kan lese skjermen og varsler uten problemer som noen over 30, OG den skriker ikke Apple Watch på håndleddet mitt. Apple Watches har ikke et veldig interessant utseende +90 % av tiden når skjermene er tomme.

nburwell

6. mai 2008
FRA
  • 5. juli 2019
Jeg er en mann og går alltid med den mindre dekselstørrelsen (for øyeblikket 40 mm for Series 4). Jeg prøvde det større etuiet i min lokale Apple Store, og det var altfor stort på jakt etter håndleddet mitt. P

perezr10

12. januar 2014
Monroe, Louisiana
  • 5. juli 2019
Jeg liker faktisk 38/40 mm klokkene bedre. De er lettere og lettere å løpe med. Problemet mitt er at jeg liker de bredere båndene som følger med 42/44 mm-klokkene.
Reaksjoner:zaneliu

TotalMacMove

til
18. juni 2013
Texas
  • 5. juli 2019
Jeg bruker 40 mm fordi jeg foretrekker en mer snikende look. Mange menn ønsker å svinge en stor, enten det er på håndleddet eller et annet sted. Jeg forstår ikke hvorfor noen tror 40/38 er for kvinner.. Jeg har rett og slett ingen grunn til å ha en større skjerm på håndleddet, jeg er ikke blind og 40 mm er mer enn tilstrekkelig for å lese tekster og tid.

Reaksjoner:CarlJ, bluetdi og bhodinut TIL

kup1986

23. juli 2010
  • 5. juli 2019
Jeg brukte en 38 mm da AW først kom ut. Jeg hadde ikke brukt en klokke på flere tiår, så 42-eren føltes massiv.

Når jeg ble vant til å bruke en klokke, fikk jeg en 42 Series 2. Jeg kan ikke tenke meg å gå tilbake til en 38 nå som jeg har en 44 Series 4. Men jeg måtte bryte inn i den sakte.

TheSkywalker77

9. september 2017
  • 5. juli 2019
Jeg planlegger å kjøpe Series 3 42MM. Jeg har prøvd begge størrelsene og 38MM var ALT for liten for håndleddet mitt.

Hei Tek

27. september 2015
Canada
  • 6. juli 2019
Mamma og pappa har begge 42 mm AW3. – Jeg har alltid foretrukket de mindre størrelsene. Jeg har en 40mm AW4 akkurat nå. V

vc1212

1. desember 2012
  • 7. juli 2019
Jeg har 40mm-serien 4 SS-modellen. Grunner:

1. Jeg synes den mindre modellen sitter fint på håndleddet uten å trekke for mye oppmerksomhet til seg selv. BTW, jeg liker heller ikke store mekaniske klokker, så det er det samme med AW.
2. Når jeg trener i treningsstudioet, er den mindre versjonen lettere å unngå uforsiktige børster med utstyret.
3. Personlig synes jeg at SS-modellen ser mer premium ut når den er mindre. Men det er bare meg. Reaksjoner:Azathoth123 og Significant1 S

Betydelig 1

20. desember 2014
  • 7. juli 2019
vc1212 sa: .
3. Personlig synes jeg at SS-modellen ser mer premium ut når den er mindre. Men det er bare meg. Reaksjoner:Azathoth123 og vc1212

Defender 2010

6. juni 2010
England
  • 7. juli 2019
vc1212 sa: Jeg har 40mm series 4 SS-modellen. Grunner:

1. Jeg synes den mindre modellen sitter fint på håndleddet uten å trekke for mye oppmerksomhet til seg selv. BTW, jeg liker heller ikke store mekaniske klokker, så det er det samme med AW.
2. Når jeg trener i treningsstudioet, er den mindre versjonen lettere å unngå uforsiktige børster med utstyret.
3. Personlig synes jeg at SS-modellen ser mer premium ut når den er mindre. Men det er bare meg. Reaksjoner:rosegoldoli og bluetdi

nikkisharif

22. mai 2019
  • 7. juli 2019
Jeg kjenner flere meg som bruker 40 mm og jeg ser ingenting galt med det. Folk bør få det som passer dem og deres behov. Håndleddene mine er store (~19 cm) og 40 mm så små ut på meg og gjorde at jeg ikke brukte den så mye. Skjermen var helt fin. Jeg byttet den til slutt inn for en 44 mm, og det passer meg mye bedre. Kjøp det som er best for deg. Hvis du liker 40 mm bedre, gå for det!! Hvem bryr seg om hva noen tenker! Du er den som må bruke den og elsker den!! Hele denne Apple Watch-størrelsen for menn og kvinner/farge på Apple Watch-båndet er ganske barnslig.
Reaksjoner:CarlJ og rosegoldoli M

ManicMarc

1. juli 2012
  • 11. juli 2019
Ja, jeg har brukt 38 ​​mm siden 2015. Jeg synes den er mer elegant for håndleddsstørrelsen min.

Poki

21. februar 2012
  • 11. juli 2019
Jeg har fortsatt på meg en 38 mm Series 0, som jeg synes ikke bare ser bedre ut, men som også føles mer komfortabel på mine ganske tynne skrift. Jeg er litt nølende med å oppgradere til en 40 mm klokke, jeg håper fortsatt de kan krympe klokken tilbake til 38 mm, kanskje ved å redusere skjermrammene.

Jeg vil anbefale deg å prøve begge størrelsene i en Apple-butikk og velge den du føler deg mer komfortabel med.
Reaksjoner:tgara S

Sajal

27. april 2014
  • 15. juli 2019
På håndleddet mitt ser 38 mm eller den nye 40 mm mer ut som klokken. Jeg er en mann og har ikke veldig tynt håndledd. Jeg likte casio GShock-klokker før jeg kjøpte apple-klokken.

Jeg har prøvd 42mm og den nye 44mm og liker ikke den større størrelsen.
Prisforskjellen er veldig liten i landet jeg bor i (India, rundt bare $35 forskjell)

Til slutt er den lille størrelsen veldig anvendelig, og det er overraskende at det aldri er en feil når du trykker på et appikon eller noe.

Det er helt et personlig valg.