AliveCor filer antitrustsak mot Apple for å forhindre tredjeparts uregelmessig hjerterytmeanalyse på Apple Watch

AliveCor, et selskap som har utviklet en EKG 'KardiaBand' for Apple Watch , anla i dag et antitrustsøksmål mot Apple som anklager Cupertino-selskapet for 'monopolistisk oppførsel.'

Ifølge AliveCor har Apples beslutning om å ekskludere tredjeparts leverandører av hjertefrekvensanalyse fra Apple Watch skadet AliveCor og påvirket pasienter og forbrukere. For å gå sammen med KardiaBand, opprettet AliveCor SmartRhythm-appen, som bruker data fra Apple Watchs hjertefrekvensalgoritme for å bestemme når en hjertefrekvens er uregelmessig og foreslå at folk tar et EKG med KardiaBand.

KardiaBand fikk FDA-godkjenning i 2017, og i 2018 debuterte Apple med Apple Watch Series 4 med innebygde EKG-funksjoner og egne uregelmessige hjerterytmevarsler fulgte. AliveCor hevder at Apple så suksessen til KardiaBand og endret funksjonaliteten til watchOS for å sabotere KardiaBand og 'omgjøre markedet for hjertefrekvensanalyse på Apple Watch.'

AliveCor hevder at SmartRhythm-appen opprinnelig var tillatt i App Store , men Apple hevdet senere at den krenket ‌App Store‌ retningslinjer. AliveCor sier at de ble tvunget til å tilpasse SmartRhythm flere ganger for å tilpasse seg Apples regler, og deretter 'gjorde Apple endringer i watchOS sin hjertefrekvensalgoritme' for å sikre at SmartRhythm og andre konkurrerende apper ikke ville fungere. Apple skal ha endret pulsalgoritmen i watchOS 5 for å hindre tredjepartsapper i å kunne identifisere uregelmessige pulssituasjoner.

Algoritmen var praktisk talt den samme på de fire første versjonene av watchOS, men med introduksjonen av Series 4 Apple Watch og Apples introduksjon av den konkurrerende pulsanalyseappen, ga Apple ut watchOS5, som blant annet 'oppdaterte' klokkens hjertefrekvensalgoritme. Denne oppdateringen forbedret ikke brukeropplevelsen for Apple Watch-kjøpere; i stedet var formålet og effekten ganske enkelt å forhindre tredjeparter i å identifisere uregelmessige hjertefrekvenssituasjoner og dermed tilby konkurrerende apper for hjertefrekvensanalyse.

Før Apples påståtte sabotasje, sier AliveCor at SmartRhythm-appen deres «rett og slett var bedre til å identifisere bekymringsfulle hjerterelaterte helsehendelser» og kunne ha konkurrert med EKG-funksjonen innebygd i Apple-klokken. AliveCor ble tvunget til å hente SmartRhythm fra ‌App Store‌ fordi den uregelmessige rytmefunksjonen ikke lenger fungerte.

Alt dette har vært ødeleggende for konkurransen, ettersom Apple i dag råder over 100 % andel av appene for hjertefrekvensanalyse på watchOS-enheter og, hvis det alternativt sees på som en del av enten den amerikanske EKG-kompatible smartklokken eller det amerikanske EKG-kompatible bærbare apparatmarkedet, over 70 % markedsandel. Med en enkelt oppdatering eliminerte Apple dermed konkurranse som forbrukerne tydeligvis ønsket og trengte, og fratok dem valget for hjertefrekvensanalyse som er bedre enn det Apple kan tilby.

AliveCor har tidligere anlagt flere patentsøksmål mot Apple, med påstand om at Apple kopierte AliveCors kardiologiske deteksjons- og analyseteknologi. Disse søksmålene har ennå ikke blitt løst, og med dagens antitrustsøksmål søker AliveCor om erstatning og et forføyning som vil kreve at Apple 'slutter sin misbrukende oppførsel.'

Dette er bare en av flere antitrust-kamper som Apple står overfor. Et høyt profilert søksmål anlagt av Epic Games avsluttet tidligere denne uken , og det er også antitrust-undersøkelser i Apples ‌App Store‌ avgifter i blant annet Storbritannia og USA.