utetid
Original plakat- 15. april 2017
- 15. april 2017
Jeg ønsket å oppgradere RAM-en til min gamle Mac Pro 3,1 - 2x4 Quad Intel Xeon (tidlig 2008) opp til 64 GB RAM. For øyeblikket har jeg 10 GB 800Mhz Kingston RAM installert og med El Capitan 10.11.6 og Adobe CC. Det går definitivt for sakte nå.
Jeg er ikke sikker på om jeg skal gå for 8x8GB 800Mhz som er installert akkurat nå eller bedre ta 667Mhz. Jeg leste et sted at det ikke anbefales å bruke hele 64 GB RAM. Er det sant?
Er dette ebay-tilbudet her bra? Jeg har ingen erfaring med brukte og renoverte komponenter, men prisen ser bra ut.
http://www.ebay.de/itm/8x-8GB-64GB-...:719cc59515b0a861ccbcbb7effffbfbf%7Ciid:1
Takk på forhånd
Beste utetid J
jeeplj8
- 4. januar 2014
- 15. april 2017
Det spiller ingen rolle om du setter 800mhz eller 667, den vil fortsatt kjøre på 667, så egentlig er det billigere.
utetid
Original plakat- 15. april 2017
- 15. april 2017
[doublepost=1492269675][/doublepost]Spørsmålet er om denne billige RAM-en er pålitelig. Jeg brukte penger på Kingston RAM i 2009, og det var kvalitetsgreier. Men nå vil jeg ikke bruke for mye for denne gamle datamaskinen. Jeg fant dette svaret i en Apple-forumtråd:
«Ikke kjøp den billigste RAM-en du kan finne. Det er en grunn til at det er billig, vanligvis fordi det ikke vil bestå noen andres sertifiseringstester (slik RAM blir i bransjen referert til som 'gulvfeiing'). Hvis du ikke har råd til RAM fra en pålitelig leverandør (søk på dette forumet etter 'RAM UK' og du bør finne en rekke anbefalinger), hold ut til du har råd til å kjøpe kvalitetsdeler. Dårlig RAM vil ikke føre til annet enn sorg, og selv om det ikke er garantert at RAM fra en 'billig leverandør', er det mer sannsynlig å få dårlig RAM fra en slik leverandør. Bedre å kjøre systemet med mindre RAM enn det som ville være ideelt for best ytelse enn å slite med ustabil RAM.'
Flint Ironstag
- 1. desember 2013
- Houston, TX, USA
- 15. april 2017
jeeplj8 sa:Det spiller ingen rolle om du setter 800mhz eller 667, den vil fortsatt kjøre på 667, så egentlig er det billigere. Klikk for å utvide...
Ikke helt. Hvis du fyller 3,1 med bare 800MHz-pinner, vil de alle kjøre på 800. Hvis du blander og matcher, kjører de alle på 667. Det er lenge siden jeg har sett referansene, men jeg husker at forskjellen var ubetydelig og ikke verdt prisen.
Jeg liker å kjøre riktig hastighet. Sørg for at du har oppgradert SSD-en din også hvis du ikke allerede har gjort det.
utetid
Original plakat- 15. april 2017
- 15. april 2017
jeeplj8
- 4. januar 2014
- 15. april 2017
Faktisk en tredje måte, du kan bruke strømmen i den optiske bukten med en ide til sata-strømomformer og kjøre en sata-ledning til hovedkortet. du kan faktisk legge til 2 ekstra SATA-stasjoner på 3.1 på denne måten.
nigelbb
- 22. desember 2012
- 26. april 2017
utetid
Original plakat- 15. april 2017
- 27. april 2017
ssgbryan
- 18. juli 2002
- 27. april 2017
jeeplj8 sa: du kan montere hvilken som helst sata ssd du vil. Det er to måter. du kan kjøre en adapter kjøpe ebay eller owc som lar deg montere en 2,5-tommers ssd i Apple Factory HD-skuffen, eller du kan gjøre det jeg gjorde som var å plassere et lite stykke skum på den fremre vifteenheten for å holde en SSD i sporet for bay 1 bare på 3.1.
Faktisk en tredje måte, du kan bruke strømmen i den optiske bukten med en ide til sata-strømomformer og kjøre en sata-ledning til hovedkortet. du kan faktisk legge til 2 ekstra SATA-stasjoner på 3.1 på denne måten. Klikk for å utvide...
Den tredje måten er det jeg gjorde med min 1,1.
AlexMaximus
- 15. august 2006
- A400M base
- 28. april 2017
outatime sa: Takk, det er interessant. Jeg må fortsatt bytte ut den gamle harddisken min til en SSD, og jeg bygde inn 56 GB RAM i går, for med 64 GB blir MAC Pro veldig varm. Klikk for å utvide...
Når det gjelder SSD-spørsmålet, er det ett veldig viktig punkt du ikke bør ignorere. Med en enkel SATA SSD (første generasjon) vil hastighetsfordelen din bare være 'middelmådig' på grunn av begrensningene til den trege sata-bussen. På dette tidspunktet og tiden i spillet bør du virkelig bruke et PCIe-kort med en blade / flash SSD. Mitt råd: Gå for et samsung 951 AHCI SSD-blad med et Anglebird PX1 pcie-adapterkort. Varme er et problem i MP3.1, så du trenger den varmeavlederen. Hvis du ikke finner 951 ahci en lenger, vil alternativet være en HyperX Predator. Det er også et HX Predator 'alt i ett-sett' tilgjengelig med pcie-kort festet, men du må fortsatt finne en kjøleribbe selv.
http://barefeats.com/hard211.html
http://www.tomshardware.com/reviews/kingston-hyperx-predator-480gb-m2-pcie-ssd,4113.html#p1
.. for å forhindre ram heteslag..
http://www.maxupgrades.com/istore/index.cfm?fuseaction=product.display&product_ID=174&ParentCat=408 Sist redigert: 28. april 2017
utetid
Original plakat- 15. april 2017
- 2. mai 2017
Nå skal jeg bytte ut system-HDD. Jeg har fortsatt den originale WD HDD 320GB i bruk. Jeg ønsker å erstatte den med en Samsung SSD 850 EVO MZ-75E500B 500GB, som ser ut til å være en god pris. Håper det vil samhandle uten problemer med de gamle '667' RAM-ene, som du nevnte. Sist redigert: 2. mai 2017
Populære Innlegg