frysteen
Original plakat- 11. september 2011
- 25. oktober 2020
Jeg kjøpte 4 x 32 gb tredjeparts RAM for å sette i den - OWC-merket - men når jeg har alle 4 pinner i, krasjer iMac-en min konstant.
Skjer å gjøre alle slags ting - selv små ting noen ganger - men gjorde noen tester nedenfor.
iMac kjører fint uten krasj med ulike kombinasjoner av tredjeparts RAM med 2 pinner om gangen, så jeg tror ikke det er en defekt RAM-pinne.
- - - - - - - - -
Prøvekjøring : lag 3000 1 til 1 bildeforhåndsvisning i Lightroom
Ingen andre apper som kjører (krasjet også når du gjorde andre ting, men ønsket konsekvent test for alle oppsett).
iMac med 4 x 32gb OWC RAM = brak - ram kjører på 2667MHz - testet 3 ganger, alle resulterer i krasj.
Krasj = hele datamaskinen låser seg, ingen musebevegelse, datamaskinen starter seg selv på nytt og gir krasjvarsel - se skjermbilder nedenfor
iMac med 2 x 32gb OWC RAM = IKKE krasje - ram kjører på 2667MHz
iMac med andre 2 x 32gb OWC RAM = IKKE krasje - ram kjører på 2667MHz
iMac med forskjellige kombinasjoner eller 2 x 32gb OWC RAM = IKKE krasje - ram kjører på 2667MHz
iMac med 2 x 32gb OWC RAM (alle kombinasjoner) og originale 2 x 4gb pinner fra apple - 4 pinner på en gang = IKKE krasje - ram kjører på 2133MHz
All RAM-test består når 4 pinner på 32gb OWC RAM i maskinen - brukt Husk app, siste Techtool Pro og Apple Hardware test
Har tatt maskinen til Apple Genius - de fant ingenting galt - ingen reelle maskinvaretester kjører imidlertid.
- - - - - - - - -
Er det noen andre som har de samme problemene med 4 x 32BG ram i den nye 2020 iMac?
Krasjrapporter vedlagt.
Vedlegg
- Se medieelementet ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-10-13-at-3-27-09-pm-png.974285/' >
Skjermbilde 2020-10-13 kl. 3.27.09 pm.png'file-meta'> 2,2 MB · Visninger: 487 - Se medieelementet ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-10-13-at-3-09-20-pm-png.974286/' >
Skjermbilde 2020-10-13 kl. 15.09.20.png'file-meta'> 2,2 MB · Visninger: 292 - Se medieelementet ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-10-15-at-10-55-29-am-png.974290/' >
Skjermbilde 2020-10-15 kl. 10.55.29 am.png'file-meta'> 2,2 MB · Visninger: 291 - Se medieelementet ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-10-23-at-1-25-29-pm-jpg.974287/' >
Skjermbilde 2020-10-23 kl. 1.25.29 pm.jpg'file-meta'> 333,4 KB · Visninger: 241 - Se medieelementet ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-10-23-at-6-32-03-am-jpg.974288/' >
Skjermbilde 2020-10-23 kl. 6.32.03 am.jpg'file-meta'> 333,4 KB · Visninger: 209 - Se medieelementet ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-10-23-at-7-17-06-pm-jpg.974289/' >
Skjermbilde 2020-10-23 at 7.17.06 pm.jpg'file-meta'> 333,1 KB · Visninger: 247 - Se medieelementet ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-10-26-at-12-03-56-pm-jpg.974291/' >
Skjermbilde 2020-10-26 kl. 12.03.56.jpg'file-meta'> 129,8 KB · Visninger: 293
oneafour
- 25. juni 2017
- englene
- 25. oktober 2020
ZBoater
- 2. juli 2007
- Solfylte Florida
- 26. oktober 2020
oneafour sa: Jeg kjører 4x 32gb ram uten problemer på 2020 iMac.
Jeg også. Kanskje det er en dårlig pinne. Prøv å kjøre 64 GB RAM og se om det skjer igjen.
varp9
- 8. juni 2017
- 26. oktober 2020
frysteen sa: ingen reelle maskinvaretester kjører skjønt.Dette må gjøres. Kjør memtest86 fra en boot usb over natten og se om det feiler.
stor katt
- 12. september 2008
- 26. oktober 2020
Crucial 64 GB-sett (2 x 32 GB) DDR4-2666 SODIMM-minne for Mac | CT2K32G4S266M | Crucial.com
Kjøp Crucial 64 GB-sett (2 x 32 GB) DDR4-2666 SODIMM-minne for Mac CT2K32G4S266M. GRATIS USA-levering, garantert 100 % kompatibilitet ved bestilling ved hjelp av våre nettbaserte verktøy. www.crucial.commondeotim
- 27. oktober 2020
- 27. oktober 2020
frysteen sa: Jeg har en 2020 iMac, 3,6 GHz 10 kjerne med AMD Radeon Pro 5700 XT 15 GB grafikkort.Jeg har en iMac 2020 som kjører 128 GB RAM. Jeg brukte den mye forrige uke uten problemer, men denne uken krasjet den på meg to ganger i dag og en gang i går. Det eneste som er endret er at jeg har en ekstern HD koblet til - ikke sikker på om dette er relatert. Jeg har fjernet den og startet på nytt, og så langt har den vært ok - merkelig Sist redigert: 27. oktober 2020
Jeg kjøpte 4 x 32 gb tredjeparts RAM for å sette i den - OWC-merket - men når jeg har alle 4 pinner i, krasjer iMac-en min konstant.
Skjer å gjøre alle slags ting - selv små ting noen ganger - men gjorde noen tester nedenfor.
iMac kjører fint uten krasj med ulike kombinasjoner av tredjeparts RAM med 2 pinner om gangen, så jeg tror ikke det er en defekt RAM-pinne.
- - - - - - - - -
Prøvekjøring : lag 3000 1 til 1 bildeforhåndsvisning i Lightroom
Ingen andre apper som kjører (krasjet også når du gjorde andre ting, men ønsket konsekvent test for alle oppsett).
iMac med 4 x 32gb OWC RAM = brak - ram kjører på 2667MHz - testet 3 ganger, alle resulterer i krasj.
Krasj = hele datamaskinen låser seg, ingen musebevegelse, datamaskinen starter seg selv på nytt og gir krasjvarsel - se skjermbilder nedenfor
iMac med 2 x 32gb OWC RAM = IKKE krasje - ram kjører på 2667MHz
iMac med andre 2 x 32gb OWC RAM = IKKE krasje - ram kjører på 2667MHz
iMac med forskjellige kombinasjoner eller 2 x 32gb OWC RAM = IKKE krasje - ram kjører på 2667MHz
iMac med 2 x 32gb OWC RAM (alle kombinasjoner) og originale 2 x 4gb pinner fra apple - 4 pinner på en gang = IKKE krasje - ram kjører på 2133MHz
All RAM-test består når 4 pinner på 32gb OWC RAM i maskinen - brukt Husk app, siste Techtool Pro og Apple Hardware test
Har tatt maskinen til Apple Genius - de fant ingenting galt - ingen reelle maskinvaretester kjører imidlertid.
- - - - - - - - -
Er det noen andre som har de samme problemene med 4 x 32BG ram i den nye 2020 iMac?
Krasjrapporter vedlagt.
varp9
- 8. juni 2017
- 27. oktober 2020
https://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_ray
https://en.wikipedia.org/wiki/Soft_error#Cosmic_rays_creating_energetic_neutrons_and_protons
kwantsang
- 27. oktober 2020
- 27. oktober 2020
mondeotim sa: Jeg har en iMac 2020 som kjører 128 GB RAM. Jeg brukte den mye forrige uke uten problemer, men denne uken krasjet den på meg to ganger i dag og en gang i går. Det eneste som er endret er at jeg har en ekstern HD koblet til - ikke sikker på om dette er relatert. Jeg har fjernet den og startet på nytt, og så langt har det vært ok - rartDette skjedde meg også! Jeg prøvde usb-c til dp、usb-c hub til ekstern skjerm, når en app på fullskjerm, vil den vise svart skjerm og starte på nytt i 120 sekunder!!! HERREGUD!!
føtter
- 13. februar 2012
- Perth, Vest-Australia
- 27. oktober 2020
Hvis Apple ikke sertifiserer iMac for 128 GB, kan det være litt av en drittsekk avhengig av hvordan modulene er konfigurert. Dual rank (typisk stor kapasitet) moduler er vanskeligere på CPUs minnekontroller enn single rank moduler (dette er grunnen til at PC-hovedkort for Ryzen for eksempel har forskjellig minnehastighet avhengig av minnekonfigurasjon).
Det kan ganske enkelt være at din individuelle CPUs minnekontroller ikke er like god som noen av dem der ute og ikke kan gjøre det (og dette kan være grunnen til at Apple ikke sertifiserer den konfigurasjonen på den maskinen til tross for at den noen ganger fungerer).
Dette kan også forklare hvorfor du klarer å kjøre 2 av pinnene i kombinasjon med den originale RAM-en på 2133 ok - det er ikke så vanskelig for minnekontrolleren. Til tross for at den fortsatt er 4 pinner totalt, er den originale ram kanskje enkelt rangert og (eller) lavere klokket. Sist redigert: 28. oktober 2020
stor katt
- 12. september 2008
- 28. oktober 2020
throAU sa: Hvis Apple ikke sertifiserer iMac for 128 GB, kan det være litt av en drittsekk avhengig av hvordan modulene er konfigurertApple selger en 128gb-konfigurasjon. Ikke sikker på hvilke moduler de bruker.
føtter
- 13. februar 2012
- Perth, Vest-Australia
- 28. oktober 2020
bigcat sa: Apple selger en 128gb-konfigurasjon. Ikke sikker på hvilke moduler de bruker.
De kan kjøre 2133 moduler som er dual-rank og OP kan kjøre raskere moduler enn det. Jeg er ikke sikker på at du kan nedklokke RAM på macen, jeg tror den bare kjører uansett XMP-profilen - som i dobbel rangering kan være for rask for minnekontrolleren med modulene som brukes? Jeg kan ta feil. V
vett93
- 27. juli 2014
- California
- 28. oktober 2020
oneafour sa: Jeg kjører 4x 32gb ram uten problemer på 2020 iMac.Hvilket merke har du?
varp9
- 8. juni 2017
- 28. oktober 2020
throAU sa: De kan kjøre 2133 moduler som er dual-rank og OP kan kjøre raskere moduler enn det. Jeg er ikke sikker på at du kan nedklokke RAM på macen, jeg tror den bare kjører uansett XMP-profilen - som i dobbel rangering kan være for rask for minnekontrolleren med modulene som brukes? Jeg kan ta feil.Best jeg vet, imacs ignorerer XMP-profiler og kjører uansett JEDEC SPD-vurderingen til modulen.
Her er litt informasjon fra Crucial angående minnerangering, selv om det egentlig bare gjelder quad rank oppsett:
Ulempen med høyere rangerte moduler er at servere noen ganger har en grense på hvor mange rangeringer de kan adressere. For eksempel kan en server med fire minnespor begrenses til totalt åtte rangeringer. Dette betyr at du kan installere fire enkeltrangerte moduler eller fire dobbelrangerte moduler, men bare to firerangerte moduler, ettersom å installere flere vil overstige mengden rangeringer som kan adresseres.'
'Høyere rangeringer kan også påvirke minnebåndbredden din, og tvinge minnet til å kjøre med lavere hastigheter når høyt rangerte deler er tilstede. Denne avveiningen kan være nødvendig for å bruke høyere minnekapasitet i noen systemer.
føtter
- 13. februar 2012
- Perth, Vest-Australia
- 28. oktober 2020
warp9 sa: Best jeg vet, imacs ignorerer XMP-profiler og kjører uansett JEDEC SPD-vurderingen til modulen.
Hmm kanskje det kommer an på. Jeg vet med sikkerhet at min MBP 2011 ble levert med DDR3-1333 og jeg oppgraderte den med DDR3-16xx og den registrerte den nye hastigheten. Kanskje det bare så på navnet på pinnen, men det vises omtrent på denne Macen som 16xx (husker ikke om den er 1666 eller 1600 akkurat nå, har ikke brukt den på en stund)
føtter
- 13. februar 2012
- Perth, Vest-Australia
- 28. oktober 2020
warp9 sa: Ulempen med høyere rangerte moduler er at servere noen ganger har en grense på hvor mange rangeringer de kan adressere. For eksempel kan en server med fire minnespor begrenses til totalt åtte rangeringer. Dette betyr at du kan installere fire enkeltrangerte moduler eller fire dobbelrangerte moduler, men bare to firerangerte moduler, ettersom å installere flere vil overstige mengden rangeringer som kan adresseres.'
Dette er definitivt en ting. nylig har vært mer en ting på tidlige Ryzen-CPU-er, men påvirker også Intel av og til. Gitt at Intel i hovedsak driver den samme arkitekturen som for 5 år siden i Comet Lake, ville det ikke forundre meg om minnekontrolleren begynner å bli presset med gjeldende minnehastigheter og -størrelser. ELLER
oneafour
- 25. juni 2017
- englene
- 28. oktober 2020
vett93 sa: Hvilket merke har du?
G.SKILL Ripjaws Series 64 GB DDR4 2666 bærbar minne - Newegg.com
Kjøp G.SKILL Ripjaws Series 64GB (2 x 32GB) 260-pinners DDR4 SO-DIMM DDR4 2666 (PC4 21300) Laptop Memory Model F4-2666C18D-64GRS med rask levering og topprangert kundeservice. Når du vet det, du Newegg! www.newegg.comkjøpte to av disse
kvartmasse
- 19. september 2009
- 28. oktober 2020
warp9 sa: Dette er helt utenfor venstre felt, men det er ekte. Noen ganger er krasj forårsaket av kosmiske stråler. Disse høyenergipartiklene kan snu biter i DIMM-ene når de passerer gjennom atmosfæren. Det er en av grunnene til å få en imac pro fordi ECC ram vil fange de dårlige bitene. Hvis du har uforklarlige krasj som ikke kan gjentas, kan dette være grunnen.Ikke le - det er helt sant! Du ville ikke tro hva kosmiske stråler kan gjøre. Fly som flyr i store høyder må ha elektronikken sin skjermet mot kosmiske stråler.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_ray
https://en.wikipedia.org/wiki/Soft_error#Cosmic_rays_creating_energetic_neutrons_and_protons
føtter
- 13. februar 2012
- Perth, Vest-Australia
- 28. oktober 2020
Populære Innlegg