Vanlig vin
Original plakat- 26. juli 2017
- Canada
- 26. juli 2017
Merk: Alle effektmålinger er fra en Belkin Conserve Insight wattmåler:
Min gamle maskin:
2009 Mac Mini 2,0 GHz, 256 GB HD, 4 GB RAM: 26 watt
Dell SP2208WFP-skjerm: 41 watt
Dell 1901FP-skjerm: 36 watt
Labtec LCS 2422 høyttalere: 6 watt
Totalt toskjerms Mac Mini-oppsett: 109 watt
Ny maskin:
2017 27 tommers iMac, 4,2 GHz i7, 1 TB SSD, 16 GB RAM, Radeon Pro 580-grafikk: 40-50 watt ved lett bruk.
Det er en effektivitetsforbedring på rundt 60 watt, med alle fordelene til en 5K-skjerm og takhøyde til en firekjerners CPU med hyperthreading, så jeg får fordelen av strøm når jeg trenger det og energieffektivitet når jeg ikke gjør det.
Jeg vet at Apples hjelpeside sier at 2017 27-tommers iMac bruker 71 watt ved tomgang, men den konfigurasjonen var 64 GB RAM og 3 TB fusjonsstasjon. Systemkraftbruken min med en SSD og mindre RAM er 40–50 watt i den virkelige verden for nettsurfing og kontorapplikasjoner, med sporadiske topper til 60 eller 70 watt.
Jeg vet at jeg har gått fra to skjermer til én, men 27-tommers 5k-skjermen gjør et godt førsteinntrykk. Ganske enkelt å plassere to dokumenter side om side, og mye skarpere oppløsning med netthinneskjerm.
Høyttalerlydkvaliteten er utmerket, forresten. Bedre enn de frittstående høyttalerne jeg brukte. De har blitt pensjonert.
Viftestøy er umerkelig. Det er lettere å høre den bærbare Seagate-harddisken koblet til iMac enn å høre iMac-viftene. Jeg er sikker på at den vil spole opp når det trengs, men for lett bruk er den i hovedsak lydløs.
Konklusjon: For nettsurfing og kontorapplikasjoner bruker min nye datamaskin omtrent 60 watt mindre enn min gamle datamaskin, er i hovedsak stille (lavere viftestøy enn min gamle Mac Mini), og gir en overjordisk forbedring i datakraft.
Kjørelengden din kan variere.
Oppdatering 6. august:
Strømforbruket varierer med skjermens lysstyrke med ca. 40 watt. I et sterkt opplyst rom nær et solfylt vindu har iMac nesten full lysstyrke og strømforbruket er på 70 til 80 watt. I skumringen med romlys av har iMac omtrent 1/8 lysstyrke (innstillingsmeny, Display) og effekten er omtrent 36 watt. Mine første målinger var sannsynligvis med skjermen i moderat romlys. Sist redigert: 6. august 2017
nambuccaheadsau
- 19. oktober 2007
- Blue Mountains NSW Australia
- 26. juli 2017
Hver gang en ny modell slippes, ser det ut til at dommedagsmennene kommer ut av ordarbeidet.
Nyt iMac. Jeg går alltid for i7 27'-modellen, da når det er på tide å oppdatere, ser det ut til at i7 selges så mye raskere og for litt mer, doh reh meh! Sist redigert: 29. juli 2017
kynikere
- 8. januar 2012
- 28. juli 2017
Inaktiv 63w, omkoding av en video 116w, omkoding av en video mens du spiller et spill (Cities Skylines) 187w.
2013 i5-4670 (84w TDP), 24gb RAM, 1TB HDD.
Se medieelementet '>
Sist redigert: 28. juli 2017 EugW
- 18. juni 2017
- 28. juli 2017
https://support.apple.com/en-ca/HT201918
Det er sannsynligvis på midten av lysstyrken skjønt. Jeg foretrekker mindre enn middels lysstyrke, så kynikeres 63 watt er fornuftig. BTW, avhengig av innstillingen for min 2010 i7, får jeg 65-73 watt tomgang.
---
Jeg er imidlertid ikke en fan av 2017 iMac-høyttalerne. De er bare OK i beste fall, og litt dårligere enn høyttalerne i min 2010 iMac.
Vanlig vin
Original plakat- 26. juli 2017
- Canada
- 29. juli 2017
kynikere sa: Nysgjerrig på hva det er under en belastning.
Inaktiv 63w, omkoding av en video 116w, omkoding av en video mens du spiller et spill (Cities Skylines) 187w.
2013 i5-4670 (84w TDP), 24gb RAM, 1TB HDD.
Se vedlegg 710631
Takk for sammenligningen.
Når jeg har mer programvare og spill som vil presse iMac, legger jeg til observasjonene mine. Foreløpig viser Cinebench R15 disse resultatene:
- ved tomgang, 50 watt.
- OpenGL 133,46 fps, 125-140 watt, viftehastighet ingen endring ved slutten av testen på tomgang ved like under 1200 rpm, vifte umerkelig.
- CPU 945 cb, ca 150 watt, viftehastigheten ramper opp til rundt 2333 rpm. Vifte er et litt mekanisk surrende rush, og det merkes.
- CPU (enkeltkjerne) 190 cb, 82 watt, viftehastighet på tomgang under 1200.
Vanlig vin
Original plakat- 26. juli 2017
- Canada
- 3. august 2017
VinOrdinaire sa: Takk for sammenligningen.
Radeon Pro 580 blir tydeligvis ikke stresset av denne testen. Jeg vil følge opp etter å ha prøvd annen programvare.
Her er et annet datapunkt for 4,2 MHz i7 2017 med 1 TB SSD og 16 GB RAM:
F1 2016 for Mac, treningsøkt, 2560x1440 oppløsning, alle grafikkeffekter skrudd opp til maks, kjører med 60 fps og trekker 180 til 190 watt. Viften spinner opp mens du spiller til ca 2200 RPM gi eller ta.
Når jeg skru opp oppløsningen til den opprinnelige 5K-oppløsningen på 5120x2880, faller bildefrekvensen til 22-24.
Det blir interessant å se om Metal 2 forbedrer 5K-ytelsen.
Dr.okt
- 23. november 2012
- 2. april 2019
JohanCruyff
- 14. november 2007
- Italia
- 2. april 2019
VinOrdinaire sa: Hyggelig overraskelse på det lave strømforbruket til min nye 2017 iMac, og jeg har ikke sett dette nevnt før i andre tråder
Det var et innlegg om forbruk for noen dager siden.
https://forums.macrumors.com/thread...sumption-so-drastical-decreased-40.2174839/
Populære Innlegg