rxs0
Original plakat- 4. april 2019
- 14. mai 2019
(4) Samsung 32GB DDR4 2666MHz sodimm ram (M471A4G43MB1-CTD)
Modellnavn: iMac
Modellidentifikator: iMac18,3
Prosessornavn: Intel Core i7
Prosessorhastighet: 3,6 GHz
Antall prosessorer: 1
Totalt antall kjerner: 4
L2 Cache (per kjerne): 256 KB
L3 Cache: 8 MB
Minne: 128 GB
Nytt fra 13. mai 2019:
Boot ROM-versjon: 172.0.0.0.0
SMC-versjon (system): 2.41f1
Gammel:
Boot ROM-versjon: 170.0.0.0.0
SMC-versjon (system): 2.41f1
Ingen problemer med maskinvare og nyere programvare macOS Mojave-oppgradering (5-13-19), versjon 10.14.5. Denne oppdateringen er primært for AirPlay 2-støtte.
https:///article/3394579/apple-releases-macos-10-14-5-mojave.html
https://support.apple.com/en-us/HT209149#macos10145
Systemet kjører veldig stabilt. Ingen ustabilitetshendelser eller krasj.
Se tidligere innlegg for benchmarks - https://forums.macrumors.com/thread...itfalls-and-tips.2177812/page-3#post-27358749
Jeg vil heller kjøpe 2666MHz ram i stedet for 2400MHz ram i tilfelle jeg oppgraderer til 2019 27-tommers iMac.
https://www.samsung.com/semiconductor/insights/news-events/the-industrys-first-32gb-ddr4-sodimm/
https://www.samsung.com/semiconductor/dram/module/M471A4G43MB1-CTD/
https://www.samsung.com/semiconductor/global.semi/file/resource/2018/07/M471A4G43MB1-CTD00.pdf
Samsung 32GB DDR4 2666MHz RAM-minnemodul for bærbare datamaskiner (260 pins SODIMM, 1,2V) M471A4G43MB1
https://www.amazon.com/gp/product/B07N124XDS/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&psc=1
Takk
Vedlegg
- Se medieelementet ' href='tmp/attachments/screen-shot-2019-05-13-at-7-40-27-pm-png.836908/' > Skjermbilde 2019-05-13 kl. 19.40.27.png'file-meta'> 147,7 KB · Visninger: 2 028
- Se medieelementet ' href='tmp/attachments/screen-shot-2019-05-13-at-7-40-59-pm-png.836909/' > Skjermbilde 2019-05-13 kl. 19.40.59.png'file-meta'> 837,6 KB · Visninger: 980
- Se medieelementet ' href='tmp/attachments/screen-shot-2019-05-14-at-1-50-00-pm-png.836948/' > Skjermbilde 2019-05-14 kl. 1.50.00.png'file-meta'> 269,1 KB · Visninger: 978
tdgrn
- 1. mai 2008
- Little Rock, AR
- 15. mai 2019
rxs0 sa: Jeg har oppgradert min 2017, 27-tommers Retina 5K iMac med 128 GB Samsung DD4 2666MHz SODIMM ram.
(4) Samsung 32GB DDR4 2666MHz sodimm ram (M471A4G43MB1-CTD)
Modellnavn: iMac
Modellidentifikator: iMac18,3
Prosessornavn: Intel Core i7
Prosessorhastighet: 3,6 GHz
Antall prosessorer: 1
Totalt antall kjerner: 4
L2 Cache (per kjerne): 256 KB
L3 Cache: 8 MB
Minne: 128 GB
Nytt fra 13. mai 2019:
Boot ROM-versjon: 172.0.0.0.0
SMC-versjon (system): 2.41f1
Gammel:
Boot ROM-versjon: 170.0.0.0.0
SMC-versjon (system): 2.41f1
Ingen problemer med maskinvare og nyere programvare macOS Mojave-oppgradering (5-13-19), versjon 10.14.5. Denne oppdateringen er primært for AirPlay 2-støtte.
https:///article/3394579/apple-releases-macos-10-14-5-mojave.html
https://support.apple.com/en-us/HT209149#macos10145
Systemet kjører veldig stabilt. Ingen ustabilitetshendelser eller krasj.
Se tidligere innlegg for benchmarks - https://forums.macrumors.com/thread...itfalls-and-tips.2177812/page-3#post-27358749
Jeg vil heller kjøpe 2666MHz ram i stedet for 2400MHz ram i tilfelle jeg oppgraderer til 2019 27-tommers iMac.
https://www.samsung.com/semiconductor/insights/news-events/the-industrys-first-32gb-ddr4-sodimm/
https://www.samsung.com/semiconductor/dram/module/M471A4G43MB1-CTD/
https://www.samsung.com/semiconductor/global.semi/file/resource/2018/07/M471A4G43MB1-CTD00.pdf
Samsung 32GB DDR4 2666MHz RAM-minnemodul for bærbare datamaskiner (260 pins SODIMM, 1,2V) M471A4G43MB1
https://www.amazon.com/gp/product/B07N124XDS/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&psc=1
Takk
Takk for at du delte. Dette interesserer meg på grunn av min hjemmelabbruk for faglig utvikling.
Kevbasscat
- 10. oktober 2016
- Banning, CA 92220
- 9. juli 2019
Zdigital2015
- 14. juli 2015
- Østkysten, USA
- 10. juli 2019
Kevbasscat sa: Kan dette gjøres på en mid 2017 5k, i5, 3,8GHz, Radeon Pro 580, 32Gb DDr4 2400MHz? Gjelder den samme fastvareoppdateringen? Er det det som tillater denne installasjonen eller er det CPU?
Det burde fungere helt fint, selv om 128 GB ikke offisielt støttes av Intel for OPs Core i7-7700 (3,6 GHz) eller Core i7-7600K, selv om det var rumbling om at Intel skulle rette opp det og offisielt støtte den mengden DRAM på 7. generasjon (så den på AnandTech, men finner ikke artikkelen), ser de bare ut til å ha oppdatert støtte på 8. generasjons Core i5 og nyere.
iMac-en din skal kjøre BootROM 172.0.0.0 hvis du har oppgradert til Mojave 10.14.5.
Det eneste forbeholdet er at Apple har vært kjent (ikke i det siste) for å endre ting med hensyn til DRAM/minne mellom fastvareoppdateringer som ødelegger ting - https://beetstech.com/blog/memtest86-bug-discovery-and-workaround
Jeg har ikke lagt merke til noe de siste par årene med hensyn til at Apple har strammet inn DRAM-tider, et al. Men pass på kjøperen bør du gå denne veien.
EugW
- 18. juni 2017
- 10. juli 2019
Kevbasscat
- 10. oktober 2016
- Banning, CA 92220
- 10. juli 2019
Zdigital2015 sa: Det burde fungere helt fint, selv om 128 GB ikke offisielt støttes av Intel for OPs Core i7-7700 (3,6 GHz) eller din Core i7-7600K, selv om det var rumbling om at Intel skulle rette opp det og offisielt støtte det mengde DRAM på 7. generasjon (så den på AnandTech, men finner ikke artikkelen), de ser bare ut til å ha oppdatert støtte på 8. generasjons Core i5 og nyere.
iMac-en din skal kjøre BootROM 172.0.0.0 hvis du har oppgradert til Mojave 10.14.5.
Det eneste forbeholdet er at Apple har vært kjent (ikke i det siste) for å endre ting med hensyn til DRAM/minne mellom fastvareoppdateringer som ødelegger ting - https://beetstech.com/blog/memtest86-bug-discovery-and-workaround
Jeg har ikke lagt merke til noe de siste par årene med hensyn til at Apple har strammet inn DRAM-tider, et al. Men pass på kjøperen bør du gå denne veien.
Tusen takk. Veldig nyttig og informativ, råd, og artikkelen var en øyeåpner. Det er en fantastisk side med mange gode råd. Du har rett, jeg er på BootROM 172.0.0.0 med 10.14.5. Jeg ble forbanna da Apple svartelistet min 9,1 iMac fordi den ikke ville ta Mojave, så jeg kom hit, og etter å ha lært og luftet litt, bestemte jeg meg for at Apple bare gikk videre med teknologien og jeg skulle ikke være det slik sutrete, lol. Så jeg kjøpte en ny iMac, og forestill deg overraskelsen min... da den ikke fulgte med Mojave. Så jeg tok telefonen etter å ha revet en agent til en ny, og de ledet meg gjennom oppdateringen akkurat der og da.
EugW sa: Fint, men jeg er nysgjerrig. Hva trenger du 128 GB til?
Haha, hvorfor setter gutta header og bygger om de helt gode bilene sine slik at de kan dra til et avsidesliggende sted hver blåmåne og snurre dekkene og få adrenalinkicket? Eller gå opp til El Capitan? Hvis det ikke er for noen sprø videoredigeringer, eller vanvittige matematikkkompileringer, er det mest sannsynlig en testosteron-ting. Jeg er fortsatt skyldig i det selv når jeg er 64 år. Mer er bedre, vet du Reaksjoner:Zdigital2015
det er bare dibella
- 9. september 2018
- Rochester, NY
- 2. september 2019
rxs0 sa: Jeg har oppgradert min 2017, 27-tommers Retina 5K iMac med 128 GB Samsung DD4 2666MHz SODIMM ram.Hvordan klarer du å legge 128gb RAM i den 2017 5K iMacen jeg trodde MAX MAX var 64gb? Hva mangler jeg? Er det på grunn av boot rom oppgradering eller noe? Jeg har nettopp bestilt 32gb RAM for å starte og vil legge til ytterligere 32gb under NVMe ssd og SATA ssd installasjon ....kan jeg virkelig sette inn 128gb RAM?
(4) Samsung 32GB DDR4 2666MHz sodimm ram (M471A4G43MB1-CTD)
Modellnavn: iMac
Modellidentifikator: iMac18,3
Prosessornavn: Intel Core i7
Prosessorhastighet: 3,6 GHz
Antall prosessorer: 1
Totalt antall kjerner: 4
L2 Cache (per kjerne): 256 KB
L3 Cache: 8 MB
Minne: 128 GB
Nytt fra 13. mai 2019:
Boot ROM-versjon: 172.0.0.0.0
SMC-versjon (system): 2.41f1
Gammel:
Boot ROM-versjon: 170.0.0.0.0
SMC-versjon (system): 2.41f1
Ingen problemer med maskinvare og nyere programvare macOS Mojave-oppgradering (5-13-19), versjon 10.14.5. Denne oppdateringen er primært for AirPlay 2-støtte.
https:///article/3394579/apple-releases-macos-10-14-5-mojave.html
https://support.apple.com/en-us/HT209149#macos10145
Systemet kjører veldig stabilt. Ingen ustabilitetshendelser eller krasj.
Se tidligere innlegg for benchmarks - https://forums.macrumors.com/thread...itfalls-and-tips.2177812/page-3#post-27358749
Jeg vil heller kjøpe 2666MHz ram i stedet for 2400MHz ram i tilfelle jeg oppgraderer til 2019 27-tommers iMac.
https://www.samsung.com/semiconductor/insights/news-events/the-industrys-first-32gb-ddr4-sodimm/
https://www.samsung.com/semiconductor/dram/module/M471A4G43MB1-CTD/
https://www.samsung.com/semiconductor/global.semi/file/resource/2018/07/M471A4G43MB1-CTD00.pdf
Samsung 32GB DDR4 2666MHz RAM-minnemodul for bærbare datamaskiner (260 pins SODIMM, 1,2V) M471A4G43MB1
https://www.amazon.com/gp/product/B07N124XDS/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&psc=1
Takk
RyanXM
- 7. juli 2012
- DFW, TX
- 3. september 2019
itsjustdibella sa: Hvordan klarer du å legge 128gb RAM i den 2017 5K iMacen jeg trodde MAX MAX var 64gb? Hva mangler jeg? Er det på grunn av boot rom oppgradering eller noe? Jeg har nettopp bestilt 32gb RAM for å starte og vil legge til ytterligere 32gb under NVMe ssd og SATA ssd installasjon ....kan jeg virkelig sette inn 128gb RAM?
128 GB fungerer i 2017 så lenge du har oppdatert til minst 10.14.5. Det var en fastvareoppdatering som da tillot 128 GB. Vi har testet den her og den fungerer bra!
det er bare dibella
- 9. september 2018
- Rochester, NY
- 3. september 2019
itsjustdibella sa: Hvordan klarer du å legge 128gb RAM i den 2017 5K iMacen jeg trodde MAX MAX var 64gb? Hva mangler jeg? Er det på grunn av boot rom oppgradering eller noe? Jeg har nettopp bestilt 32gb RAM for å starte og vil legge til ytterligere 32gb under NVMe ssd og SATA ssd installasjon ....kan jeg virkelig sette inn 128gb RAM?
Welp ser ut som om jeg burde returnere 32gb og få noe bra for gjennomsnittlig tid lol tusen takk!
Zdigital2015
- 14. juli 2015
- Østkysten, USA
- 3. september 2019
itsjustdibella sa: Vel, det ser ut til at jeg burde returnere 32gb og få noe godt i gjennomsnitt lol tusen takk!
To 16 GB-moduler gir deg 40 GB, som er alt du egentlig trenger med mindre du kjører beaucoup VM-er som er mindre enn ideell med en maks fire-kjerners i7.
BoostMyRig
- 11. oktober 2019
- 11. oktober 2019
Har noen testet 128GB for å bekrefte at den bruker 128GB RAM? Intel Kaby Lake z270-kort kan bare bruke 64 GB maks.
Jeg bestilte 4 av Samsung 32-ene som er referert til her (ikke installert ennå), men ville hate å åpne dem bare for å finne ut på papiret at operativsystemet er ekstra RAM, men teknisk sett ikke kan bruke det.
Jeg vil gjerne høre fra noen som har gjort denne 128GB RAM-oppgraderingen til 2017 5k 27inch i7, og den viser ikke bare at den er installert, men faktisk fungerer og bruker all 128GB RAM ved hjelp av programvaretest.
OWC viser på YouTube 2019-modellen som jobber med en 128 GB oppgradering. De sørget for å bekrefte at alt kan brukes med Atom-programvaretest. Ingen tvil om at iMac kan se og rapportere totalt 128 GB RAM, men bruker den virkelig det er det jeg prøver å bekrefte.
Takk B
BoostMyRig
- 11. oktober 2019
- 12. oktober 2019
RyanXM sa: 128 GB fungerer i 2017 så lenge du har oppdatert til minst 10.14.5. Det var en fastvareoppdatering som da tillot 128 GB. Vi har testet den her og den fungerer bra!Det høres bra ut! Testet du den på lignende måte som hvordan OWC testet 2019 iMac med 128 GB i YouTube-videoen deres?
Fra det jeg så i videoen deres er det lett å bli lurt til å tro at systemet faktisk bruker alle de 128 GB, mens det faktisk bare bruker 64 GB. De viste hvordan man sjekker det for å sikre at alle 128 GB faktisk blir brukt og ikke bare blir sett av OS.
Jeg spør fordi jeg har bestilt 128 GB av Samsung 32 GB-pinner som referert til i dette forumet og heller ikke åpne den og installere den hvis den faktisk ikke fungerer.
Takk folkens. Vil gjerne høre tilbakemelding for å bekrefte.
RyanXM
- 7. juli 2012
- DFW, TX
- 12. oktober 2019
BoostMyRig sa: Det høres bra ut! Testet du den på lignende måte som hvordan OWC testet 2019 iMac med 128 GB i YouTube-videoen deres?
Fra det jeg så i videoen deres er det lett å bli lurt til å tro at systemet faktisk bruker alle de 128 GB, mens det faktisk bare bruker 64 GB. De viste hvordan man sjekker det for å sikre at alle 128 GB faktisk blir brukt og ikke bare blir sett av OS.
Jeg spør fordi jeg har bestilt 128 GB av Samsung 32 GB-pinner som referert til i dette forumet og heller ikke åpne den og installere den hvis den faktisk ikke fungerer.
Takk folkens. Vil gjerne høre tilbakemelding for å bekrefte.
Jeg brukte maskinen i over to måneder som min daglige sjåfør. Den brukte hele 128 GB.
BoostMyRig
- 11. oktober 2019
- 12. oktober 2019
RyanXM sa: Jeg brukte maskinen i over to måneder som min daglige sjåfør. Den brukte hele 128 GB.Takk for ditt svar. B
BoostMyRig
- 11. oktober 2019
- 13. oktober 2019
Jeg har i7-7700k som sier via intel direct 64GB støttet maks. Så jeg er litt forsiktig med at alle 128 GB blir brukt.
Jeg vil gjerne se et faktisk skjermbilde av noen som bruker i7-7700k iMac med 128 GB som viser at alt blir brukt via testprogramvare som ligner på det som ble gjort med OWC på 2019 iMac som virkelig støtter 128 GB.
Hvis i7-7700k-kortet støtter 128GB, virker det merkelig at OWC ikke selger eller promoterer 128GB for noen iMac i7-7700k.
RyanXM
- 7. juli 2012
- DFW, TX
- 13. oktober 2019
BoostMyRig sa: Jeg bestilte 4 av Samsung 32-ene som er referert til her (ikke installert ennå), men ville hate å åpne dem bare for å finne ut på papiret at operativsystemet ser den ekstra RAM-en, men teknisk sett kan den ikke bruke den.B
BoostMyRig
- 11. oktober 2019
- 14. oktober 2019
Takk for generøse innspill.
Zdigital2015
- 14. juli 2015
- Østkysten, USA
- 14. oktober 2019
BoostMyRig sa: Bør motta dem i dag eller tmrw. Jeg kan returnere dem uten problem, men jeg foretrekker å ikke kaste bort tid på å installere dem hvis de faktisk bare ikke vil fungere som håpet. Jeg setter pris på hjelpen og svaret angående denne installasjonen, men jeg er generelt ganske grundig i min tilnærming når det gjelder å oppgradere elektronikk av noe slag. For mange ganger er det forbehold knyttet til visse oppgraderinger. Jeg vil ikke at denne skal være en av de med forbehold hvis den kan unngås.
Takk for generøse innspill.
Jeg leter fortsatt etter kilden å sitere, men jeg sverger at jeg leste en artikkel om at Kaby Lake kunne adressere 128 GB DRAM, selv om Intel sannsynligvis ikke vil utstede noen form for oppdatering eller formell støtte for den i ARK på grunn av dens alder . Intel gikk imidlertid tilbake og endret ARK-oppføringene for 8. generasjons CPUer for å gi dem offisielt støttet støtte for 128 GB DRAM. Her er en informativ artikkel om 9. generasjon som mottar 128 GB støtte. Hvis jeg finner den andre artikkelen, som jeg tror jeg så på Anandtech, vil jeg redigere dette innlegget. Lykke til!
Intel støtter 128 GB DDR4 på Core 9th Gen Desktop-prosessorer
www.anandtech.comBoostMyRig
- 11. oktober 2019
- 14. oktober 2019
BoostMyRig
- 11. oktober 2019
- 15. oktober 2019
Hvis du ønsker/tenker på å gjøre denne oppgraderingen, ikke kast bort tid, krefter eller penger (hvis det ikke kan returneres). Hvis noen sier det tar de feil. OWC gjorde en 128GB-installasjon på en 2019-Mac og viste bevis på at ikke bare den Mac-en så, men også kunne bruke hele 128GB installert. Informasjonen om kablet minne i Activity Monitor er beviset sammen med Atomic-programvarens RAM-test.
Mitt kablede minne er 67,78 GB. Det er alt beviset du trenger for å se at Mac-en din ikke kan bruke alt det fysiske minnet som er installert. I mitt tilfelle 128GB. Jeg kan bare bruke 64 GB RAM, ikke den fysiske på 128 GB som ble installert. Jeg visste at Kaby Lake i7-7700k bare viser 64 GB støttet, men andre i dette forumet sa at det kan bruke 128 GB fordi det fungerte for dem. Det er ingen mulig måte det fungerte på med mindre jeg mangler noe som er usannsynlig.
Jeg ville elske at disse skulle fungere, det er derfor jeg kjøpte dem, men for andre å si at de testet mye og fungerer 100% er ikke sant. Jeg ønsker alle velkommen til å vise bevis på at denne Macen faktisk fungerer med 128 GB og ikke bare vise at den kan holde 128 GB. Som jeg sa, jeg ville beholde dem hvis de faktisk fungerte, men dessverre gjør de det ikke og blir returnert.
Mest sannsynlig hører jeg sirisser når det kommer til noen som viser bevis på at de fungerer. Det er derfor OWC ikke selger 128 GB RAM-oppgradering for denne modellen. Hvis det kunne fungere, ville de definitivt solgt det. Jeg visste at dette gikk inn, men var villig til å prøve å installere dem siden andre har sagt at det fungerte 100% og de testet mye. Jeg håper jeg tar feil, men det er usannsynlig på dette tidspunktet.
Se bildene nedenfor.
Vis medieelementet ' data-single-image='1'> Se medieelementet ' data-single-image='1'> Sist redigert: 15. oktober 2019
MacManiac76
- 21. april 2007
- White Mntns, Arizona
- 15. oktober 2019
BoostMyRig
- 11. oktober 2019
- 16. oktober 2019
MacManiac76 sa: I følge MacTracker-appen støtter 2017 iMac 64 GB RAM og 2019 iMac støtter 128 GB RAM.Nøyaktig. J
JacobHarvey
- 2. april 2019
- Et sted
- 16. oktober 2019
Dette minner om da en reddit-bruker la ut at iPhone 7 Plus støttet USB 3 over lyn, noe som førte til en massiv kommentartråd der alle ble gale over denne 'store forbedringen'. Det viser seg at alle iPhones til i dag fortsatt kun støtter USB 2.0-datahastigheter over lyn (da de bare har 8 pinner).
Ingen har noen gang gravd dypere, og det opprinnelige innlegget ble aldri korrigert (jeg snublet over den reddit-tråden for ikke lenge siden da jeg googlet emnet):
https://www.reddit.com/r/apple/comments/531uja Sist redigert: 16. oktober 2019 B
BoostMyRig
- 11. oktober 2019
- 16. oktober 2019
JacobHarvey sa: Takk for at du gravde litt dypere og ga bevis i denne saken. Har du også skjermbildet for Atomic RAM-testen?
Dette minner om da en reddit-bruker la ut at iPhone 7 Plus støttet USB 3 over lyn, noe som førte til en massiv kommentartråd der alle ble gale over denne 'store forbedringen'. Det viser seg at alle iPhones frem til i dag fortsatt kun støtter USB 2.0-datahastigheter over lyn.
Ingen har noen gang gravd dypere, og det opprinnelige innlegget ble aldri korrigert (jeg snublet over den reddit-tråden for ikke lenge siden da jeg googlet emnet):
https://www.reddit.com/r/apple/comments/531uja
Nei, det gjorde jeg dessverre ikke, men det var den siste testen jeg gjorde, og den viste fysisk 128 GB RAM, men var bare i stand til å bruke omtrent 58 GB RAM med tanke på overhead. Så Atomic-testen bekreftet at det bare ikke er mulig å bruke 128 GB RAM på i7-7700k iMac.
Jeg er ganske grundig i min forskning før jeg prøver å prøve noe slikt, men det er alltid en sjanse for at noen vet noe jeg ikke vet. Derfor var jeg villig til å prøve dette. Dessverre, i dette tilfellet vil det ikke fungere. Jeg ønsket virkelig at 128 GB skulle fungere, men det gjør det bare ikke.
Zdigital2015
- 14. juli 2015
- Østkysten, USA
- 16. oktober 2019
BoostMyRig sa: Nei, det gjorde jeg dessverre ikke, men det var den siste testen jeg gjorde, og den viste fysisk 128 GB RAM, men var bare i stand til å bruke omtrent 58 GB RAM med tanke på overhead. Så Atomic-testen bekreftet at det bare ikke er mulig å bruke 128 GB RAM på i7-7700k iMac.Bare av nysgjerrighet, kjører vi Mojave eller Catalina på iMac?
Jeg er ganske grundig i min forskning før jeg prøver å prøve noe slikt, men det er alltid en sjanse for at noen vet noe jeg ikke vet. Derfor var jeg villig til å prøve dette. Dessverre, i dette tilfellet vil det ikke fungere. Jeg ønsket virkelig at 128 GB skulle fungere, men det gjør det bare ikke.
Populære Innlegg