Annen

128 GB eller 256 GB

M

morvin777

Original plakat
11. oktober 2011
  • 6. juni 2014
Hei folkens,

Har vært medlem siden iPhone 4 dager, jeg trenger din hjelp til å bestemme hvilken macbook air jeg skal kjøpe. Dette spørsmålet har blitt stilt en million ganger. Bruken min vil være å surfe på internett (10-12 faner), se videoer/livestrømmer, lese PDF-er, lage presentasjoner, e-post, noen bildeforbedringer (IKKE redigering, bare korrigere lysstyrke, beskjære osv.) Jeg skal lagre flere bilder/videoer /musikk i fremtiden når jeg investerer i et speilreflekskamera. Jeg har allerede gjort noen undersøkelser. Jeg har bestemt meg for å gå med 8 GB RAM fordi jeg kan kjøre VM om noen år og forårsake at den ikke kan oppgraderes.

Jeg sitter fast mellom 128 GB vs 256 GB. Prisforskjellen er $200 på Macmall. Det jeg tenkte på er å kjøpe en ekstern HD og få tilgang til bildene/videoene mine når jeg trenger dem, for jeg kommer ikke til å trenge dem til enhver tid. Det er bare å fange minnene. Jeg vet at den tradisjonelle eksterne HD-en er USB 3.0 og ikke så rask som SSD.

Hvor stort er gapet mellom bruk av ekstern HD vs SSD når det gjelder ytelse i hverdagen. Vil jeg merke stor forskjell? Lese-/skrivehastighet osv...du skjønner hva jeg mener.

Beklager det lange innlegget. Takk for hjelpen folkens.

maflynn

Moderator
Betjeningen
3. mai 2009


Boston
  • 6. juni 2014
Hvis du skal lagre bilder fra et speilreflekskamera i nær fremtid, slipp 128 GB SSD og gå for 256 GB. Ikke glem ut av 128 GB, operativsystemet vil tygge opp en stor del, og hvis du lagrer musikk, vil det også redusere det.

Jeg har funnet ut at 128 GB i dag og alder er litt mager, mer gitt den store bildestørrelsen fra et speilreflekskamera

EthanNixon

til
30. september 2007
New Jersey
  • 6. juni 2014
Jeg har nettopp kjøpt min tredje MacBook Air i dag...jeg vet...lol

Jeg har alltid gått for 128 GB fordi jeg har så mange eksterne harddisker at det ikke engang er morsomt. Jeg har alltid en Windows-partisjon på min MacBook Air også, og bare lagre alt til skyen eller en ekstern stasjon. M

morvin777

Original plakat
11. oktober 2011
  • 6. juni 2014
Takk Mike, men som jeg sa, jeg vil ikke kreve disse bildene og musikken på daglig basis. Det blir bare for minner/lagring. Så hvis jeg skulle bruke Ethans måte...lagre alt på harddisken og bruk det når det trengs...hvor stor hastighetsforskjell vil jeg legge merke til fra dag til dag.

Takk Ethan

EthanNixon

til
30. september 2007
New Jersey
  • 6. juni 2014
morvin777 sa: Takk Mike, men som jeg sa, jeg vil ikke kreve disse bildene og musikken på daglig basis. Det blir bare for minner/lagring. Så hvis jeg skulle bruke Ethans måte...lagre alt på harddisken og bruk det når det trengs...hvor stor hastighetsforskjell vil jeg legge merke til fra dag til dag.

Takk Ethan

Hvis du gjør det slik jeg bruker MacBook Air, merker jeg ingen stor forskjell. Hvis du har et stort bibliotek, vil det ta noen sekunder før det lastes, enten med intern SSD eller ekstern HDD/SSD. Jeg vil anbefale å kjøpe en ekstern USB 3.0 og bruke den som backup/mediestasjon. Du kan peke iTunes til den stasjonen slik at den lagrer media til den, og nedlastingsmappen din også. Du kan beholde filene du ønsker å bruke uten stasjonen på den interne SSD-en, og jeg er sikker på at du har nok plass til alt annet du ønsker å gjøre. M

mad3inch1na

til
21. oktober 2013
  • 7. juni 2014
morvin777 sa: Takk Mike, men som jeg sa, jeg vil ikke kreve disse bildene og musikken på daglig basis. Det blir bare for minner/lagring. Så hvis jeg skulle bruke Ethans måte...lagre alt på harddisken og bruk det når det trengs...hvor stor hastighetsforskjell vil jeg legge merke til fra dag til dag.

Takk Ethan

Det vil være en målbar forskjell mellom 128GB og 256GB-versjonen, men når det gjelder ytelse i den virkelige verden vil du ikke merke noen forskjell. Den eneste måten du vil merke forskjell mellom de to på er hvis du fyller opp 128 GB harddisk. Begynner du å søke fra RAM til SSD-en vil det bremse mindre på 256GB-modellen, men med 8GB RAM vil du sannsynligvis ikke støte på så mye. Sjekk for å se hvor mye plass som er fylt opp på din nåværende datamaskin.

Jeg ville vært mest bekymret for å kjøre en VM, fordi det kan spise opp en lett 20 GB, og jeg vil virkelig anbefale å beholde det på den interne stasjonen. Hvis du planlegger å bruke en VM med 128 GB harddiskplass, kan du få det til å fungere, men hvis du planlegger å lagre en film eller et par videospill på datamaskinen din, må du begynne å slette ting fra harddisken for å beholde lagringsplassen din under 110-100 GB.

Matt

iMacBooked

til
19. juli 2013
4 8 15 16 23 42 ✈
  • 7. juni 2014
Gå for 256 GB! Du vil ikke angre. T

tech3475

17. mai 2011
  • 7. juni 2014
Jeg ville gått for 256 GB, spesielt hvis du har å gjøre med VM-er.

Et OS vil ha mer nytte av å være på SSD-en, og det gir deg bare mer fleksibilitet i fremtiden, slik at du ikke stadig bytter ting.

Det kan også være lurt å vurdere Bootcamp, VMware (og jeg tror paralleller) lar deg bruke Bootcamp-partisjonen, og du har da muligheten til en innfødt oppstart i tilfelle du noen gang trenger det.

William London

8. desember 2006
  • 7. juni 2014
Jeg har en 128 GB MBA, jeg kunne ha valgt mer, men følte at det bare ikke var nødvendig (og dyrt). Jeg har en stor NAS som hjelper mye, men også for min MBA kjøpte jeg en WD My Passport 1TB-stasjon - den er USB3, den er liten, bærbar og krever ikke ekstern strøm - jeg elsker den, den fungerer utmerket, og hvis du virkelig trenger dataene, er den så liten at den er like bærbar som din MBA. M

morvin777

Original plakat
11. oktober 2011
  • 7. juni 2014
Ja vil, jeg heller mot 128 GB nå og kjøper en bærbar stasjon når jeg trenger den. Hvor mye kostet deg å sette opp NAS?

Skeptisk skriv

macrumors Ivy Bridge
29. juli 2008
Den fjerne horisonten
  • 7. juni 2014
Nok en stemme for 256 SSD; det er mye raskere, mer stabilt og noe mer fremtidssikret. Det vil også være lettere å selge nedover linjen.

Som maflynn har påpekt, vil operativsystemet med 128 spise opp ganske mye av minnet ditt før du i det hele tatt begynner å legge til det. Alt du legger til, for eksempel iTunes, vil forbruke enda mer minne, og du vil ikke ha så mye til overs som du tror.

William London

8. desember 2006
  • 7. juni 2014
morvin777 sa: Ja vil, jeg heller mot 128GB nå og kjøper en bærbar stasjon når jeg trenger den. Hvor mye kostet deg å sette opp NAS?

NAS-en min var ikke for mye, jeg fikk basen (en QNAP) for litt over 100 pund og jeg satte en 3TB-stasjon i den (den var også ~100 pund på den tiden), den var enkel og rask å sette opp og nå som Apple (enklere) støtter SMB igjen, veldig enkelt å konfigurere. Jeg henger også en 4TB-stasjon (eSATA-tilkobling) av det, noe som gir meg ganske mye lagringsplass som alle de andre datamaskinene mine i huset bruker.

En ting til, min MBA (11') er hoveddatamaskinen min (jeg kobler den til en skjerm og tastatur/mus når jeg er hjemme) og selv med alle appene jeg har installert, pluss synkronisering til Dropbox-kontoen min (6GB), har fortsatt 64 GB ledig plass på SSD-en (av 128 GB). Jeg savner ikke å ha en større SSD, jeg vet ikke helt hva jeg ville lagt på den nå som jeg bruker NAS-en og WD My Passport-stasjonen til å lagre det meste av tingene mine. D

DmbShn41

22. juni 2009
  • 7. juni 2014
Jeg gikk for 128GB. Begrunnelsen min var at jeg kan legge til et 128 GB PNY STOREdge SD-kort senere for 79 dollar, noe som er betydelig billigere enn Apple-oppgraderingen til 256 GB, det kan maksimalt komme ut rundt 60-90 Mb/s, noe som er veldig raskt for meg når jeg tar bilder og musikk på den delen, det er ikke noe ekstra å måtte bære rundt på, og nevnte jeg hvor billig det var?

Pluss at jeg har en NAS, 5-6 eksterne USB 3.0-kabinetter med SSD i, og utallige skykontoer.

Akkurat nå har jeg min Mavericks-partisjon, en Win7-partisjon, en OS X Yosemite-partisjon og standard gjenopprettingspartisjon, muligens en andre for Yosemite. Jeg tildelte 20 GB til Yosemite, 40 GB til Win7, og resten var Mavericks. Har ikke fått utstedt noe lagringsplass da jeg hovedsakelig holder filer i skyen eller serversiden (e-post). S

Suraj R.

17. februar 2013
Canada
  • 7. juni 2014
256 gb

Det eneste jeg angrer på med Air-kjøpet mitt er SSD-størrelsen jeg valgte... få 256GB uansett OG

feil ukjent

13. februar 2011
  • 7. juni 2014
128gb er mer enn nok, jeg gjorde en ren tørke og migrerte fra en 750gb 15,5' MBP med en ekstra 128gb optibay. Med alle appene mine installert har jeg over 95gb igjen. Jeg lagrer iPhoto-biblioteket mitt på en 1tb usb 3.0 ekstern sammen med filmer og arkivert materiale. Hvor mye ting trenger du egentlig å få tilgang til på daglig basis? M

morvin777

Original plakat
11. oktober 2011
  • 7. juni 2014
errorunknown sa: 128gb er mer enn nok, jeg gjorde en ren tørke og migrerte fra en 750gb 15,5' MBP med en ekstra 128gb optibay. Med alle appene mine installert har jeg over 95gb igjen. Jeg lagrer iPhoto-biblioteket mitt på en 1tb usb 3.0 ekstern sammen med filmer og arkivert materiale. Hvor mye ting trenger du egentlig å få tilgang til på daglig basis?

Ja, jeg trenger IKKE å få tilgang til mye data på daglig basis. Tror jeg skal gå med 128 GB og vurdere å oppgradere i fremtiden, forhåpentligvis vil oppgraderingssettet også ha gått ned i pris når jeg fyller ut 128 GB J

jg321

29. august 2012
Storbritannia
  • 8. juni 2014
Selv om du kanskje ikke bruker dem hele tiden, gjør sikkerhetskopieringen mye enklere å ha alt på ett sted.

Sikkerhetskopier må være enkle, ellers vil du sannsynligvis ende opp med å neglisjere dem.

Det med ytelsen, snakket om VM-er og kostnadene ved å oppgradere i fremtiden. Jeg ville fått 256. Faktisk gjorde jeg det på både iMac og rMBP. S

stfwayne

10. april 2011
  • 8. juni 2014
$200 er alt for mye penger til å legge til 128 GB ekstra S

Saturn1217

28. april 2008
  • 8. juni 2014
jg321 sa: Selv om du kanskje ikke bruker dem hele tiden, gjør sikkerhetskopiering mye enklere å ha alt på ett sted.

Sikkerhetskopier må være enkle, ellers vil du sannsynligvis ende opp med å neglisjere dem.

Det med ytelsen, snakket om VM-er og kostnadene ved å oppgradere i fremtiden. Jeg ville fått 256. Faktisk gjorde jeg det på både iMac og rMBP.

Dette.

Skaff deg 256. Å ha en ekstern stasjon kan hjelpe, men spesielt for en bærbar datamaskin som bruker en ekstern, da mer enn en sikkerhetskopi kan bli kjedelig fort. $200 vil ikke virke som mye når du om et år vurderer å skaffe deg en ny datamaskin fordi du er veldig irritert over å jobbe med begrenset innebygd lagring. B

bniu

21. april 2010
  • 8. juni 2014
Få 512 GB SSD!

2984839

avbrutt
19. april 2014
  • 8. juni 2014
Skaff deg 128 og bruk $200 du sparer til å investere i ekstern lagring. Du kan få en 1 TB-stasjon og ha penger til overs fra de $200. Hvis du ikke trenger 1 TB, kan du spare enda mer og fortsatt få langt mer lagringsplass enn de 128 GB du ville fått ved å gå med 256.

flowrider

23. november 2012
  • 8. juni 2014
Jeg kjøpte min MBA 2012 11' med 64 GB SSD. Siden dette kun er min reisemaskin, var planen min å bruke den interne SSD-en, bare bones, på flyplasser og slikt. Da jeg kunne bruke den på et skrivebord, koblet jeg den til en ekstern hybridstasjon. Denne tankegangen var en stor feil fra min side. Det var en PITA som koblet til stasjonen og laderen, hver gang jeg slo meg ned på et hotellrom eller osv.

Jeg har siden oppgradert SSD-en med en Transend 480GB-stasjon, og nå har jeg en fullt bærbar MBA som jeg kan bruke hvor som helst. Hybriden er nå kun en backup-stasjon.

Poenget med all denne slingringen er å få den største kjøreturen du har råd til.

Lou U

losser

25. juli 2013
  • 9. juni 2014
Suraj R. sa: Det eneste jeg angrer på med Air-kjøpet mitt er SSD-størrelsen jeg valgte... få 256GB uansett

Samme her. Mange av spillfilene mine (ja, jeg spiller på MBA) tar opp mye lagringsplass og ofte må jeg slette et eldre spill for å installere et nytt. Riktignok tar WoW opp hoveddelen av harddisken min.

Hvis du har store filer vil jeg oppfordre deg til å kjøpe den større harddisken. V

Vannfilm

17. februar 2012
  • 10. juni 2014
DmbShn41 sa: Jeg gikk for 128GB. Begrunnelsen min var at jeg kan legge til et 128 GB PNY STOREdge SD-kort senere for 79 dollar, noe som er betydelig billigere enn Apple-oppgraderingen til 256 GB, det kan maksimalt komme ut rundt 60-90 Mb/s, noe som er veldig raskt for meg når jeg tar bilder og musikk på den delen, det er ikke noe ekstra å måtte bære rundt på, og nevnte jeg hvor billig det var?

Pluss at jeg har en NAS, 5-6 eksterne USB 3.0-kabinetter med SSD i, og utallige skykontoer.

Akkurat nå har jeg min Mavericks-partisjon, en Win7-partisjon, en OS X Yosemite-partisjon og standard gjenopprettingspartisjon, muligens en andre for Yosemite. Jeg tildelte 20 GB til Yosemite, 40 GB til Win7, og resten var Mavericks. Har ikke fått utstedt noe lagringsplass da jeg hovedsakelig holder filer i skyen eller serversiden (e-post).

Jeg tenker på dette alternativet også. Men noen ganger vil jeg redigere video som tar ca. 60-70 GB per prosjekt (jeg fullfører den med en gang, laster den opp til vmeo og flytter den deretter til en ekstern stasjon, så jeg trenger bare den plassen i omtrent en dag). Så jeg lurer på om jeg kan få skjermflyt for å lagre det dokumentet rett til iCloud-stasjonen i Yosemite? Hvilken skytjeneste bruker du? Eller er det enklere å ha en NAS?

AppleFanatic10

2. november 2010
Hawthorne, CA
  • 10. juni 2014
morvin777 sa: Hei folkens,

Har vært medlem siden iPhone 4 dager, jeg trenger din hjelp til å bestemme hvilken macbook air jeg skal kjøpe. Dette spørsmålet har blitt stilt en million ganger. Bruken min vil være å surfe på internett (10-12 faner), se videoer/livestrømmer, lese PDF-er, lage presentasjoner, e-post, noen bildeforbedringer (IKKE redigering, bare korrigere lysstyrke, beskjære osv.) Jeg skal lagre flere bilder/videoer /musikk i fremtiden når jeg investerer i et speilreflekskamera. Jeg har allerede gjort noen undersøkelser. Jeg har bestemt meg for å gå med 8 GB RAM fordi jeg kan kjøre VM om noen år og forårsake at den ikke kan oppgraderes.

Jeg sitter fast mellom 128 GB vs 256 GB. Prisforskjellen er $200 på Macmall. Det jeg tenkte på er å kjøpe en ekstern HD og få tilgang til bildene/videoene mine når jeg trenger dem, for jeg kommer ikke til å trenge dem til enhver tid. Det er bare å fange minnene. Jeg vet at den tradisjonelle eksterne HD-en er USB 3.0 og ikke så rask som SSD.

Hvor stort er gapet mellom bruk av ekstern HD vs SSD når det gjelder ytelse i hverdagen. Vil jeg merke stor forskjell? Lese-/skrivehastighet osv...du skjønner hva jeg mener.

Beklager det lange innlegget. Takk for hjelpen folkens.

Dette er bare min mening, jeg ville gått med 256 GB i stedet for 128 GB MBA bare fordi jeg vet at 128 GB lagring ikke vil være nok for meg. Nå er spørsmålet mitt til deg; har du et stramt budsjett? I så fall vil svaret mitt være å få 128 GB og bare kjøpe et av disse SD-kortene som kan fungere som ekstra lagringsplass i MBA-en din.